Kel Tec sub 2000

Бачив цей прийом, чи як його назвати, у Ігоря Каяби. За його словами не законно.

 

Нажаль не можу підтримати компітентну розмову на цю тему. Можу лише дати посилання на відео яке викликало в мене це питання. Для мене було корисно і цікаво. Тому виникло бажання поставити питання людям, які розуміються на цьому питанні. На скількі я зрозумів то це далеко не міф.

(обкатка). До речи саме JB червоний використовує людина у відео.

 

Вы прочли приведенную мной цитату МакМиллана, личности, широко известной в стрелковых кругах?
В двух словах:
МакМиллан говорит о своем жуликоватом друге, производителе стволов для высокоточников. Друг признается, что "обкатку" придумал он, что если заставить стрелка потратить ресурс ствола быстрее, то этот лох придет к нему за новым стволом раньше и от этого экономический эффект для друга будет выше.
Ресурс ствола тратится с первого выстрела. Каждая пролетающая пуля уносит с собой определенное количество ствольного металла, меняя "профиль" канала ствола. Это, блин, физика! Если конечно ваш ствол не откован из неразрушимого мифрила или адамантия. После каждого выстрела ваш ствол уже не совсем то, что было перед этим выстрелом. Он микроскопически, но хуже! Так что я скорее поверю в окропление ствола святой водой или кровью жертвенного барашка, чем в пользу обкатки. Первое хоть не изнашивает ствол напрасно, в отличии от второго :-/

 

Расстрелять ствол в пистолетном калибре не просто. Испортить неправильной эксплуатацией, обработкой "чудо"-средствами и неправильной чисткой куда проще

 

Вот тут соглашусь! Чистка вообще довольно стремный процесс. Тем более если не удерживать шомпол строго по оси канала ствола. А очень многие чистят алюминиевыми шомполами, не задумываясь над тем, что алюминий ВСЕГДА покрыт пленкой оксида. А оксид алюминия - это тот самый корунд, который является абразивом и который гораздо твёрже стали. Вот так вот и живем... Веря в мифологию и приметы

 

А обкатка двигателя/автомобиля это миф или правда?

 

К сожалению не автомобилист, поэтому не в теме.

 

Ну я вот все таки считаю что обкатка имеет место быть везде. И ствола и машины и мотоцикла. Кто бы что не говорил - совсем лишь не многие могут сделать идеальную подгонку\обработку на заводе. До зеркала. И поэтому дать для начала меньшую нагрузку - имеет место быть. То, что человек для обкатки стрельнет-почистит, стрельнет-почистит хуже не сделает. Да и ресурс ствола это уменьшит ровно так же как и обычный выстрел. И ты ведь при этом все так же стреляешь. Ничего не мешает совместить это с той же пристрелкой прицела которую все равно придется проводить. А если это увеличит шанс дальнейшего беспроблемного использования предмета (будь то ствол или двс двигатель) - не велика проблема потратить на это чуть больше сил.
Мое ИМХО

 

Неделю обкатываю, прогресса не вижу. Слишком бюджетный ствол.
А вот пройти JB красной советую. После неё нагар на раз стал сниматься.

С обмеднением так не вышло, остаётся она несмотря на обкатку даже биметаллом.

 

И вопрос опытным.
На 30 метров из SUBа всё магазинное так летит, или только Magtech?

 

Обкатка ствола принципиально отличается от обкатки пар трения в механизмах. Там где одни и те же детали друг о друга притираются, обкатка имеет место быть. А в стволе пули каждый раз новые
И то, что поверхность ствола можно сделать более гладкой после его изготовления - то оно конечно. Только канал ствола при этом потеряет геометрию. Нормальная полировка ствола имеет смысл только если ствол по каналу изначально сделан в минус и остается припуск на полировку специальным свинцовым притиром, который полностью повторяет геометрию канала с нарезами.
"Обкатка" нового ствола чисткой и полировальными пастами лишена смысла сама по себе. А вот нормальный уход с чисткой и иногда последующей легкой полировкой специальными пастами (для сглаживания острых дефектов термоэррозии или коррозии, возникших от настрела или неправильного хранения) стволов без покрытий дело хорошее. "Обкатка" хромированных стволов в любом случае смысла лишена вообще.

 

Я вообще под обкаткой ствола подразумеваю методу, когда берется хороший, дорогой патрон и ствол стреляется очень маленькими группами с правильной чисткой(НЕ полировкой) после каждой группы. И инспекцией канала ствола после каждой чистки.

 

Стало цікаво як саме відбувалось?
З рук?
З коліматором/без?

 

Посмотрите на 6.10 как играет пластик.

 

Хлопці і ще прошу поради, які набої взяти? Що порадите?

 

В Стволе Магтек. По 9.70. Если брать 1 000 шт будет скидка.
В Ибисе STS субсониик. По 10.80
Оптимально цена-качество.

 

В Сафари с клубными скидками Магтек по 9 грн

 

Дякую друзі!

 

Так хорошо или так плохо?

 

Дык не знаю я.
В .308 я выдавил группу 0.07МОА.
Думал, на 30 метров я из SUB в спичечный коробок гарантированно попадать буду, вот и спрашиваю: это норма?

 

0.07 МОА для 308 это реально очень круто) У меня получалось максимум 0.3-0.7)
А для пистолетного калибра, КелТек, по моему достаточно точен для своих задач)

 

4 моа заявлено. Так что спичечный коробок почти подходит. Хороший калик или Оптика со станка и можно проверить кучность. Я пока не собрался серьезно проверять, может не хочу расстраиваться, может не вижу в этом смысла. Открытые прицельные и стрельба с рук - вот мои задачи для келтека.

 

Калик, стол, с рук.
Зрение старческое, +3, я целика нихрена не вижу.
Поэтому и расспрашивал как ствол отнять. Сдеру нафиг мушку, поставлю интеграл.
А пока с каликом примерно так. Быстросъём.