З вже залитої котушки ні. Якщо виготовити котушку без конденсаторів то питання багаточастотності можна вважати закритим.
Скажіть, можлива частота датчику 15 і вище Кгц? Чому Ви не покажете тесту в морі,на дрібні,низькопровідні цілі?
Не тільки можлива, а вона і є 15кГц. Вище - ні. Нижче - без проблем, тому що - безрезонансна. Тому що треба їхати заради цього майже 600км. Як тильки зможу, так і зразу ж)))
Пачка морської солі, пластикова миска, вода, і море приїхало до Вас )). По памяті Чорне 18ть промілле, Азовське 13ть, тобто грам на літр, порахувати не важко. Все рівно поняття "море" розтяжиме. Десь солоніше, а десь поблизу річка впадає, там менше.
Тест в миске не совсем корректен . Размах поля которое передаёт катушка металлоискателя распространяется на расстояние более метра , и всё что попадает в эту зону (причём со всех сторон) будет давать своё влияние в виде сигнала , и вода даёт свой сигнал в том числе. Бутылка или тазик с солёной водой и реальный кубометр солёной воды в море это сильно разные сигнальные уровни. Да и проверять там особо нечего , любая солёная вода даст отклик в районе нулевого ВДИ , другой вопрос : как этот отклик размажется по шкале ? Хорошо если отклик будет в 1 секторе( в идеале) , и плохо когда его размажет на пол шкалы цветного диапазона . Когда просят сделать тест в море на мелкую серёжку , то попросите оператора не меняя настроек покачать катушкой вверх-вниз на поверхностью морского дна , или выкопать скупом пустую яму которая заполнится солёной водой и помахать катушкой над этой ямой в разные стороны при отсутствии в ней целей . Я думаю иллюзий после этого теста поубавится .
Не обязательно в море,хотя б по воздуху.Думаю,если бы прибор все видел отлично т.е. мелкое "рыжье",то мы бы уже давно увидели видео тесты и приборы бы раскупались,как горячие пирожки,а так ,лучше вообще не показывать,чем показывать,что он ничего не видит.Жаль, сезон заканчивается,если бы были видео тесты и хорошие, я бы тоже был бы первый в очереди на прибор.
Якщо це просто,звичайний,герметизований Квазар,тоді він для мілкої,голдової ювелірки не підходить.Шкода...
Доброго всім дня.Не міг раніше нічого написати і викласти в темі.Майже одночасно гавкнув комп з телефоном.Але сьогодні спробую відзняти тест на дрібне золото.Знімати буду одним кадром,бо не маю на чому монтувати.З цим прибором,вже відзняв більш як 13 гегабайт відео по пошуку в воді,під водою (з аквалангом),по грунту.Коли змонтую і викладу це все,я не знаю.Але тест на дрібне золото постараюсь викласти як найшвидше.Камради хвилюються що закінчиться пляжний сезон...Зарання можу сказати; Квазар Немо кращий за АтПро,по всім параметрам...Перевіряли з друзями.
Я бачив як працює АТ про в солоній воді Квазару до нього в цих умовах дуже далеко. м.Южне Чорне Море.
Не знаю як працює АтПро в солоній воді,не знаю як працює навіть Квазар Немо в солоній воді...До найближчого моря більше 1000 км.А в прісній воді,Квазар взуває Прохора по знахідках.Наведу приклад: Буквально три дні тому,мені подзвонили,що загубили сережку золоту в озері.На невеликій глубині,десь по пояс.Спочатку пішов шукати іхній знайомий з Прохором...Ходив він там більше години...Знайшов декілька монеток,і все... здувся.Я після нього ще знайшов купу всячини.Викладу фото цих знахідок: Це тільки з того місця де була згублена сережка.Бо там промарудились цілий день.Площа десь 20х20 метрів.
Ви не плутайте пошукову діяльність на озері з морем і річкою з течією умови різні хімічний склад води теж. Паралель тут проводити не треба. Рив квазаром Жеки і Сапёра. Цікаво за Немо подивитися.
Я й не плутаю.Якщо ви читали мій попередній пост,то мабуть таки бачили що там написано...А написано там:"Не знаю як працює АтПро в солоній воді,не знаю як працює навіть Квазар Немо в солоній воді...До найближчого моря більше 1000 км".А в прісній воді (річки,озера,ставки),в мене опиту пошуку вистачає,з різними приборами.Візьміть навіть того самого приславутого Екскалібура: В морі,кажуть,він працює гарно,але золоту сережку до грама,в упор не бачить.Так само з дрібним золотим ланцюжком.Можна по котушці стукати все-одно що пластмасою.Фішер 1280 теж дрібного золота в упор не бачить,бо має частоту 2 кГц.Зате в морі працює на відмінно.Якого вам ще прибора треба???Для моря,щоб працював більш-менш нормально,треба апарат з мінімальною частотою.Але дрібне "риж'йо" він все-одно бачити не буде.Для прісної води піде з будь-якою (максимальною) частотою.І чим більша частота,тим краще.Колись була в мене Фортуна М,з концентричною котушкою 18,7 кГц.Я замовив котушку з 2,5 метровим кабелем,для пошуку у воді.На глибині по шию,я знайшов кусочок золотого ланцюжка,довжиною 7 см,як нитка товщиною,без замків і кілець,вагою 0,26 гр.Є й фото цього кусочка на вазі,але ноутбук зараз в ремонті,якщо поремонтують,тоді пред'явлю.До кінця неділі постараюсь викласти тести,на дрібну (до грама) рижуху.Самого цікавить.Хоча отримавши прибор,я давав йому понюхати дрібну рижуху,в повітрі...Результат мене задовільнив.А іншим можливо треба з "перламутровыми пуговицами"...
І ще.Хтось писав:"Якщо то звичайний Квазар,тільки загермитизований,то це..."Прошу того всезнайку,поцікавитись в інтернеті,скільки коштує загермитизувати грунтового металошукача.Я не маю на увазі пастикові лотки-бокси на аську.
Знімав в приміщенні напічканому електронікою (телевізор,телефони,WiFi,та інше).Тому трошки й балаболить.Тест проводив на тих настройках,на яких веду пошук в реальних умовах,по воді. Ток: 102 Фільтр: Вері слоу Бар'єр: 3
Панове теоретики золотого пошуку!!! Викладую вам ще один повітряний тест брендових приборів,на дрібну золоту ювелірку.Для порівняння з Квазар Немо: Не полінуйтесь пошукати в ютубі такі ж тести на будь-який цікавлячий вас прибор...
Все одно будуть питання як шукати квазаром в морі,і як шукають в морі інші прибори.Тому викладую ще одне відео для диванних золотошукачів,які хочуть знайти золоту підкову з блохи в морській воді.Зверніть увагу:В цьому відео присутні тільки більш-менш крупні знахідки з золота.Про дрібну ювелірку з морського дна, навіть кури не шепчуть.І ціна цих приборів в рази вища.
интересно как при этом работает дискрим что видит а что не видит ведь мелкие сложные все на грани стоят а без дискрима не как,глина,угли,соли усложняют поиск ...с Ув
