9х19, 9х21 и порох ТАХО. Немного рецептуры.

http://www.tirmaillyforum.com/mildot/viewtopic.php?f=8&t=127534

 

Мы не используем стандартную пулю 125 грейн FMJ. Мы используем свинцовую пулю - без полимера и без газчека. А бы не стал на свинцовую пулю 125 грейн использовать самый быстрый порох в линейке. Между A0 и этим Ba10 - 11 (одинадцать) других порохов которые все быстрее и быстрее чем A0. Это какой-то экстримальный релоад. Под пулю 95 грейн да согласен можно и Ba10.

 

Вместо Ba10 - берем 206sv измельчаем в кофемолке - и получаем насыпную плотность + высокую скорость горения. За бюджетные деньги. Для пуль 95 125 грейн в той же рекомендованной под Ba10 навске 0,12.

Зачем все эти сложности если можно использовать порох от гладкоствола.

 

Собственно на A0 будем запускать пулю 158 грейн. А для пуль 95 и 125 грейн хотим подобрать какой-то более быстрый порох. Рассматриваем пока что 206sv D20 A1 AS C7.

 

В гладком - да. А в нарезном 9x19 9x21 производитель по A1 и по C7 рекомендует совершенно разные навески.

по пуле 88 грейн
A1 0,28-0,35
C7 0,16-0,17

по пуле 125 грейн
A1 0,23-0,26
C7 0,23-0,25

по пуле 158 грейн
A1 0,26-0,32
C7 0,23-0,30

 

Вряд ли путем измельчения 206-го удастся достичь такой же насыпной плотности, как у Ва10...
К тому же, газодинамика горения измельченного пороха может быть чревата непредсказуемыми последствиями.

Потому что:

 

Любое измельчение гладкоствольных порохов черевато очень неприятными сюрпризами.

 

В смысле, в процессе измельчения? Это легко контролируется скоростью измельчения. В ручной кофемолке, в отличие от электрической, невозможно достичь критических значений скорости.
А вот как поведет себя пудра пороха во время выстрела, хз...

 

Использую 206SV молотый до состояния чуть крупнее пудрый в 9ра - работает отлично! Насыпная плотность



С уважением, Сергей!

 

Разумеется - удасться.

Скорость горения увеличивается не значительно - но измельченный порох сгорает весь. Это тестировали на травматических патронах 9pa и на травматических патронах 12к с одним резиновым шаром 4 грамма и на .223rem и на .22LR. И уж тем более - мы говорим про навеску 0,12. Люди под резиновый шарик 1 грамм ложат по 0,18 206sv и все OK. А у нас все же пуля 6,8 8,2 10,5 грамм - чтобы ее толкнуть нужен импульс.

 

А подскажите нам на шарах какого веса, какая навеска пороха и сколько Дж получилось на выходе.

 

Я знаю как поведет себя мелкий порох при выстреле - он сгорит. И если и правда доза 0,12 206sv нормально толкнет пулю - будет СУПЕР ЭКОНОМНО. Да и - в конце концов - деньги за механическую кофемолку уже заплачены - как раз на 206sv ее и опробовать. Я впрочем имел опыт по перемолу Nobel Sport A0 для увеличения насыпной плотности в релоаде 9 PA травмата с шаром весом 2 грамма - все работало норм.

 

Это информация из личного опыта? И какие именно сюрьпризы?

 

Скорость горения может поменяться в большую сторону, я сам измельчать не стал, использую в исходном виде.

 

Она точно гарантированно увеличиться в большую сторону на 15% или меньше. Мы порох измельчать БУДЕМ точно - под пулю 158 грейн пороха A0 влезло всего 0,30 - а по мануалу от 0,32 до 0,40. Ну и вообще - из более медленного пороха сделать более быстрый - хорошая возможность.

 

Удачи

 

Ствол с внутренним 7 мм, шар 2.10-2.15 0.37 молотого = порядка 320-330 дж Максимум, что я сыпал - это 0.41 + шар 2.15 Гильза латунь без разрывов Но в изготовление такого ствола ушёл не один год поиска мастера + доводка параметров патронника и пульного


С уважением, Сергей!

 

Сейчас у меня на релоаде свинцовые пули 95 125 158 грейн. Снаряжаю их на том порохе котрый имеется в наличии - а именно Nobel Sport A0 и Nobel Sport D20, пока что без измельчения. Однако уже принято принципиальное решение закупить и другие пороха все серии Nobel Sport какие именно напишу позже. Так же к тестам добавиться новая свинцовая пуля 102 грейна. О результатах тестов - сообщу в теме.

 

Как по мне - если на ПМ под 9PA шар резина 2 грамма ложат 0,41 NS 206sv - то под пулю 8,2 грамма в 9x19 можно смело начинать с 0,30 того же NS 206sv - мы-то должны получить штатные для 9x19 500Дж, а не 330Дж.

 

На свободном затворе ПМа в калибре 9ра реально получить чуть больше 400, но отдача так себе...
АО (не молотый) ложу в гильзу порядка 0.38 для шара 2.10-2.15!
Кстати измельчение не дало особой резкости в 9ра (делали тест), а просто теперь его значительно больше влазит (думаю и под 0.60 войдет)! Измельчаю советской штукой для сахарной пудры


С уважением, Сергей!

 

Ну у меня испытательный стенд 125 мм 9x19 Beretta 92. А использовать эти пули будут разумеется преимущественно в карабинах под 9x21 IMI. Цель этих тестов - получить БЮДЖЕТНЫЙ патрон - дешовая свинцовая пуля - дешовый порох от гладкоствола - гильза-однострел. Чтобы я при продаже своих свинцовых пуль мог людям рекомендовать ПРОВЕРЕННЫЕ рецепты релоада. Ну и - разумеется эти рецепты будут в этой теме для всех доступны.

 

Правильно! Если делаете пулю и продаете, то уж и рецепт не будет лишним! За полимер не думали? Вроде как хорошая тема (даже некоторые заводы взяли на вооружение)


С уважением, Сергей!

 

У меня вот такая механическая кофемолка использую ее для измельчения пороха

 

Я на пули для АКМ .308win .223rem ТТ ППШ Наган - ставлю медные газчеки, овинцовку ствола вызывает вовсе не трение свинцовой пули о нарезы как многие думают - ее вызывает расплавление жопки пули и прорыв газов между пулей и нарезами - как по мне то газчек более правильное решение. У меня и под 9x19 газчеки есть - но пули 9x19 пока с посадочным местом под газчек - нету. С осалкой может начну эксперементировать - не знаю. Или с гальваническим омеднением.

 

Есть вот такая пуля 140 грейн - у нее не худая голова?