Так называемая Монголка

Друзья сегодня получил вот такую шашку. Помогите пожалуйста узнать всё ли с ней впорядке?Клейм нет.Ножны прошиты сыромятиной чтобы об голинище не обтерались. Читал инфу в том числе и наших форумчан по ней.Улыбнула версия про казаков перешедщих на сторону немцев..))И заказ третьего рейха.Позже скину размеры. Она большая.

 

сама шашка вроде нормальная. На нижней гайке ножен есть следы спила и шлифовки? Между двумя гайками ножен есть след от средней гайки для штыка?

 

Следа средней гайки нет.Фото нижнего кольца. Спилов не наблюдаю

 

Размер в ножнах 102,5см.Клин 81см

 

Обе гайки на ножнах - новодельные.

 

Вот можно посмотреть по ссылке, на гайку с кольцом...Она более округлая и плавная, а у вас, как из топора прямоугольно высекли..


https://www.google.com/search?source=univ&tbm=isch&q=набор+на+ножны+шашки&client=firefox-b-d&sa=X&ved=2ahUKEwiPwaTUjpvqAhWRdd8KHQ2dBTkQsAR6BAgJEAE&biw=1366&bih=618

 

Отснял в лучшем качестве. Последнее фото оттянул чуть вниз.Так видно что гайка там давненько. Но вашим словам я доверяю больше!С уважением

 

Приветствую. У меня есть такая шашка. Гайка под штык также спилена и какая то слегка не такая по форме. Клеймо нашел под обручем на устье. буква О. Дима возвожно гайки оригинал просто попилили отдуши их.. полирнули. с ув

 

Тоже обратил внимание на это

 

Там и форма самой гайки не такая, и форма верхушки, куда кольцо вставляется, тоже.

 

Хлопцы а зачем их пилили то?Простите за нескромный вопрос.

 

Гайку опилили. Была даже мысль подравнять слегка свою .. Посмотрите выступ большой утолщение под винт убогое и масивное

 

Пилили потому что штык не нужен был а гайка лень снимать и как защита ножен что ли

 

Отличительной особенностью кавалерийской шашки для красноармейцев и младших командиров от кавалерийской шашки для командного и начальствующего состава является наличие штыка на ножнах. При замене ножен в полевых условиях, легче было отпилить гнёзда для штыка.

1942 был последним годом когда шашки изготавливались с гнездами под штык.

 

Встречаются ножны на царские шашки, где есть спиленные гайки - это уже рукоблудие, чтобы выглядели эстетичнее, так-как одна из гаек с гнездом была утеряна, а нижняя смотрелась нелепо.

 

Сравни..

 

Да не плавная как другие.

 

Если конечно корректно сравнивать с царскими

 

Корректно.

 

Это мнение-общепринятое

...но неверное.

 

Владимир,Не вижу год выпуска нижней шашки...Уверен что это не касается 31- декабря 1942 года и баста..Ты сам понимаешь..Да и на складах остатки были..Ты действительно хочешь подискутировать и по этому поводу?

 

Дмитрий, привет!
Дискутировать не интересно.Ты можешь привести только общеизвестные сведения,а я показываю натуру из малоизвестных источников.
Если тебе интересно о м.1927г., 1944г. выпуска с креплением под штык, найди в паутине сведения о поставке в послевоенную Югославию оружия, для вновь созданного
кавалерийского полка.

 

Для них могли слепить всё, что угодно

 

Товарищи давайте по теме...Я так понимаю моя шашка на период после 42го?И по гайкам получается Плохие?