Кто владеет huglu atrox или hatsan escort. Есть рациональная причина, не брать эти ружья?

По большому счету, мпс - это а) защитный кожух и б) длинное цевьё
При моём росте 1,75 думаю постреляю и с коротким) А что на счет кожуха? Сколько надо отстрелять, чтобы ощутить полезный функционал от него?

 

при наличии перчаток - не ощутите никогда.

 

Поставил телескоп из за роста 195,пока настрел не большой,да и при транспортировке и постановке в сейф удобство.
И так мысль идиота в слух,я бы привыкал к пистолетке,хер его как жизнь сложиться

 

Жизненно!))

 

А как он по люфтам? Слышал, у кого-то рассыпаются ограничители фиксатора приклада, даже после небольшого настрела

 

Ребята, подскажите, пожалуйста по Huglu Atrox T:
1) не мешает ли ДТК стрелять бесконтейнерными боеприпасами?
2) как насчет "строгости" патронника? Встречал мнение, что в отличии от Hatsan Escort (который жрет самокруты, даже не прогнанные через матрицу), патронник у Huglu более строгий, и ему не нравятся даже единоразово стреляные гильзы.
3) Это правда, что ствол, заявленный производителем как цилиндр, на самом деле цилиндр с напором? Опасаюсь неприятных сюрпризов при стрельбе калиберной пулей.

 

У меня есть huglu kinetik (401). Инерционный полуавтомат. Работало без проблем на стандартных патронах (32г). 28 тоже норм (какие-то единичные проблемы были), 24 не перезаряжало. Основные проблемы (печная труба) были на ТАХО патронах, не знаю почему. Самокруты лезли нормально, штук 500-700 таких отстрелял (собирал на лилоад, обжимал конусом дополнительно). Пишу в прошедшем времени так как пару лет уже не доставал из сейфа.

 

какая конкретно пуля? многие пули через imp cil (4*) летят штатно

 

Добавлю - брал исключительно для охоты, на тот момент считал huglu лучшим турецким производителем. Жизнь внесла коррективы, сейчас гладкое вообще не интересно. Доклад окончил )

 

В последнее время, всё же склоняюсь к покупке huglu atrox A с веслом...)

 

Вот есть обзор от какого-то русского, недостатки, конечно притянуты за уши, но всё же. Конечно, если там по факту improved cylinder, то при стрельбе калиберной пулей с поясками проблем возникнуть не должно.

Взял бы и с веслом, но хочу с регулируемыми прицельными приспособлениями под пулю. Потому смотрю на Atrox T, а весло поставлю позже.

 

Есть владельцы Хатсан Эскорт? Есть такая проблема, что гильзы не всегда можно выкинуть цевьем, а точнее при серьезном усилии и не сразу. То есть, после выстрела, бывает, что гильзу распирает и ее сложно выкинуть.
Это норма или все-таки есть какие-то советы?

 

Установил на Huglu Atrox T "бюджетный турецкий магпул" - цевье Linberta M-LOK. Встало без доработок.

 

Пулей ещё не стрелял, но должен все есть

 

Бесконтейнером еще не стрелял, попробую напишу.
Пулей уже пострелял, штатные прицельные приспособления из коробки (ghost ring и светонакопительная мушка) - просто супер.

 

Немного фото потрохов Атрокса, возможно кому-то будет интересно.
Колодка УСМ металлическая, что интересно.

 

У меня атрокс т уже где то пол года, настрелял порядка тысячи.

из плюсов могу отметить:
- цена, 220 баксов за помпу - норм и не жалко
- внешний вид, радует глаз, кто любит тактикульный видок
- качество материалов и сборка. Вроде все четко, не скрипит, не люфтит там где не нужно
- со старту пистолетная рукоятка и складной приклад. Хотел ранее такой наборчик, так как было весло. Пистолетная рукоятка как по мне немного удобнее, хотя с веслом удобнее заряжаться, когда нужно перевернуть ружьё магазином вверх
- выполняет свою задачу. Как бы стреляет и все. Большего и не нужно

Недостатки, некоторые притянуты За уши, некоторые нет):
- подаватель закусывает палец при подаче патрона. Нужно либо оттопыривать его, либо подпилить. Справедливости ради - так у всех практически. В этом плане больше нравится моссберг, там нет подавателя вообще, и нечему закусывать палец))
- при открытом затворе, просто бросить патрон в окошко не получается, из за торчащей пластинки, нужно продавливать что немного увеличивает время зарядки. Например в моссберге такой фигни нет.
- прицельные приспособления Годны только для дроби. Для стрельбы пулей не подходят. Долго пытался настроить и не только я. Не получилось. Со старту идут диоптрические регулируемые прицельные. Нужно ставить коллиматор, если хотите стрелять пулей
- подобие пламегасителя. Толку никакого, но от пыжа весь в пластике, от чего немного портится эстетический вид и трудно от этого пластика чистится.

Если подвести выводы:
Специально И осознанно брал самый дешевый вариант. За свои деньги - хорошее ружьё для хоум дефенса и любительских занятий практической стрельбой. Из допов планирую брать коллиматор, все таки пулей стрелять - есть свой кайф. С недостатками можно мириться и привыкнуть, учитывая во сколько он обошёлся.

 

Благодарю за такой развернутый ответ) Уже владею Атрокс-А чуть больше месяца, настрел чуть больше 300, в основном пулей, на 50 метров с одной только мушкой довольно не плохо. А почему нельзя просто закинуть при открытом затворе? Что за пластина? Я закидываю. В остальном, согласен.

 

и как впечатления?)
Вот такая металическая хрень торчит)

 

Странно... Похоже на поднятый лоток, но у меня он в крайнем открытом положении затвора опущен

 

Не знаю что это, но я уже привык продавливать патрон в окошко это)

 

А вручную можно "эту штуку" опустить в ниж

нее положение?

 

Не знаю, не пробовал, сегодня попробую. Так как у тебя впечатления от помпы? Первая помпа?

 

Да, первая, поэтому - огонь))
Есть свои какие-то эргономические косяки, некоторые устранил, но производит впечатление вполне надежного девайса. Хожу стрелять каждые выходные))

 

Насчёт лот

У моего Атрокса такая же особенность работы лотка - при недостаточно энергичном отводе цевья назад лоток поднимается в верхнее положение.
Отрабатываю цевьем энергичнее и всё ок.