Самостоятельное снаряжение патронов для гладкоствола.

Лично я считаю что такая кучность не всегда нужна. Для дальности до 50 метров, она годится, а на расстоянии менее 20-ти метров - излишняя. 20-ть метров - это пятиэтажка. Тут вся дробь может уложиться в круг менее 50-ти сантиметров. После 20-ти километрового похода за зайцем вряд-ли удасться в него попасть с короткой дистанции. Это всё равно что пулей стрелять. Для цилиндра конечно в плюс, а для чоков и усиленных чоков, мне думается - минус.

 

Поэтому и делают разные сборки...

 

Ну, Вы правы.....Порох - обсуждается, капсюля - обсуждаются, пыжи, контейнеры, гильзы - обсуждаются......О навесках - сказано всё. А вот для чего именно снаряжается патрон, для короткобоя, для длиннострела, на кучность или резкость, на какую дичь и дистанцию - маловато будет......
Ну для примера: я снаряжаю патроны для охоты на утку, предполагаю стрельбу на 30-40 метров....дробь такая-то, порох такой-то, пыж....., контейнер....., закрутка.....и прочее и прочее. Это как вариант для стрельбы по цели площадью "х" см.кв. летящей со скоростью "у" м/сек.....Тогда начальная скорость такая-то, предполагает упреждение такое-то......
Ну и так далее.....

 

Не пойму,на кой хрен городить городухи с картечными патронами?!? Распорки-ху...рки,столбики-ху...бики... Объясните,ЗАЧЕМ? Когда в продаже всегда есть согласованный контейнер!


То же самое и с вашими распорками-перегородками...Сейчас этого добра валом!

 

Именно их я и использую....для 9-ти картечин. Раньше, в седую старину, использовал подготовленные палочки/спички. Но саму картечь всё-же согласую по дульному срезу, чтобы красиво становилась в гильзу.....

 

А Вы ради пробы, выстрелите не согласованной и не установленной правильно картечью и картечью согласованной по дульному срезу, с "распорками" и правильно (столбиком) установленную в гильзу. Желательно с одного дульного сужения.

 

В мене неузгоджена полетіла краще

 

Значит она сама-собой согласовалась. Вам везет.

 

Ну во первых, я не любитель стрельбы картечью, а если и стреляю, то стреляю картечь согласованную в контейнере показанном выше и иногда, когда нет контейнера для согласования картечи, я стреляю картечь 9 шт. уложенную в шахматном порядке по три штуки...

Стреляю я со ствола 61 см. с постоянным дульным сужением "цилиндр с напором" и по этому, что пуля, что картечь летят замечательно!

 

вопрос - есть ли смысл заморачиваццо и покупать новые марки пороха типа С7
или использовать старый проверенный Д20 и 206S
для запуска лиманов 25, 28 ,31гр и колпачков Лее 28гр по мишеням
у кого какие мысли
может кто то экспериментировал с навесками?

 

да в общем особого смысла не вижу. Ни экономии, ни прироста эффективности...

 

На зиму С7 получше будет.

 

Приветствую!
Отохотился в прошлом сезоне порохом C7l . В этом начну опять с 206s, и до морозов. Хотя какое то морозы). Оба пороха как по мне, отличие. Навеску немного увеличивал на обеих, для дроби 34/35 грам, чтобы скорость была +- 400 м/с. Кучность хорошая. Переходить на С7-е, или нет советовать не буду , но попробовать нужно обязательно)
С Ув.

 

зима закончилась и ее больше не будет ))

 

Да, еще год назад закончилась))

 

Парни, нужен коллективный разум. Пуля шар от местного камрада -17,2мм, ПК 28, нобель 206s,1,65 грамм, капс 686, закрутка. Стрельба на 45-50м. Пуля сходит с ПК, где-то на полпути. Все контейнера лежали рядышком (отстрелял около 20 шт), при этом лепестки не развернуты. ПК как новый, только подкопченый . Но...при этом все ПК скособочены, внутри вмятина от пули. Вопрос: эта кривизна - особенность ПК? Почему не раскрывает лепестки контейнера? Нужно ли под пулю насыпать демпферную смесь? (Пробковая крошка, крахмал, тырса?)

 

А вот если подложить под Лайман монету в 10 коп...

 

Лепестки разрезали?

 

Конечно. В этом и прикол

 

А если звездой закрывать? Никогда эту пулю не закатывал - не представляю, как контейнер с ней может штатно раскрывать закатку. Возможно, что лепестки при этом заворачиваются на пулю. Но это моё предположение. Я эту пулю закрываю только звездой, на дно ПК - картонную прокладку 20К. Пуля отделяется нормально и летит очень точно.

 

А какая может быть проблема с раскрытием закатки?? Бортик завальцовки упирается в ПК одинаково при любой пуле. Осмотр гильз тоже показывает штатную развальцовку - края ровные. Вот прокладку не ложил, да.

 

Проблема в том, что обычный ПК не предназначен для раскрытия закатки и, по-нормальному, завальцовка в него вообще не должна бы упираться. Под завальцовку ещё ставится прокладка на дробь или "хрустик". А с пулей, действительно, упирается прямо в лепестки ПК. И с разными пулями это получается не одинаково. Если с Lyman, например, поясок самой пули распирает ПК в самом верху и не даёт лепесткам смещаться к центру, то с шаром картина другая. Шар распирает ПК только посередине. Материал ПК мягче и пластичнее, чем гильза. И лепестки ПК могут сместиться внутрь, на пулю. Закатку раскроет, но может быть и скачок давления, и пуля может плохо отделяться. В любом случае, просто не вижу смысла шар закатывать, если он прекрасно работает со звездой. А сам полёт ПК виден? У меня тоже ПК летят метров на 20. Но их видно в полёте и летят они по своей траектории. То есть пуля отделяется сразу после выхода из ствола.

 

Смысл закатки простой - у меня нет приспособы для закрытия звездой
Описываемая Вами механика раскрытия мне кажется логичной, но...мне кажется, что в таком случае все-таки края гильзы были бы значительно деформированы. Визуально гильзы от Лайманов не отличаются от гильз из-под шара. Траекторию полета ПК я к сожалению просто не вижу , но повторюсь - все ПК я нашел на одинаковом расстоянии от места стрельбы, практически в одной кучке и на линии прицеливания, без сноса в сторону

 

Основной смысл картонной прокладки под лайман сабот слаг - не дать пуле при выстреле неровно деформироваться, или (и) продавить дно стаканчика контейнера, и не "прилипнуть" к нему, причем такое часто бывает неровно и ведет к большому разлету пуль. Не забывайте, что льем пули из разного материала - пули одного мастера у меня вообще не требовали подкладки, пули другого - нормально летели только с забивкой внутрь крахмала или термоклея. При правильной зарядке это очень точная и убойная пуля, я спортсмен-любитель, но товарищам заряжал их часто на охоту. Под звезду не рискую заряжать, с одной стороны можно сэкономить немного на порохе - давление под звездой всегда выше, с другой - я люблю закатку... и откровенно боюсь пулю "звездить". Внимательно отбирайте контейнер, из крайней сотни спортивных контейнеров я штук 10 забраковал... закручиваю сверлильным станком, на одну и ту же высоту, выставляя ограничитель, мне так быстрее и комфортнее. Кто стрелял легкими пулями люмана ( 28 грамм и ниже ) ощущается на п\а отдача слабее, или так же?

 

Выше на фото у меня как раз две пули от разных производителей, после прохождения навылет манекена, набитого землей. Правая пуля слабо деформировалась, очень твердая, а та что с монетой - сложилась в лепеху, иногда ее выворачивало практически наизнанку