Корпус 28х33 как Fighter S (Golden Mask)

skidbladnir и что теория ваша работает на сфере или поломалась немножко? Вес одинаковый у нас. Только я уши менял отламались

 

Теория не моя, она основана на законах физики. Ничего не ломалось, всё по теории и практике совпадает - пробуйте просто вдумчиво и внимательно почитать что я писал - может понятней станет. Не станет - ещё пару раз можно почитать. Если не станет понятно и тогда - то и фиг с ним, не надо заморачиваться с этими вопросами. Про рентген главное помнить!
Катушка эта у меня уже больше чем 2 года. Зачем и почему 2 года назад я её делал - отлично понимаю.
Фото сделал просто в подтверждение, чтоб люди понимали - катушка такой формы не тяжёлая, вес как у обычной катушки.

 

За 2 года можно было понять, что расширив инверсные зоны можно улучшить дискрим. Что собственно и сделали в Fighter S. Тут и без рентгена уже ясно. Вы упертый однако человек. Я в отличии от вас не только читаю но и мыслю, а если в чем то не прав признаю, короны сверху нет.

 

Спасибо, посмеялся с утра! Особенно про мыслю и признаю
Вы вообще не понимаете о чём пишите. Настоятельно советую ВНИМАТЕЛЬНО почитать то, что я написал.
Кстати - инверсные зоны нельзя расширить как таковые, их можно усилить или ослабить. Вы вообще понимаете, что такое инверсная зона?
Вам сложно понять что я пишу потому-что Вы ничего не понимаете о катушках и принципах их работы. Идеальная катушка ДД - это два кольца. Сплюснуть их сверху или снизу - это отход от идеального магнитного поля.
Я делал эту катушку, так как понимал - форма идеальная. Мне не надо два года, чтоб понять как она работает - я понимал как она будет работать до того как её сделал. Походу Вам 2 года надо, чтоб понять что я написал....
Я эту картинку ещё на второй странице выложил и там вся теория расписана. Идеальная форма - два кольца. Чем дальше от формы колец - тем хуже будут параметры. Где там противоречие? Что Вам непонятно???

 

skidbladnir если удалить все ваши сообщения в теме то знаете что поменяется? Ничего не поменяется. Вы доказывали что такая форма только ухудшит характеристики. А оно улучшает на практике. Хоть бы тесты сделали как я на сфере может бы дошло. Овал идеальный там не нужен для лучшего дискрима. На грунт появится реакция даже если немного поменять круглую форму.

 

Да, тёжёлый случай..... Просто фейспалм....
Ничего не поменяется для тех кто полный НОЛЬ по элементарным знаниям о катушках и принципах их работы.
Попробуйте таки ВДУМЧИВО почитать, хотя бы моё предыдущее сообщение и картинку рассмотреть!!!
И не надо выдёргивать из контекста сообщения отдельные со словом "овал" - там речь о зоне пересечения РХ с ТХ а не о форме намотки. Вы ничего не знаете о катушках и, просто по этой причине не можете понять о чём вообще речь.
Я не пишу нигде вообще, что нужна овальная катушка! Я пишу везде (и на картинке в том числе и в десятке предыдущих сообщений), что идеальная катушка ДД - это ДВА КОЛЬЦА. Сплюснуть кольца сверху или сбоку - это отход от идеального магнитного поля.
По поводу тестов, повторюсь - "Я делал эту катушку, так как понимал - форма идеальная. Мне не надо два года, чтоб понять как она работает - я понимал как она будет работать до того как её сделал. Своим видео Вы только подтверждаете мои слова, но понять это не в состоянии походу!!!!
Видимо реально Вам 2 года надо, чтоб понять ...
Коротенькое резюме - идеальная катушка ДД - это ДВА КОЛЬЦА. Сплюснуть кольца сверху или сбоку - это отход от идеального магнитного поля.

 

Зачем писать одно и тоже по сто раз? Вы вообще адекватный? В итоге Fighter S работает лучше по дискриму из-за формы. Улучшайте свои не доскональные знания. Тут уже детям ясно как она работает.

 

По сто раз, чтоб дошло Вам наконец!
У Вас "досконалые" знания (по знанию языка видимо тоже "досконалые") и даже детям понятно как она работает?
Не вопрос вообще - так блесните знаниями и поясните нам всем.
1 - зачем в катушке для маскоподобных третья катушка?
2 - третью катушку можно намотать тонким проводом и меньше витков, а толстым придётся мотать витков больше чтоб попасть в нужные параметры. Почему так и какой вариант лучше?
3 - мотать эту третью катушку нужно синфазно относительно ТХ или нет и почему так?
Элементарные вопросы которые знают те, кто мотал катушки для маски и действительно понимают как она работает.
Вы онлайн, значит ответите за 5 минут на эти вопросы.

И тогда все увидят Ваши "досконалые" знания.

 

Отвечаю за 5 секунд. Я уверен что катушку смог бы сделать сам и она работала бы лучше чем ваша только времени у меня на это нет. Доказано что вы упертый человек не способный признаваь своих ошибок. Остальное не имеет значения.

 

Вопросы были элементарные для тех кто реально понимает как работает катушка!!!

Вы полный НОЛЬ в этих вопросах и ничего не понимаете о катушках и принципах их работы. Отвечать нечего вам - нет у вас знаний никаких, от слова совсем!

И теперь каждый это видит!

 

Все видят как я пытаюсь улучшить характеристики прибора, сделав корпус катушки с дискримом получше. Польза от ваших знаний 0вая в даном случае. И че смеяться если ваша теория не прокатывает с Fighter S. Просто смиритесь и идите дальше.

 

Нельзя что-то улучшить не понимая как оно работает. Вы не понимаете и не знаете как работает катушка. Вот это теперь реально все видят. У Вас нет элементарных простейших знаний в этой отрасли. Вы не в состоянии ответить даже на самые простые вопросы.

Всё давно уже проверено и испытано и в теоретической и в практической части. Лучше чем два кольца - нет и не будет катушки ДД. Любое сплющивание или растягивание - уход от идеальных параметров. Такая как у Вас катушка на видео - идеальная и лучше нету. Я об этом пишу с первой страницы этой темы.
Теория как-раз работает - Fighter S лучше классической ДД но хуже катушки с круглыми РХ и ТХ. Просто в с силу НУЛЕВЫХ знаний Вы не в силах это понять.

Просто смиритесь, что у Вас НОЛЬ знаний о катушках и перестаньте рассказывать свои личные фантазии о том как Вы "пытаетесь улучшить характеристики прибора" - это реально смешно читать!

 

Вы решили опять блеснуть знаниями и поучить людей как правильно, а в итоге ваша теория не работет. Одно и тоже в каждом сообщении. Я уже писал что не делаю катушки. Это не меняет того что копус рабочий и есть люди умнее вас. Не можно что-то улучшить ничего не делая при этом поучая как должно быть. Вещи описанные на технических форумах (Geotech, md4u) представляете здесь сложным и непостежимым. Уже Fighter S заработал у вас оказывается. Вы безполезны в даной теме.

 

Нагадую про правила:

12. Забороняється обговорення предмета, якщо суть обговорень не стосується умов продажу і достовірності предмету. Всі переговори по предмету потрібно вести через особисті повідомлення, щоб не засмічувати тему постами. Не аргументовані повідомлення, такі як "фуфел", "новодел" і т.д., будуть видалятися як флуд. Також заборонено обговорення ціни в темі про продаж, заборонено пропонувати свою ціну в темі.

 

Цена странная, ниже паучка и файтера старого, 85 эврибадов

 

Это там у нас барыги штуку накинут с ходу на раскач.

 

Я в том смысле что на том же офф сайте маски паук и файтер дороже стоят

 

Судя по выше изложеному спору нехера не понятно, лучше или хуже катушка s, для того что бы решить этот спор надо купить s и сравнить с пауком, снять видос и выложить на форум, пока не попробуешь не поймёшь что лучше а спорить можно до усерачки так.

 

Это тоже можно так сказать про смартфоны, почему то со старыми не ходят а новее хотят люди, моё мнение, надо заиметь файтер s ориджинал и потестить с пауком на ченоземе с медными и золотом партии монетами и потом все будет ясно лучше она или хуже, а если брать копии которые делают ребята тут я незнаю, нет смысла спорить, хоть жопа катушка или тощие яйца, моё мнение я против самодела, хотя самодел может уделать фирму, на личном опыте я обжегся купив самодел с катушкой 30 кой, которая 7.5 частота а 1 коп сссср не видела уже на 15 см в ченоземе вообще, 5 копеек на штык глубине в среднем грунте била в чернину, вот и думай или голова не правельно сделана или же датчик кривой

 

Fighter S работает на грунте лучше, даже без БГ. Видео достаточно чтобы это понять. Катушка подстроеная на прибор работает лучше оригинала.

 

какие то настройки мутные, ну пойдёт))

 

Одна реклама ! О наличии в продаже никакой конкретики от продаванов нет, так что меня ети супер возможности подташнивают уже.

 

Совершенно верно, если обычную катушку развернуть на 90 градусов то она работает так же как на видео, проверенно лично

 

О наличии чего? Корпуса или катушки? Мне например не понравилось как по мусору она работает но даже при таком размере цепляет, это хорошо, сфера получше в таких условиях. Такая катушка для поля. Вот вы что сделали для того чтобы что то конкретнее было?