Чи збрехав Віктор Суворов ??????

Опять видно недоступно... Как на YouTube написать?

 

Вы не Воланд,случайно?

 

Знаю что фейк. Так эволюционировать нельзя... Та и сам как представитель демократов говорит... Но всё таки поразил сильно... Я его к слову после недавнего микроинсульта увидел. След на мне оставило... Задуматься заставил в общем. Давайте лучше обсудим "Ледокол", я лично думаю что эта книга должна быть прочитана, только смотреть на неё надо как на вольный рассказ...

 

Я прочитал ее еще в эпоху перестройки и поверил.Так как больше другой информации нигде не было. Также читал и книги типа Антигрызун.Постепенно с получением знаний,вера улетучилась. Прочитать можно,но только для общего развития,что бы быть в теме.

 

Для многих эта книга действительно отправная точка в изучение этой темы. Назвать её полным гоном я не могу... Да, я прочитал её не всю, но она не отталкивает... А это уже что-то...

 

Цікаві цифри та аргументи для супротивників "суворова-солоніна".
Про початок Другої світової, про Другий фронт, Ленд-ліз та про багато іншого ...

 

Гитлер опередил Сталина на несколько недель.......Уже все понятно..Блин, а мозгом подумать.....Не?

 

Только один вопрос "суворовцам"-почему не атаковать Германию, в то время пока она "бодается" с французами? Как по мне момент идеальный.....Или я чего-то не понимаю? Или надо выждать, пока мобилизованная армия, после грандиозного успеха сконцентрируется у границ для нападения на СССР? Га?

 

Тактическо-политическая игра... Я всё сказал...

 

а учесть амбиции "важдя фсехнародаф" мозгом не пытались? Не?

Это как раз тот момент, который называется "роль личности в истории", а в нашем случае это "роль культа личности" в грустной истории "совка". Йося сталин был уверен в том, что переиграл Гитлера, подписав с ним "пакт" (гляньте его довольную ухмыляющуюся харю на фото с Риббентропом), он был уверен, что "дурачек Шикельгрубер" заглотнул наживку и теперь точно не осмелится напасть первым. Потому что Йося первым видел только себя, в том числе первым в нападении, это
не стратегия, это уже психология... психология диктатора, ох...его от уже пролитой крови в своей стране и готовящегося пролить кровь в Европе, а если "повезет", то и в остальном мире ... Йося ждал, пока Гитлер увязнет в войне, он умел ждать,
но, как это часто бывает в Истории, просчитался... Адик выхватил меч первым, как в японском иай-до, где побеждает не тот, кто мощнее, сильнее, у кого большие усы, а тот, кто просто первым выхватит меч... Причем причина по которой Йосю опередили уже не важна, то ли соперник был более тренирован, то ли более осведомлен, то ли у соперника банально сдали нервы и он психанул, то ли Йося тупо провтыкал ... Любое сражение (война), это сражение (война) лидеров и абсолютно не важно, ЧТО они держат в руках в момент атаки - мечи или армии, ибо и то и другое, это лишь инструменты, сути не меняющие, а исход атаки решает психология лидера (диктатора, фюрера, дуче, президента etc.) Но успешная атака еще не означает успешного исхода боя ...

 

Нда.....Как говорится-я точно знаю, что думал Сталин в тот момент.....

 

я все таки не про психологический портрет, а про реальную оперативную обстановку и состояние войск.....я не доктор психологии...

 

но нам же не мешает дискутировать о состоянии войск и об оперативной обстановке тот момент, что большинство форумчан
не армейские офицеры, а многие даже в армии не служили не думаю, что на форуме много дипломированных докторов, тем более психологов, но людей с достаточным жизненным опытом и определенными знаниями, вполне хватает, чтобы составить вполне сформулированное и обоснованное мнение по обсуждаемому вопросу ...

 

На счет "Завоевали пол европы"
Как раз завоевали столько,сколько им разрешили.
Все на это смотрят и никто не замечает.
Вот страны объявившие войну СССР.


А вот страны ставшие совками


Видите как все получается.
Почти все страны объяввшие войну СССР и стали совками.
А у остальных мировая революция не получилась.
Финов и итальянцев не отдали.
Поляки наверно в 1939 пару раз стрельнули по нам.
А вот Австрию взяли и за Вену медаль отчеканили,

а она в совки не попала.
Норвегию воевали ,но она войну не объявляла и осталась как есть.
За Югов ничего не скажу,скорее всего Тито послал всех нафиг,и с ним считались.
Но Югославия не сосвсем совковая всегда была.

 

Я возьму Сувалки такими силами за сутки боя.

Но смотря какая исходная позиция.и сколько времени у меня на подготовку войск.
И как то танки без пехоты,не совсем работает.
Я разобью все ваши батареи,но надо какие то войска оставить на взятых позициях
А вы войск совсем не даете.

 

Часто спорю с человеками, психически больными сталингольмским синдромом.. Так вот они говорят что секретный протокол к пакту М-Р, это подделка.

 

Если Вы такой психически здоровый......, то, Германия разгромила Францию, оккупировала все что хотела и на границе с СССР сосредоточила отмобилизованную (лучшую!) армию, показавшую, что она умеет....То Вы вероятно придете к выводу, что это самый удачный момент нанести удар по Германии....Не в тыл, когда она воюет, скажем, с Францией, а в момент когда она вполне может полноценно, в полном объеме и адекватно ответить...Суицид со стороны ССССР? Идиотизм? Так шо не переоценивайте свое психическое здоровье.....

 

Во время гражданской войны в Испании появилась противотанковая артиллерия, в основном калибра 37 мм....и БТ уже стал не тот....Дайте хоть КВ....мы их батареи ПВО 8,8 см на дальних дистанциях...

 

А не было в СССР мотопехоты....Ни БТР, ни грузовиков даже по штату....В случае чего-должны были мобилизовать из народного хозяйства...По плану..

 

Винтовка одна на всех троих, к тому же.

 

Ну так я про это и ни слова не сказал.
"При чому тут міліція,як грім порося вбив"

Я не пойму,вы хоть что то читаете?
Это же Ваш союзник условие в посту написал .
Или Ваше Кредо- это ляпнуть ,что попало без раздумия,
"Аби моє зверху було!"
Задача была - за сутки разработать план захвата города .
Я разработал.

А с ваших слов
Я должен мобилизовать польское население???
Вы ы своем уме?

 

Ну разработали-захватывайте......Хотите хамить-пожалуйста...О "зеркальном эффекте" слышали? Мыслитель....деревянный.