Оцените выкидуху

Сделайте эксперимент.С одной гривны на виолити(только резерв не забудьте поставить).Приблизительная цена и сложится.

 

Верно. Только этот клон бенча ,клоном бенча так и останется.А через год ,два утонет в массе других клонов и про него даже ни кто и не вспомнит.
А история -есть история.Пусть и такая как ЗК.
...Как говорится -из песни слов не выкинуть
Я там ссылочку выше не просто так давал.

 

В принципе о вкусах не спорят как писали выше, никому своего мнения не навязываю )) У меня с зекпромом как-то совсем не сложилось, а у меня ещё советское детство было и постсоветская юность, тогда кроме зекпрома и складных ножей то особо не было. Прошло их уйма через мои руки, от брелков до громадных ужоснахов и вот не один не зацепил. Уродливые, плохое качество материалов, плохая сборка, да всё в принципе плохо с ними было, сейчас лежал бы на дороге не поднял. Очень удивлён, что их считают историей, и что они могут представлять какую-то ценность для истории.

 

Были очень разные .
Ширпотреб-то что мы в основном сейчас и встречаем. А были и настоящие произведения. Они тоже встречаются ,если поискать

я писал

 

Ууууу, камраден! Ви не праві.
По перше, відразу хочу сказати, що я ну геть не прихильник ножів з/к. Вони мене також "не вставляють". Але! Якщо нам щось не подобається, це ж не значить, що воно не має права бути.
А по друге. Колись у журналах "Клинок" були ТАКІ статті про ці самі ножі зекпрому, що зачитаєшся. Є там і історія, і культура, і ще маса усього.

 

Вашу мысль я понял. Ну, а мне как не коллекционеру не понять ценность этих ножей, в этом вся фишка видимо. Я же просто любитель рабочих ножей, чтобы крепкий был, удобный и хорошо бы чтоб не сильно дорого))

 

Видимо да. Мне тоже не понятна ценность некоторых вещей -ни практическая,ни историческая ,ни художественная -например "черный квадрат" товарища Малевича?
...но тем не менее это имеет место быть, и не только это.

 

Окей, раз пошли такие аналогии...Картина создана для того чтобы висеть на стене и вызывать определённые эмоции и мысли у зрителя, картина Малевича с этим справляется, не находите? Нож теоретически создавался чтобы резать, отрезать в общем как рабочий инструмент. Потому я не понимаю не только смысла в зоновских ножах, но и в прочих вычурных предметах коллекционирования за 100500$ в которых за стразиками и хохломой уже и сам нож не узнать. Я практичный человек. Ошибкой было мне как человеку практичному давать советы коллекционеру, признаю, но делал это не со зла, практической цели не преследовал, и оскорбить тоже никого в мыслях не было Будем считать что каждый по своему прав

 

Поверьте нас окружает просто огромное количество на первый взгляд простых вещей которые мы не в состоянии понять.
И очень не благодарное занятие пытаться давать собственную оценку вещам которые Вы не понимаете.
Да и все понять в принципе не возможно и не нужно.
ЭТО ПРОСТО ЕСТЬ.
Не в зависимости от того нравится это кому то или нет ,что мы об этом думаем, плохо это или хорошо ,понимаем мы в этом что то или нет.
Это не только ножей касается .
Но лучше думаю эту тему здесь не развивать.

Нет ну считать то конечно можно все что угодно . Но истина одна.

 

Только если она не ложно установленная. В пределах которой можно мыслить казалось бы правильно.

 

Понимаю ,всегда хочется последнее слово за собой оставить.
Я ведь специально не определял критерии этой самой истины ,просто констатировал факт.
Но Вы все равно пытаетесь дополнить и опять таки -собственным пониманием.
Это лично к Вам просьба -

Если так уж хочется разобраться в бытии - создавайте отдельную тему .
Здесь несколько не уместно обсуждать подобные вещи.
У меня все