Друзья, подскажите по кабуре- стоит штамп 1940 года вроде РККА, а кабура явно от импортного пистолета, похожа на кабуру от браунинга 1900 года
Удалил я не вовремя сообщение про то, что это переделка из кобуры к ТТ или Нагану. Хотел написать заново и более развернуто. Постараюсь обьяснить тебе по-другому. Начнем заново: Это переделка из кобуры 40 года к Нагану. Что осталось неотделимо друг от друга - это клапан с задней стенкой и один хлястик с полукольцом. Клапан пришит по родне к задней стенке и хлястик один тоже пришит к задней стенке по родне и по родне приклепан хольнитеном. Все три детали пришиты родными, отличными от других, нитками. Второй хлястик от той же родной кобуры пришит уже не по родне, другими нитками и отсутствует родной хольнитен - логично. Хлястик, фиксирующий клапан - то же от исходной кобуры, но спорот с нее и пришит по новой в другом месте. Клапан и задняя стенка, в свою очередь, обрезаны под нужную для нового пистолета, форму. Передняя часть, возможно/скорее всего не от исходной Нагановской кобуры. Почему я решил, что исходная кобура именно от Нагана, а не от ТТ - клапан исходной кобуры был большим.
Штамп однозначно СССР. Иностранных пистолетов в Красной Армии,особенно довоенных лет было множество и разных моделей. Любой иностранный пистолет подходящий по размеру мог быть в ней. Интересен узор ,которым украшена эта кобура - это указывает на то,что предмет из подарочных или наградных.
Саша, мой развернутый ответ тебя убедил? Или будешь жить с тем, что это чумовая, редкая, эксклюзивная, непонятно к чему, кобура?
Вова если честно- то не убедил! Спасибо за развернутый ответ- но это скорее звучит-что бы ты сделал сам, если бы у тебя были подручные материалы. Может быть и сделал бы -но только для чего столько заморочек, не понятно. Для меня это один из предметов, который ни на что не претендует- ни на разряд чумовых, как ты написал, или эксклюзивно редких экземпляров-обыкновенная кобура, но почему-то со штампом РККА 40 года. Поэтому и выставил на обсуждение. Спасибо за твое мнение, но вряд ли ты являешься главным экспертом Вермахта или РККА и твое мнение для всех должно быть не пререкаемым!
Ну раз не убедил - значит продолжай поиски такой же кобуры... Врядли они окажутся удачными, но надежда умирает последней. Хотел помочь, но вижу, что тебя, скорее, устроят ответы, типа "редкая кобура", или " подарочная", потому что узором украшена и т.д. и т.п. Не позиционировал себя никогда "главным экспертом" по Вермахту и РККА, так, немного разбираюсь в теме) Подождем "главных" экспертов. Если я окажусь не прав и меня аргументированно поправят - я сниму шляпу перед "гуру".
Меня всегда умиляет ,как ныне живущие в сытости , тепле и неге - могут на уровне ЭКСПЕРТОВ писать посты о том ,что было и не было 80 лет назад. Рассуждать о кривых и ровных строчках, о цельных кусках или лоскутах кожи из которых сшито снаряжение тех времён. Что правильно или неправиллно пошито. Очнитесь - половина населения тогдашней страны СССР было неграмотным,ходило в лаптях и не имело сменного белья,а о кусковом мыле знало только из сказок. Я служил в Советской Армии в конце 80-х годов ещё в СССР, армия была тогда интернациональная , так вот - 70 % призывников из Средней Азии и Кавказских республик - белую то простынь,кровать и подушку увидели только на месте постояной службы. А уж о том , что баня , смена белья и портянок - каждую субботу, немногие слышали из рассказов дедов ,отцов и воспринимали это ,как сказки из сборника "Тысяча и одна ночь Шахеризады".
Какое отношение имеют к теме ваши умиления и прочее вами написанное? Если б вы хоть немного мат.часть в "данной области" знали - то поняли, о чем я пишу. И тот небольшой пакет знаний, которым я обладаю - дает мне полное представление о том, из чего эта кобура переделана. Если вас что-то не устраивает - вперед, аргументируйте. Или мне нарисовать картинку, как выглядела эта кобура изначально и описать схематично ее переделку? Само собой я могу приложить фото такой не переделанной кобуры. Но есть ли мне смысл тратить время и доказывать вам то, чего вы категорически принять не хотите. Есть поговорка про свиней и бисер - она тут как нельзя кстати. Без обид.
Феерично,рыдаю.По кобуре есть что сказать?Или уровень лаптей "наше все"? П.С Рассказывая о своей службе в СА в конце 80 гг.-смените данные в профиле.Смешно выглядит.
... Взаимностями обменялись и славно. Басней почитал - отлично Теперь можете расписать по этому предмету? Желательно приложить фото точно такой же кобуры. Хочется удивлений!
По предмету я написал буквами. Вы буквы умеете слогать в слова и верно понимать их значение ? Выделю крупно на всякий случай - ПОДАРОЧНАЯ или НАГРАДНАЯ.
Панятна... Вы меня простите , я просто никогда не видел "ПОДАРОЧНУЮ или НАГРАДНУЮ", пишу тут дичь всякую с воспаленым воображением. Аргумент бесспорный, считаю, что тему можно закрывать...
Да не войдет туда ни ТТ, ни наган- я же дал фото с линейкой - она меньше, чем кобура на ПМ, скорее подойдет под пистолет Коровина -ТК, а может она от него и есть-были такие предположения
Это кобура от ТК-26. Но ,подарочные кобуры имеющие тиснённые орнаменты были под разные размеры пистолетов и револьверов .
Спорить не стану,но ИМХО по длине и ширине нижней части(в которой помещался ствол) и характерному следу от спицы курка в кобуре носился револьвер. На ТК же курка способного оставить такой след просто нет.
Точно! Я вот именно так и подумал Саш, не знаю как тот товарищ, но а ты то не первый год в теме, а веришь в нечто! Помнишь про твой немецкий китель М36, перешитый из швейцарца - ты тоже свято верил, что это безвопросное оригиналище! И когда я тебе постарался объяснить, что это переделка, ты не хотел верить) И тут такая же история. Мне то че? Хай это будет кобура самого Геринга, ему подарили ее, или наградили ею - она ж подарочно-наградная! Точно - фабричная, под Корову. Сударь, да вы удивляете все больше и больше!
