Ракетница, плюсы, недостатки, предпочтения..

Оказывается цинковыми заменителями латуни и алюминия, во времена 2МВ, баловались не только немцы!
Не отставали от них и англичане. Во всяком случае, это иллюстрирует этот не часто встречающийся образец Веблея №1 МК:


Это британский морской сигнальный пистолет № 1 МК калибра 1". Надпись на его стволе указывает на то, что он был на судне HMahratta во время Второй мировой войны.
Изготовлен пистолет компанией Berridge Co. Его рама и ствол выполнены из цинкового сплава с мелкими стальными деталями УСМ и запорного механизма. Имеет необычные латунные накладки рукояти.

Остается загадкой, зачем было экономить на латуни, заменяя ее менее долговечным цинком, для изготовления ответственных частей ракетницы (рама, ствол) и, при этом, расходуя достаточно большое количество латуни на изготовление менее ответственных деталей накладок рукояти, которые вполне можно было сделать из более дешевого дерева или более технологичного пластика?

 

Скоба все же была,имеются остатки крепежных отверстий.
Сохранился фрагмент спускового крючка, лопасть отломана, остальное выглядит как обычно.

Моряки они такие,любят надраивать латуньку между вахтами .Другое обьяснение-улучшается балансировка оружия в руке.Хотя соглашусь с Вами , такое сочетание металлов (электрохим. пара) - не для морского климата.

 

Со скобой? Кнопочный? Становится все интереснее! Кто же Вы, мистер Икс?

 

По сравнению с чем? С рамой из латуни? Нуу, так себе аргумент.
Удельная масса цинка 7,13, а латуни 8,2. Отличается не на много. В сравнении с тем же алюминием, удельная масса которого 2,7 Г/cм3, можно считать незначительно! Да, заменяя латунь на цинк, мы слегка облегчаеим передок, утяжеляем рукоять, но разве для сигнального пистолета, основная цель которого не метко, а просто комфортно стрелять, столь важным является баланс?

По электрохимической коррозии ситуация такая. В ряду активности цинк стоит выше железа только на одну позицию. При этом, при изготовлении морских пистолетов довольно часто применялось сочетание сталь-латунь. Понятно, что медь, входящая в состав латуни, является отличным катализатором коррозии, как для стали, так и для цинка. Но не критично, в сравнении сталь-цинк. Сочетание алюминий-сталь - не менее коррозионно активное, но уже по-отношению к алюминию. Тем не менее, его тоже использовали в 2МВ, в частности, при производстве LP-34, правда, не морских модификаций!

 

Чем тяжелее ракетница,тем комфортнее воспринимается отдача.Для легкосплавной рамки любые способы повысить вес хороши. Накладки из свинца, золота или обедненного урана не подходят по понятным практическим соображениям, поставили латунные для компромисса "цена-плотность металла,вес"

Кстати в тему вспомнил воспоминания моего камрада, который некоторое время назад работал на Пиротексе.Там была испытательная площадка отстрела сигнальных ракет(проверяется неск.штук из партии на высоту подъема и пр.параметры).Мужики -работяги с площадки охотно давали пострелять любому желающему,оно и понятно-запястье и кисть руки не железные,а стрелять из ракетницы приходилось ежедневно и многократно!

 

У работяг нередко бывают проблемы с головой, отчего страдают руки... И не только.
Чего проще, собрать элементарный стационарный станочек для отстрела ракет! И руки бы не болели...

 

Еще пару снимков остатков загадочной ракетницы добавлю:

 

Два отверстия ниже паза спускового крючка, Вы полагаете, служат для крепления предохранительной скобы? А вверху рамы есть отверстия для фиксации верхнего ее конца?

 

Над вырезом под СК вверху есть еще отверстие с застрявшим и сточенным обломком крепежного винта.

 

Нижняя часть рукояти по форме напоминает Hebel, но не более...

 

Все размеры стандартные. Вес 688г. в отличии от 1010г. - 1050г. стальной версии.

 

У Хебеля вроде не было кнопочных модификаций, а Кнопки имели рукоять другой формы.

 

Сравниваем:



Как видно, общего мало.

 

По справочнику, масса стального ОСП-30 - 960г. У моего экземпляра - 860г.

 

Еще один античный неопознанный предмет из Мехико на определение:





Предмет стальной, ржавый. Имеет необычную конструкцию. Сверху на стволе в устьевой и казенной части закреплены 2 трубки, то ли для прицеливания, то ли для гарпуна какого-то, а может, ударный механизм такой (скорее всего). Ствол с глухим казенником, не открывающийся. Даже трудно себе представить, как ЭТО стреляло и чем!
Просят за него 500 у.е., указывая при этом, что ракетница не работает и годна только на пресс-папье для бумаги. Рукоять, по-видимому, цельнолитая. Учитывая такую конструкцию, страшно представить, сколько она весила!
Если это ракетница, то очень древняя - прабабушка всех известных ракетниц! Хоть может и не ракетница вовсе, а какой-нибудь гарпуномет, к примеру...

 

А это для камрада Александра. Он любит такое.
Американская супер-дальняя 37мм ракетница Tru-Flite-Tear-Gas-Gun:







Конструкция простая и надежная. Кнопочное открывание ствола, дебелый приклад с тыльником-амортизатором, экстрактор, целик и мушка на стволе. Калибр 37мм. Длина ствола 355мм. Цена на аукционах около 700 у.е.
Ракетницу выпускала фирма The Lake Eerie Chemical Company, Кливленд, Огайо.

 

Не могу знать, каким справочником Вы пользуетесь, но официальная информация по ОСП-30: "вес неснаряжённого пистолета - 1100г."
По факту, данные по конкретным образцам, находящимся в доступе, следующие: Сталь (выпуск до 38г.) - 1002г, Сталь/хром (выпуск до 38г.) - 1028г, Латунь/сталь (1943г.) - 938г, Сталь (1943г.) - 975г, Алюм/нерж. (?) - 688г.

 

Исходя из Ваших данных, в которых я не могу сомневаться, очевидно, тем справочником, в котором был указан вес ракетниц выпуска 1943г. Практически совпадающий со значением, указанным Вами.

 

https://www.kalashnikov.ru/osp-30-v-tsifrah-vypusk-26-mm-signalnogo-pistoleta-osp-30-v-izhevske/

 

Хороший справочник! Но что-то мне подсказывает, что все было не так однозначно, как указано в справочнике Калашникова. Тем более, в суровые военные годы! Да, и Ваша статистика это подтверждает.

 

Конечно.

 

К сожалению, наименование модели мне неизвестно. На всех образцах замечал только клеймо "KAT 808" и надпись "KIMAR ITALY CAL 1`. ИМХО, предмет неприятный тактильно. Лёгкая, выполненная из силумина конструкция, с убогой системой запирания ствола.

 

Не в курсе.

 

Судя по всему, в том числе по отсутствию клейм, это коммерческая (гражданская) версия.

 

Schermuly...

Schermuly Pistol Rocket Apparatus (SPRA).
https://nlhs.org.uk/index.php/schermuly-pistol-rocket-apparatus-ltd-spra/