Недостатки автомата Калашникова

рельса була правда в нього поганенька.

 

м16 против "калаша" и рельсы не канает

 

мда, тут как всегда треш и угар в комментариях .

 

https://forum.guns.ru/forummessage/2/389647.html

 

І пам'ятники також..

 

Мало сайтов на просторах и нета где блАндинок и котиков обсуждают? Чего ещё ждать от темы где в заглавии " ак-47 "

 

убивча сила

 

Стрельба очередями, если мне не изменяет память, более кучная как раз с заднего шептала - на некоторых образцах АК Калашников как раз отрабатывал такой вариант усм (очередью - с открытого, одиночным - с закрытого). Результаты были положительными.

 

Мой опыт отстрела рельсы из десяти выпущенных патронов 7.62 х39 БЗ(бронебойно зажигательные ) пробило рельс 1шт, рабочий апарат АКМС. Из пяти выпущенных патронов 7.62 х54 Б-32(бронебойно зажигательные ) все пробили рельс, рабочий аппарат СВТ.

 

Kovach85,з якої дистанції вівся обстріл рельси?

 

Отстрел велся с 30 метров, хотел еще попробовать современный российский патрон 7.62 х39 БС (бронебойный сердечник) но такие сейчас можно достать только с мертвого русского солдата , пока такие патроны не достал ,но не теряю надежды
Вердикт такой что старые советские патроны 7.62 х39 БЗ 58 года выпуска на расстоянии в 200 метров не пробьют рельс, но это сделает 7.62 х54 Б-32 84 года выпуска.

 

Ну мосинский патрон с пулей БЗ рельс в перемычке шьет, на это мощности у него хватит с запасом.

 

По х54 Б-32 вопросов нет там все понятно, интересно было попробовать х39 БС , он по российской спецификации мощнее старого советского х39БЗ, и вот он уже должен уверенно пробивать рельс хотя бы с 30 метров.

 

Карбидофольфрамовый сердечник? Что там еще можно модернизировать?

 

Но тем не менее он считается более мощным по сравнению со старым БЗ , и БС сейчас производят на заводах а БЗ уже давно сняли с производства.

 

Ну судя по инфо и фото , скорость вылета патрона подросла и сердечник стал чуть тяжелее и все это дало увеличение эффективности патрона.

 

О какой конкретно рельсе идет речь? Их видов еще больше, чем патронов 7,62. Р-38, Р-43, Р-50, Р-65, Р-75, Р-85 (цифра - масса на погонный метр). Делаются из разных типов стали, с разной термичкой или без нее. Если какой-нибудь старенький Р-38/Р-43 пробьет. То об термоупрочненный Р-75 пуля разлетится не оставив существенных поверждений.
На Ганзе когдат-то штуку баксов давали тому, кто пробьет Р-75 из любого калашеподоного любым существующим патроном.

 

Обычной считают Р-65.

 

Вот российский ГОСТ на рельсы. http://www.ukrtop.info/gost/796.pdf

Все параметры даны, если есть на форуме опытные материаловеды, то могут расчитать, насколько реально пробитие рельса.

 

А причем здесь рельс вообще? Прицепились к железяке подобно анекдоту: или дуб х..вый или х..й дубовый. При разработке оружия ставяться конкретные задачи по тактико-техническим требованиям включали в себя, помимо калибра, возможность ведения одиночного и автоматического огня, емкость магазина, массу с полным магазином и способность пробить навылет стандартную армейскую каску и бронжилет на определенном расстоянии. Рельсами противник воевать вряд-ли планирует.

 

Просто то стара байка про ж/д рельсу проти АК.

 

там навіть рахувати нічого - пробиває лише вузьку рейку стандартний Р65 або Р75 навіть 54й набій не бере.