Недостатки автомата Калашникова

Ну как минимум потому что они ценности там не представляют,и цена копейки, купить можно в свободной продаже.

Не фанат я акамоидов и люблю армалайки, но картинка мне понравилась

 

Вот один из вариантов.

Было ещё где-то видео, где пара бывших соотечественников заказывают на сайте детали и получив по почте собирают, а затем испытывают АК. Проблемы только со стальной коробкой она шла примерно на 80% готовая.

 

К сожалению вставшую мертвым клином (одну сторону сорвало с рельс) затворную раму самого надежного автомата не сфоткал. Жаль рядом Чипполино не было. Если бы я тогда знал, что нужно было всего лишь снять улетевшую в кусты крышку, вытряхнуть грязь и продолжить стрельбу, то не рихтовал бы ак 2 дня кувалдой.

 

Простите за флуд, но черт побери, какая же интересная тема, десять страниц прочел и будто на 10 лет в прошлое попал ,где споры что лучше.

 

я ж тобі не кажу що патрронники не розриває,рами не відриває і тд.
та щє й рельсу відірвало через рукожопість майстрів зборки. правильно зібрана зброя,з якісних деталей-винослива шо ішачок. все інше

 

та тут все про кругу

 

Ствольную коробку вывернуло наружу - разрыв патрона?

 

Свежий видосик и "куча" конечно же.

 

Другой стрелок, оптика и 500м.

 

Це автомат чи оцивільнений з автомата карабін?
Чим стріляли що воно так кабум-нуло?

 

Да. Так бывает, когда заряжаешь в оружие кацапский шлак. У них это хоть и не постоянное, но типичное явление. Раму отрихтовал. После этого было отстреляно еще сотен 6-7 и пройден контрольный отстрел в НДКЦ при продлении разрешения.

 

Маяк. Огражданка минимальная - подрезали немного шептало. Патроны БПЗ.

 

Зато говоришь, что АК лучше арки. Он ничем не лучше и не хуже арки. Это просто другая система. Он работает, стреляет, попадает и ломается как и другие системы. Если стрелять из арки кацапскими патронами, она не будет давать кучность в 1 моа. Точно так же, если взять правильно подобранный акшный патрон то будет тоже не плохая кучность. Некоторые в споре не берут во внимание этот факт. Также и утверждение, что ак для малообученного солдата. Если человек не может разобраться с оружием за пару дней, то ему нужно выдавать грабли. И то не факт, что он их не сломает. Оружие - это агрегат, сконструированный для выполнения определенных задач в определенных условиях. Ты же не будешь вспахивать поле асфальтным катком? Так и тут. Научится выполнять задачи можно с любым оружием. Все остальное лишь предпочтение к устройству. Я владею обеими системами в одинаковом калибре. И для меня они абсолютно равны между собой. Просто слушать от человека, никогда не стрелявшего не из чего, утверждение, что что-то лучше а что-то хуже, как-то не..

 

https://reibert.info/threads/nedostatki-avtomata-kalashnikova.571275/page-116#post-12723337
не кращє а надійніше. і нагадай мені як ти рихтував раму та кришку ак після того як там патрон розірвало,і скільки потім настріляв???? https://reibert.info/threads/nedostatki-avtomata-kalashnikova.571275/page-116#post-12723247
і мені дуже цікаво, що було б з аркою в такій ситуації,бо х його зна який патрон попадетьця ?????????????????
я ніколи не писав що ак це снайперська гвинтівка а лише роздуми про технічні можливості покращєння прицілювання. які базуютьця на ваших же дописах\розповідях.
"если человек идиот....." але ніхто не каже що мало обучений,без спец технічних знань солдат є ідіот. а в ато було багато людей які калаш бачіли тільки в контр страйк. і нічого,навчілися і ак пробачів відсутність досвіду. та щє й багато чого.
за м16 нічого не чув.

 

питання до тих кому в ато\оос замість ак вже видавали м16\ар15.
скільки разів вам доводилось змінювати ствол для проведення операцій та відбиття нападу??????????????????

 

якщо мілкан котируєтьця,то тоді я стріляв з вогнепальної зброї. правда у шкільному тирі. а з воздухана настрілявся до "чортиків",не снайпер але у горло пет пляшки з 10м пулька попадала=ми так пульки економили.

 

Ну

За чешские патроны тоже писал выше. Производство патронов для гражданского рынка далеко от военых допусков.

 

Опять ахинею несёте ? Бывает )))

 

ну чому ж ахінею. 100+ сторінок володарі ар15 пісають кипятком через можливість на арці міняти стволи для виконання певних завдань. я розумію що під час ремонту замінити зношений ствол. так і в ак він заміняєтьця при потребі
от я і питаю,про те як часто ви міняли ствол?7777 і чі міняли\переставляли ствол не для ремонту. це питання стосуєтьця лише тих хто в окопах з м16 воював.

 

Ахинея. Вы ствол из АК выпрессовывали, а новый запрессовывали? Не несите хуйни.

 

Чіполіно, відклали трохи грошенят, та поїдь в обласний центр. Там є гарний тір Сафарі, постріляй з калашматки та армалайки. Та не пиши ту муть, що пишеш.
На відео міняють стволи в АР15 з .223 на 7,62*39. З калашом так не вийде.

 

шановний. якщо вам невідомо. то ремонт класу "заміна ствола" у ак відбуваєтьця у спеціалізованій майстерні а не на коліні. з м16 ця процедура набагато зручніша і легша-це + їй у карму.

 

Мені відомо настільки багато про АК та про АР, що ви навіть уявити собі не можете. Маю обидва карабіни, після купівлі АР, з Калаша зовсім не цікаво і не хочеться стріляти. Настріл з обох кілька тисяч. Армію не рахуємо. Я можу робити висновки, а от ви, поки не маєте настрілу з обох хочаб 200 штук, висновків робити не можете зовсім.

 

Я вижу у вас рельса под авто дисконнектор, слабое звено конечно. Но это другое.

Вот если погуглить AR15 out of battery detonation то выходит много историй и фото. Разница в том что такой апер или ловер молотком не подрихтовать, а на всякие возможные травмы как говорил один "бабы еще нарожают".

 

те що в арки стволи міняютьця легким рухом руки,мені це відомо. і те що в ак дуло на "коліні" не заміниш,теж знаю. і до чого тут заміна ствола у ак? питанння було не в легкості заміни. ЯК ЧАСТО ВАМ ДОВОДИЛОСЯ ЗМІНЮВАТИ СТВОЛ ВАШОЇ АР15 ДЛЯ ВИКОНАННЯ ПЕВНИХ БОЙОВИХ ЗАВДАНЬ В АТО??? я ж не питаю як часто ви його ремонтували і тд.