Помощь в выборе металлоискателя

Во-во, прямо как и у меня! Только я сам себе Маску сделал.

 

Ребята помогите определиться новичку , прибор хочу взять больше для отдыха , выбираю уже около месяца(обзоры , тесты , сравнение , реальный коп и т.д.) , и вот присмотрел парочку или XP ORX 28 (X-35) или Кощей x45 с Nel Tornado ? Как вы думаете что лучше взять ?

 

камрад прикупи ММГ ще

 

Купите для начала не дорогой прибор Квазар АРМ или Гаррет АСЕ250, лучше даже б/у, походите с ним пару месяцев чтобы понять Ваше это хобби или нет, а там придет понимание какой самый лучший металлоискатель (такого прибора в природе не существует, но это большой секрет). А те, что я перечислил можно потом продать не сильно потеряв в деньгах в отличии от тех, что выбрали Вы. С ув.

 

Спасибо за ответ , а те что я указал новичку они не под силу или просто дорого для начинающего ?

 

Однозначно XP ORX брать. Тут так всё очевидно, что даже пояснять не нужно. Странно что вообще вопрос с таким выбором возник!

 

Я бы сказал и то и другое в определенной степени одновременно. А если выбирать только из Вашего списка, то я солидарен со Skidbladnir - ORX.

 

Просто если Вы начнете со сложного по настройкам прибора и не сможете его в полной мере освоить - может отпасть желание заниматься копом. А хобби это очень увлекательное.

 

Зачем брать огрызок, если лучше взять лайт версию??? Дешевле и настроек хватает с головой.

 

Вопрос был - что выбрать ОРХ или кощей. Про лайт никто ничего не спрашивал.

 

чем лайт лучше ORX, кроме цены?

 

VIDAS
Докажите обратное. Дисплей - он в деус-орке предназначен только для настроек, динамик??? - ходить без наушников считаю дурным тоном и неуважением к камрадам, копающими недалеко от вас. На этом + в ОРХ закончились.

 

Дурной тон - это отвечать вопросом на вопрос.
Ходить без наушников - неуважение к камрадам - какие изыски! Чисто Пажеский корпус.

Хотелось бы по делу информацию получить, чем лайт-Деус лучше ORX.
Хочу поменять МХТ на легкий прибор.
Деусы моих коллег (все с Деусами) так накручены, что постоянно балаболят. Как это можно выдержать в наушниках?
Что, дисплей ORX даже ВДИ не показывает?

 

DEUS(а) никогда небыло(взял ORX из-за простоты в настройках), вот и спросил.

 

По поводу наушников, приведу пример. Копаем вчетвером(во всех деусы с ушами или лайт), место небольшое, приезжает 12 человек с тёрками, аськами и прочей фигнёй, и только у одного из этой толпы был прибор с наушниками. Пришлось просто уехать, да бы не слышать этот дурдом. Когда ты ходишь и слушаешь сигналы, а не пялишься на вди(которые в деусе бесполезны), а рядом бегает идиот с аськой без ушей и постоянно тилибомкает, то охота ему прибор на шее закрутить. Если копаешь сам, бери с собой хоть усилок киловатный и прикручивай к прибору, ты никому не мешаешь.
По поводу ВДИ повторю ещё раз, в Деусе/орке он песполезен, этот прибор надо слушать.

 

все знают, что такое планка от навозного транспортера и как они достают по полях. На ORX по ВДИ у меня они выбивают, в основном от 82 до 94, прыгающие цифры, по звуку - очень нормальный. В основном, конечно же перепроверяю, но когда сильно достают, особенно под конец копа,- то пропускаю. Так вот, одного раза, только из-за того, что ВДИ было четко 92 и не изменялось (звук с хрипотцой, как пластина), заинтересовало и решил копнуть... и выкопал боевой топорик (кованный). Это я все к чему, что хорошо когда и ВДИ и уши есть, они только дополняют информацию для поисковика.

 

VIDAS
Хорошо Вам, ещё сигналами перебираете. У нас уже гвозди с полей все вынесли, не говоря уже о пластинах.

 

Я в шоке , как можно пропускать цветной сигнал ? Я копаю все что пердит цветом , а камрад ходит на Деусе и выбирает чистые сигналы , потом удивляется почему у меня с Квазаром больше находок чем у него , копать нужно все что в цвете

 

Вот сколько копаю, всё равно понять не могу, ну приехал ты на перспективное место, а что лучше то, бегать и выцеплять хорошие сигналы, или крутиться на одном месте по пол часа как пылесос , выбивая весь цветняк ? Лично я не могу отвыкнуть от второго варианта, и частенько не успеваю за камрадами...

 

ключевое слово здесь - "перспективное место"... чтобы его найти можно и "пробежаться", ну а если уже зацепился, то конечно же, тут начинаешь "пылесосить". Я, так, думаю.

 

для вибитих перевибитих і неперспективних місць краще аськи 250 нема нічого кращого.

 

Мои камрады тоже как лоси , забежали на чк , пробегали минут 40 без находок и все , уже хотят уезжать и т.д , приходится уезжать , к вечеру приезжает там где мы копали другая банда , пылесосит и находят фибулы , обломки денариков и т.д , в общем нужен личный транспорт , а не зависить от камрадов , но все же на огородах я копаю весь цвет , не зависимо фольга или что то другое

 

Вы часто меняете приборы. Тут есть только два варианта - нервы уже не того, или места у Вас - говно. В других случаях, настолько частая смена приборов - абсолютная и непонятная дичь. Ну, места в Ваших краях что то ещё выдают, наблюдаю находки в соседней ветке. Тогда остаются нервы:

Вы это серьёзно? На ЧК копать по 40!!! минут. Тогда ничего удивительного. Мы выезжаем на хорошие места, толпой, все с Деусами, и только через несколько часов начинают вылазить предметы по-эпохе. Только через несколько часов и на не самых галимых точках. Донесите до своих подельников, что ЧК - это точка для людей со стальными нервами и яйцами, это не корчма, хутор или лес, где сигналы идут каждую минуту. Я ещё в 2009 году взял себе за правило - одна точка, один день. Никаких переездов! И Вы знаете, такой подход работает.

Вы бы ещё ИМП-2 вспомнили. Как можно сравнивать 10 летний прибор и прошлогодний? Пару недель назад на мелком кусочке рыжего (который видели все Деусы) Е-Трак очень некрасиво стух. Тупо не видел, даже возле катушки. Только после "танцев" увидел, совсем не глубоко, хозяин был в трансе. "Офигенный" металлодетектор, который не видит золото!

Это - единственный минус, Еквинокс с штангой от ZUKI весит 1300 гр. После Деуса - тяжёлый

Я видел Минелаб Эквинокс 800 в работе на точке КР, которую только мы нашли и бьём уже год. По глубине он уделывает Деус с любыми настройками. Ту цель, которую Деус видит только с одного положения и с танцами, Эквинокс цепляет с прохода. Очень хороший прибор, подтверждаю на все сто!

 

Прошу совета , какой прибор по вашему мнению будет самым лучшим по мусорке ? Интересует к примеру возможность обнаружения монеты , на которой будет лежать гвоздь или ржавый кусочек металла

 

Так чтоб выбрать один лучший - не получится. По мусорке хороши маленькие катушки и приборы с настройкой реактивности типа Деус или Квазар. Также по мусоркам работают отлично аналоговые приборы, но тоже желательно с маленькой катушкой. А для обнаружения монеты под гвоздём просто нужна частота повыше, но это касается только монеты и гвоздя в одной плоскости. Если вариант - гвоздь и под ним на 10 см монета - никакой прибор не увидит. Нет, к сожалению, таких пока.