Квазар АРМ.

Вам практически "привет" от автора.
"Как обещал, выложил исправленный вариант прошивки, который не должен подвисать. И экспериментальный вариант, который может регулировать ток в TX у тех, у кого не установлен узел регулировки тока "

 

Прошивка версии 2.6.1M
Прошивка аналогична 2.6.1 , но позволяет регулировать ток TX при штатной схеме (без узла регулировки тока TX). Пункт меню "PWM" заменён на "I TX", и имеет всего 4 градации, от 1 до 4. Значение "4" соответствует штатному режиму работы, а значения "1-3" соответствуют уменьшенным значениям тока в катушке.

Прошивка версии 2.6.1
Исправлено зависание в меню.
Немного изменены алгоритмы автокалибровки по ферриту и грунту.
В диалоги автокалибровок добавлен прогресс-бар.

 

Походил вчера на разных звуковых схемах и сделал вывод, что для ЧК нужна 1 звуковая схема, много находок от 15 vdi, подкапываешь сигнал может плавно менятся , наверное 2-3 схемы лучше для монет.

 

А у кого установлен регулятор, ставить обычную 2.6.1 , все точно так же?что за прогресс бар?

 

У кого есть ШИМ, те ставят обычную.
Прогресс бар - машем ферритом, и видим, сколько ещё нужно махать.

 

Понятно, что обычную. Себе залил уже - на вскидку на столе баги убраны и удобней как-то действительно с прогресс-барами в ГБ и калибровке феррита. Более глубокие выводы делать не спешу - надо на поле испытать. И кстати, феррит на любом значении тока калибруется точно. Раньше на токах более 65-70 мА приходилось потом еще вручную корректировать на 1-2 значения.

 

Добрый день. А подскажите для дилетанта: а как узнать, стоит ли в моем МД узел регулировки тока или нет?

 

Зайти в меню, найти пункт PWM и проверить регулируется или нет. Или скажите какая прошивка стоит и фото блока покажите - иногда и этого хватит.

 

Спасибо, регулируется. Значит буду пробовать 2.6.1. ))

 

Ну если быть пунктуальным , то с автором я не знаком, да же не зарегистрирован на МД4Ю захожу туда как гость, но это радует что автор делает работу над ошибками, и прислушивается к мнению,пользователей. Тут ваша большая заслуга в том что вы предоставляете для пользователей, новую ценную информацию.

 

Вообщем любопытство перемогло занятость , залил 2.6.1 и всё заработало, дисаер стал управляемый , феррит тоже чётко калибруеться, , пробовал несколько раз менять накачку тока тоже без проблем устанавливается , сделал пробный на огороде, по настройкам озвуч- лонг , вол-вар 2, соунд 2 ,сглаж -Хидч,барьер-5 , центр цели легко распознаётся, вообщем если позволит погода будем тестировать более подробно на полях , так на первый пробный, то заметно что над прошивкой поработали.

 

привіт друзі, можливо хто підкаже наступне. Маю блок без регулювання току та датчик 16,6 кгц, із током 52міліампер. Чи варто ставити прошивку 2.6.1M ( з можливістю регулювання току), якщо регулювання в прошивці можливе лише в сторону пониження??? тобто чи е сенс зменшувати ток, якщо він і так як на мене занизький??? який ефект можна очікувати?

 

Есть смысл поставить новую прошивку и потестить её - всегда. А вообще ток маловат - я бы проверил резистор токоограничивающий. Проверьте на других катушках - если тоже низкий ток, то проверьте R2.
Может не по номиналу стоит R2.

 

На

Маю інший датчик дд27 з частотою 9кгц і током 76ма. Схоже що з резистори все гаразд

 

Я бы таки проверил тестером токоограничивающий резистор. Где Вы и эти датчики берёте с такими параметрами? Такой ток в 52мА не есть норма. Тут два варианта низкого тока при условии что все номиналы в схеме соответствуют авторским: 1 - Дополнительным резистором в катушке прибили добротность, чтоб катушка хоть как-то работала на грунте. 2 - Просто заоблочное количество витков ТХ.
Оба варианта с нормальной работой катушки не совместимы. Вариант 1 будет иметь маленькую глубину везде, а вариант 2 будет адекватно работать только в песке и очень лёгком грунте.

 

По роботі датчика взагалі ніяких нарікань не маю, працює чудово

 

Знаете, тут у каждого свои представления о "працює чудово". Квазар реально лучше многих фирмачей, но из-за некоторых структур типа деловеры и прочих "мастеров" не все это знают. Датчик с таким током не может быть хорошим. Он сделан не оптимально. Чтоб сильно не углубляться в теорию - датчик с идеально подобранной добротностью под конкретную частоту с авторским R2, будет иметь ток 80 мА.

 

Доброго всем здравия!
Собственно возник вопрос, у всех ли так?
На пошивке 2.6.1М розбаланс датчика без компенсатора
Переглянути вкладення 15284704
На пошивке 2.6.0

 

Датчик сводился на прошивке 2.6.0

 

На снайперке аналогичная ситуация,
на 2.6.0 оба вектора вправо, а на 2.6.1М в разные стороны.

 

После перепрошивки полный сброс делали или или пользуетесь записанным профилем , Автор рекомендует после каждой перепрошивки делать полный сброс так как не уверен в том что эпром не затронет эти сохранённые файлы .

 

Сброс делал

 

Тогда вручную установите желаемый баланс , и поверните вектора в нужную сторону .

 

Да это понятно. Вопрос в другом, в достоверности сведения баланса датчика.

 

Вопрос, какая из прошивок дает некорректные данные?
Думаю надо прошить пару более старых версий и на них посмотреть.