Выбор 22LR (мелкашки)

В целом, вот сделаю документы и у меня тоже будет саваж, а пока только чек с магазина от него))
Если все подошло, то наверно задумаюсь о покупке от этого производителя

 

Я юзаю все таки мегалайн "5,6". По цене одного Дьюи я могу 3 набора шомполов и ершей взять. Да, ломаются иногда, если переборщить с патчем, но это только на 223м случается, на мелкане - ни разу не перегибал.

 

У меня в разное время они ломались на разных калибрах от 4,5 до 12, все поломки в области соединений (везде, где есть резьба), да и мы сами ими когда то торговали, потом отказались от закупок этой продукции (по причине низкого качества)

Я все же, предпочитаю иметь один хороший шомпол, а не три MEGAline ...но это мое мнение.....если кому то нравиться пользоваться MEGAline, то ради Бога. это его выбор

 

что ж шомполы для 22лр длиной как шпага то..

 

Думаю эта небольшая статейка будет интересна многим,особенно владельцам Саважей.
https://calibremag.ca/cooey-canadas-gunmaker/

 

Ыыы. Ссылаться на лайфнювз — себя не уважать.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk Pro

 

С запасом. Стволы 22лр бывают очень длинные.

 

Емммм, а повинні? Чи факт показу мілкана на лайфньюс якось відміняє те, що в сюжеті порівнюють продукцію компанії з 90+% ринку (тим більше - ринку професоналів) і компанії, в якій технопарк востаннє оновлювався в 1946? Особливої уваги заслуговує частина про якогось "геніального" чувака, який робить ложі, кращі, ніж в Аншутц....серйозно?)

Sent from my LG-H990 using Tapatalk

 

Я не люблю защищать совок,но хаять тупо на зарубежное - такое же дно.
Я уверен что репортер дурак и несет какую то хрень, особенно после его фразы про хромирование ствола. Вся история советской продукции показывает очень забавный факт - когда очень надо или на импорт, то о чудо,выходят нормальные и даже хорошие, ровные вещи. Так что нет ничего такого,что они постарались и сделали винтовки для биатлона руками,а не жопой (и вполне возможно что стволы куплены\ изготовлены на аутсорсе и т.п.).
И про "чувака" - это ложе анатомическое, что его там делать то? Талант не зависит от страны, а вот то,как ты с этим талантом живешь - очеееень сильно зависит от страны. Этот дед,живя в какой то европке вполне мог бы пополнить штат мастеров какого то именного производителя...

 

Так про це і мова - є класні екземпляри радянської зброї, але це саме штучні екземпляри. І нема жодної гарантії, що ти попадеш саме на такий. Тим більше, що в 99% це саме ще радянські, експортних партій, або "престижно-спортивних", а не масспродакш, і тим більше не пізніші російські зразки, а в ролику мова якраз про другі. Те саме і про діда - він може бути взагалі топовим спеціалістом, питань нема. Тільки масовому користувачу до нього ніяк не добратись, нема ні гарантій, ні системи контролю якості, ні куди слати претензії - в цьому вся суть.
Знову ж таки - можна спеціально шукати для себе той самий БИ-7, конкретно відбираючи для себе ствол, в силу ностальгії, чи з естетичних причин. Але протиставляти продукцію Іжмаша Аншутцу, чи навіть топовим серіям тих же ЧЗ, Саважа і т.д., загалом - ну це як мінімум дивно, особливо посилаючись на лайфньюс)
Врешті решт - Волга 21 теж класна машина, але ніхто не обговорює всерйоз її переваги перед Тойотою чи Мерседесом.

Sent from my LG-H990 using Tapatalk

 

Уже 4 дня сижу читаю про чистку, прям голова кипит.
Вот что вычитал и понял что нужно купить:
1. шомпол с вишером, ерш латунный и нейлоновый
2. масло оружейное
3. масло для чистки ,например Hoppe’s No.9 Gun Bore Cleaner
4. ганекс для задувки после стрельбы,пока буду вести домой
5. патчи
В целом нормальный набор для чистки выходит ?

 

Я пользуюсь пеной (в случае, как Вы написали "для задувки после стрельбы,пока буду вести домой")
А масло можно любое, тот же Ballistol или Gunex

 

кто то юзал такой шомпол ?
https://www.gunmaster.com.ua/product_1336_shompol-me-ukraina-cal22-36-dyuymov-91-sm.htm

 

Він металевий, без пластикової обмотки, тим більше .22 діаметру. Якщо .22 шомполи проходять в канал, то краще пошукати з обмоткою, а в ідеалі - .20 або .17

Sent from my LG-H990 using Tapatalk

 

у них есть и 4.5 мм думал термоутяжкой закрыть. и вот еще вопромс,если шомпол 0.20 или 0.17 брать,а вишеры и ершики ведь 0.22 надо брать?

 

Є польські шомполи приблизно тієї ж цінової категорії, простіше, ніж морочитись термоутяжкою.
Вішери і йоршики підбираються під різьбу, для .20 вони теж робляться, хоча можна і .22 (але потрібен перехідник).

Sent from my LG-H990 using Tapatalk

 

мороки ее поставить нет, был вчера в стволе,держал в руках,правда с деревянной ручкой- ужас. А тут еще и переходник под амер. резьбу.

 

Ну, тут панська воля)
Хоча шомпол це покупка разова і часто використовувана, тому думаю є зміст витратитись на Dewey

Sent from my LG-H990 using Tapatalk

 

Мне в нем не понравилась рукоятка, лично для меня она не удобная

 

а кто что скажет про гибкие шомполы(стальной трос в оплетке) ?
По идее неплохой вариант когда при неполной разборке или ее отсутствии нету доступа шомпола к патроннику

 

В мене є такий від OTIS. Не думаю що можна його розглядати як основний варіант - кулю чи гільзу які застрягли, ним не виб'єш. Він досить гнучкий, тому на стальний тросик всередині не варто розраховувати як на стандартний шомпол. Перевага його хіба перед протяжками в тому, що можна прикрутити насадки і нормально вичистити ствол патчами, а не розмазувати туди-сюди нагар протяжкою. Проте для цього треба вішер типу Parker Hale, на який патч намотується, а вони бувають тільки .22 (тобто для ЧЗ і напевно Тікки, це не варіант).

Sent from my LG-H990 using Tapatalk

 

Там патчи боченки войлочные

 

Так їх все одно ж треба чимось зачепити щоб протягнути по каналу. Голчастий вішер не підійде, тому що голка буде направлена проти напряму руху.

Sent from my LG-H990 using Tapatalk

 

И будет вам щастье.Второе фото выпаленный жмях