"Залізні шапки Кайзера" Pichelhaube Aus Blech

Учебный фильм данный снят под конец войны и демонстрирует обобщённую картину штата штурмовых частей, сформированного путём анализа боевого опыта нескольких лет войны и реальных потребностей этих самых частей в экипировки и вооружении. Этот фильм наглядно демонстрирует как снаряжались штурмовики и как действовали. Понятно, что в боях было по разному, но сборка их была до боёв. При этом специфика этих частей сводилась к тому, что это были малочисленные в отношений всей армии в целом, элитные воинские соедения, которые не гнили в окопах, а использовались исключительно там, где была в них потребность. Поэтому даже если посмотреть фотографии реально безвопросных штурмовиков в боевой обстановке, всё становится определённо ясно. Существует активная тенденция к тому, что штурмовиками люди по незнанию называют любого германского солдата в стальном шлеме и с гранатами. Но стальные шлемы и гранаты были у всех. При этом в каждой пехотной части были свои ударные соедения, которые не получали штата подобного штурмовым. И как раз они могли выглядеть как угодно. При этом даже не всегда со стальными шлемами, тем более, что приказ об их формировании был в марте 1915-го года.

 

Уривок з книжки "Війна"
"— Младший фельдфебель Ренн.
— У вас кожаные наколенники и обмотки на ногах. Разрешено такое в полку, фельдфебель?
— Он только два дня как вернулся из ударного батальона."
Я ж не думаю, що такі правила були тільки в одному полку. Напевно треба орінтуватись по фото які підписані, де дійсно штурмовикі і то не факт, що вони будуть на фото. Тема для роздумів і аналізів цікава.

 

Як видно і з мемуарів трішки картина вимальовується)

 

Многие штурм.баты в свободное от основного целевого примненеия время испльзовались как инструкторские части, через которх проходили те, кто был отправлен на выучку ударному делу. Учебный фильм снимался в же имеющейся части. Демонстрируется сбор как раз по штатам 1916-го, 1917-го годов. Как раз последних штатов 1918-го, коснувшихся шлемов, в фильме нет.

 

По части пикелей ситуация ровно следующая. Они вводились не с целью повышенной защиты, а с целью быстро восполнить дыры в недостаче. По скольку выдавались они не линейным частям, то и данные по ним сумбурные. Тем не менее удалось выяснить, что они дают в ближнем бою чуть более повышенную защиту от рубящих ударов. Хотя тут на самом деле всё очень вопросно.

 

Нашукал у себя в архивах вот такие фотки с пикелем первого типа. И фотка из одного музея с колоритным наборчиком.

 

Ещё разноземельные "жестянки" с просторов необъятного

 

Красивый штальблех в раннем сборе из западной коллекции.

 

Ещё дна красивая жестянка. Только розетки местами перепутаны.

 

Ещё один добрый экземпляр

 

Военнослужащие Ландвера или Ландштурма. Сказать точно сложно. Возраст не сильно большой. Шифровок ландштурма нет, но такое бывало и у них. В то же время ландвер подобные комплекты тоже местами носил. Тем не менее интересно наличие "жестянок".

 

Колоритный "жестянщик" в униформе обр.1895 года. Вероятно Ландштурм.

 

Любопытный недоштамп с просторов необъятного. Информации и доп.фоток к сожалению нет. Вот вроде и похож на фуфел, но в то же время... Интересно мнение общественности.

 

Фуфло. Глянь на піку, фурнітуру підбородочника, та і сама шапка.

 

На мій погляд накрасивіша модель жестяного.

 

Да так и есть. Цельноштамповка симпатичная. Хочу такой раздобыть, да в европке в основном продают, а там ценник)))) 1350 евро последний раз видел в продаже. До сих пор висит. Тут его фотки ранее выкладывал.

 

Некомплектні дешевше можна взяти.

 

Некомплект ни раз не видел. Так быможно было бы рассмотреть покупку куполка.

 

Там просто бува деяких деталей не вистачає.

 

Знаю некоторых амеркианских антикваров. Они затаривают часто пикеля в сборе в одном хорошем месте. И потом их дербанят полностью до винтика и продают отдельно купола, козырьки, фурнитуру, ремни и т.п.