Николай Иванович,болгары маркируют катушки для Голден маск (ставят точку краской возле гермоввода) Видно не все так просто с катухами. Из инструкции к Голден маск 5: Вы можете купить дополнительные катушки различного размера и формы от 13 см до 32x38 см. GM5+ совместим со всеми двухчастотными катушками, производимыми Golden Mask. Они имеют оранжевую или желтую точку на защитной оплетке кабеля в верхней части катушки. Несовместимые катушки не имеют такую точку или имеют белую
А что , есть разница в каком корпусе расположена плата? Спрашиваю вполне серьезно. На мой взгляд прибор вышел не похожим внешне на многочисленных клонов Маски и это скорее плюс. А то как не глянешь в темах - названия приборов разные , а корпуса и передняя панель как под копирку у всех. Несомненный плюс - что динамик здесь выведен по человечески ,на переднюю панель, а не черте куда как во всех маскоподобных. На копе всякое случается , можно и без наушников остаться, вот тут и пригодится динамик на лицевой панели. Звук направлен к оператору , а не куда то под локоть. Худо бедно можно доходить до конца копа. Чистое ИМХО.
Наверное потому, что платы под корпус GM4 используют все кому ни лень, туля их даже в корпуса Z-80. Да и сам корпус от GM4 намного дороже корпуса НН-047
Ну на вкус и цвет, корпус гм 4 про более компактный, лично для меня, а динамик под подлокотником нормально, все звуки слышно отлично, не вижу в этом проблемы. Я подумал может такая плата чем то лучше той которую используют все, в плане работы прибора, может это каким то образом сказывается на поисковых характеристиках?
Ну хозяин барин, а корпус стоит всего 340 грн, не думаю что это дорого. Ну и цена у этого мастера не маленькая, дороже чем у всех мастеров которые делают маскоподобные, по моему раза в два дороже. Так что тут не в удешевлении дело.
Ну это Вы погорячились, на треть дороже. Его право в принципе, а корпус, ну возможно удобней разведённую по своему плату в него ставить, да и выглядит он норм, динамик на лицевой панели опять же а не сзади.Важно выяснить отличия в работе, а корпус то уже дело десятое.
По маркировке датчиков болгарами:по всей видимости двухчастотными они называют датчики без емкостей внутри и эти конденсаторы стоят на плате прибора и переключается частота тумблером или реле,несовместимые-конденсаторы стоят в датчике и так как есть еще конденсаторы на плате прибора-они несовместимы.Делал для 5-ки "бабочку",все работает,пользователь доволен. По цене:я не интересуюсь ценами коллег на сайтах,полцены болгарина при хорошем внешнем виде и конструктиве-вполне нормальная цена(сборка "на коленке" не может конкурировать с почти промышленным производством и финансовыми возможностями). По плате и ее работе:заинтересовавшись сборкой прибора была заказана плата одному,если не лучшему,"разводчику" плат металлоискателей,под корпус,который я выбрал-НН047,ранее в нем собирал Мегатроны.МД в данном корпусе выглядит очень даже шикарно,как по мне, лучше других корпусов.Почему свою плату разработал?- ну не лежат руки паять где косо-криво стоят радиоэлементы,да и по мнению многих собравших "на моей"плате-прибор работает более качественно. По отзывам о работе-в этой теме есть и отзыв и сравнение и с 5-й и Гарретами,пропустили.
Вот это я и хотел услышать Да главное что бы прибор работал на 100%, корпус то дело вкуса, мне нравится компактность, кому то это не принципиально.
Від Редрамма не погані плати.Перші СМД,і 2,5 мм ВІМА.Якість монтажу на 5+!приємно в руках тримати.Почав здешевлювати,під 5 мм конденсатори.Криво розеденні два кандьори в фільтрах.Кіно за мною.
Люди ждут уже это твое кино и на мд4,теперь тут,когда уже наконец-то...Но раскроешь блок и фото двух сторон перед кино. Были у меня на мелком ремонте пара-тройка разных "голдов"от разных авторов,отлично аппараты работают.
Можно подробнее этот нюанс? У меня есть две платы от Редрама, старой и новой разводки, хотелось бы знать где именно косяк в разводке.
Доброго утречка всем. Наткнулся на такой вот пост по низкой частоте: Отсюда возник вопрос : есть ли смысл в дополнительной катушке именно под 8кГц? Развейте сомнения
