Ну взагалі то був діалог і я точно знаю що хочу, причепіть упор по середині штанги, можливо і Ви взнаєте, потім відпишетесь в темі, коли не знімаючи навушників кладеш штангу щоб обкопати ямку глибше, витий кабель, і з одної сторони штанги котушка, з другої блок і акуми, А ще коли при пошуку, тим упором, перечіпляєтесь за всі кущі, то буде видно, хочете його по середині штанги чи ні, ну і коли в рюкзак будете пхати ту розкаряку
Шановне товариство. На тому відео мій Голд сікер. Так от,штанга дуже зручна. Упор я зняв зовсім,він не потрібен. Зараз купив оригінальну Голден маск 4 про на карбоновій штангі,не зручно зовсім,щей до того ж вона люфтить,падлюка. Не хочется розбирати прилад,але напевно прийдется.
Це була варіація на тему - досконалості немає меж. У рюкзак впихати розкаряку не потрібно, тому що її крила складаються уздовж штанги для зручного транспортування, сам фіксатор крил має два ступені фіксації - для роботи і транспортування. Або по простому - сам упор можливо зробити дуже швидко-знімним, для того ж транспортування Також сам упор можливо пересувати i потiм фiксувати для зручності за допомогою фiкс-затиску по всій довжині штанги, для зручностi, сер. Тобто - весь світ у ваших ніг / але за умови - якщо працюють файли розуму, наприклад як у Нiколи Тесли /
Підтримаю. Теж в свій час начитався теоретиків. Маю два прибори. Один на Марсовській, другий телескоп Голден Маск. Вага приборів однакова. Але людина я вже трохи з особливим потребами (потужна травма зап'ястя, пару пальців все ж працює). З супер телескопом можу ходити пару годин, далі каторга. З марсовською ходжу і шість годин. S або марсовською можливо управляти і двома пальцями. Навантаження іде на плече. З прямими телескопами плече відпочиває, жменя німіє. (Якщо ще коли доведеться брати новеньку маску, то тільки з "S" Отаке. Кожному своє
Captain Flint По поводу прибора не скажу, а лучшая штанга - ХР Deus. Только не те, которые делают сейчас, а примерно 13-14 года выпуска.С жёстким нижним коленом. Всё остальное - пародия на штангу.
Вы сравните штангу от Корсаров-Супермастеров и полтавскую, - небо и земля!!! Это так, для примера. Полтавская ничем не уступает штанге от Текнетиксов-Фишеров, тогда как на Корсаровской датчик Нел Торнадо уже тилипается как сопля из-за малой жёсткости нижнего колена, туда датчик больше 25см диаметром ставить нельзя, дважды ломалось нижнее колено и я ремонтировал и усиливал кусками стеклопластиковых колен от удочки, тогда стало более-менее. А с полтавскими штангами такого нету, нижнее колено достаточной жёсткости. Точно так же могут отличаться и штанги Деусов разных годов выпуска, ну решили ребята сэкономить немного
Извиняюсь. Уточню вопрос. Подскажите металодетектор с дискриминацией которий хорошо работает по чернозему.
Так залежно який тип пошуку буде проводитись :по війні , по старовині ,кр , чк.Дорогий ,дешевий, середній по ціні ,з балансом чи без балансу груну ,можна від майстрів чи тільки фіомовий . Треба уточнити і тоді хтось ,щось ,тай підкаже
Приборы работающие по принципу "многочастотности". Типа - White's Spectra V3i, Minelab E-Trac, Minelab Safar, Minelab Equinox 600/800 и т.д. Эти приборы даже по соли работают.
Залежно від умов пошуку , яка потрібна частота , скільки дюймів , знайомий юзає 3-х частотку торнада , цілком задоволений
NEL Tornado или NEL Storm двухчастотка 7,5 и 18,75 просто какое в них отличие? смотрел что шторм больше по грубине. какие еще отличия?
Шторм важчий і дискримінація трішки гірша ніж в торнадо ,але не суттєво ,ну і ціна в шторма більша якщо не помиляюсь , більше відмінностей я не замічав
Єдині плюси Еквіна в порівнянні з Траком - це що Еквiн амфібія, легкий і дешевше а нiж Трак. Але той же Трак можна i герметнути тоді ціни йому не буде, все ж таки 27 частот, а у Еквiна-600 тiльки 3 частоти , тобто діскрім у Трака на висоті, з яким не зрівняється жоден Деус, тай Еквiн також. Герметизацією у нас займається Жека з Маріуполя. Зараз у вас такий сценарій - ви хочете пересісти з Лямборджіні на простий Опель - не розумію який в цьому сенс? Я думаю вам простіше купити пару додаткових датчиків - і світ для вас буде цікавіше і інший, тобто більш привабливий. Деякі скептики кажуть що в воді вже золота немає, але я скажу що залишився його екві-валент це євро і євроценти якими засипані пляжі Хорватії, Чорногорії та Іспанії.
Где-то видел фотки, проверяли на осицилографе, так у тракообразных только на бумаге 100500 частот, а по факту 3-4. Видел как Сафарь, СЕ - отлично слепли на железном ковре, т.е. для КР\ЧК - не очень пригодные (в отличие от Деуса с блондой). А вот в Эквиноксе уже другая технология...+ легче+ амфибия.
Просто сухие факты: на позапрошлом копе Е-Трак с белым Ультимэйтом не видел (!!!) уже на поверхности грунта такой маленький кусочек золота (обвёл): После танцев с бубном увидел таки, еле-еле. Оператор сказал, что на таких настройках не ходил бы и не увидел бы с прохода. Деусы: с блондинкой 30 кГц, средней 28 кГц и средней 18 кГц видели чётко, с двухкратным запасом. Ещё на одном копе решили сравнить Деус с 9" 18 кГц и Е-Трак с штаткой по-цветным целям на очень замусоренном доме КР, результат 30:1 в пользу Деуса. Е-Трак не посоветую никому не в коем случае! Его времена уже прошли... Хотите что то лучше Деуса? Тогда только Еквинокс 800, нагибает он Божественного мощно!
Не амфибия, к сожалению. https://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2082660&view=findpost&p=20180055
я не писав що хочу потужніше деуса. Деус як прибор взагалі не роздивляюсь. А Трак ви праві, навряд побаче такий малий кусок золота. В моїх краях водиться перша світова, монети зберати-марнувати час тому що у чорноземі з них лишається затерта шайба. Плюс потрібен прибор в якому можна замінити батарею а не опустивши голову їхати додому коли він сяде
