Прошивка 256 выше всяческих похвал. Прибавилась глубина и по воздуху и в грунте. Чуйка к низкопроводящим целям выросла (в грунте прямо визуально заметно прирост в глубине). Вот тестил одну из своих снайперок. Для понимания целей: наконечник - обломанная семка манюсенька и поеденная зелёнкой (размер около 0,8 см.); крестик большой - 0,5 гр.; крестик маленький - 0, 28 гр. Настройки не на максимум - ток 65, фильтр - нормал, озвучка - SHORT, амплитудная зависимость - 1, сглаживание - MEDIUM. Тестил две прошивки - 2214 и 256. По цифрам в табличке: первая цифра - захват цели, вторая - чёткий сигнал.
У этой катушки частота 11538 кГц. Частота влияет на дальность для конкретных целей - чем ниже частота, тем дальше видит высокопроводящее (медь); чем выше частота, тем лучше видит низкопроводящее (золото). По прошивке 256 - лучше работает от 8 кГц и выше. На 6 тоже работает нормально, но от 8 и выше - чётче и быстрее. Вот для сравнения табличка с теми целями что и были, но с разными частотами и катушками. Настройки как в первом тесте - аналогичные. Прошивка 256. Концентрическая 15 см 17857 кГц. ДД 13 см 12096 кГц. ДД 24х12 11538 кГц.
Спасибо за развернутый ответ. А насколько она стабильна? В предыдущих сообщениях много писали про всякие глюки в прежних версиях, вот и интересно, "детские" болезни есть? Или нормальная, стабильная, как 2.3.4?
Всё отлично. Глюков нет. У всех всё корректно работает. Вечером поеду на поле, где с 253 наконечники копал, протестирую 256 и тут результат напишу.
Тест в поле прошивки 256. Катушка - 18 кГц. ДД 24х12 лодочка. Поле вспахано, но не дисковано, перепады по высоте местами 20-25 см. С 253 там подымал наконечники. ВДИ очень чётко работает на этой прошивке - это реально заметно. Ток 60 мА. Фильтр - NORMAL. Озвучку пробовал и SHORTи LONG - на последней ВДИ стоит как "вкопанный" и прибор совсем тихий. Как сказал автор - там не только длительность звука меняется, но и алгоритм обработки сигнала подстраивается. Параметр "Smooth" позволяет ещё добавить глубины. Это новый параметр по аналогии с фильтром - можно добавить глубины за счёт незначительного снижения разделения (на практике - прибавку глубины заметил, по разделению хуже не стало). Там три "варианта" Значение LOW - хорошее разделение, больше шумов, меньше чувствительность. Значение HIGH - хорошая чувствительность, мало шумов, хуже разделение. Значение MEDIUM - среднее. Прибор вел себя очень тихо - иногда приходилось махать лопатой перед катушкой, уж очень тихо себя вёл Квазар. Цель выхватывал чётко - сразу было понятно, что там однозначно что-то цветное. Все цели были на глубине примерно 10 см. Б/Г намеренно выставил на грани сработки на яму. Хоть поле и вспахано, но не дисковано, решил - пусть иногда услышу "перепашку", чем пропущу цель. Результат на фото. Прошивкой доволен!
Дер либен камераден, иншулиге биттэ Посоветуйте пожалуйста или поделитесь опытом, какие настройки лучше применить для поиска на линии прибоя. Море. Имеется ввиду ситуация или вообще мокрого песка а датчик по воздуху, или такая когда волна накрывает датчик и поиск переходит на 5-10 секунд в подводный)) Про ложняки понятное дело. Просто хочу узнать как по максимуму эффективно использовать прибор. А то над мокрым песком ещё так сяк, а приходит волна и все становится одним сплошным сигналом P.S. А намывает ли вообще на линию прибоя бирюльки? Пробки находил, даже нож нержавейка попался, но может они не из моря а к нему ползут ))
Делитесь тестами прошивки 256 в сравнении с 234 например. Хотелось бы больше отзывов, есть желание самому перепрошить.
Прошу прощения за дилетантский вопрос, я адепт начинающий. Форум и тема очень толковые. Меня поставило в тупик, что одинаково поддержаны два взаимоисключающих мнения: 1. Копать нужно все цветные и подозрительные черные т.к. грунт/окислы/фазы луны/курс валют/ect. 2. "На слух определяю номинал и угол залегания" Как начинающий, я готов копать все, но хотелось бы знать, реально ли приноровившись не копать сотни пробок и проволоки (без риска пропускать интересное) Або цэ тильтки для Чэловэка-Детектора
Нет. Только копать копать копать... на 100кубов земли будет что-то полезное однозначно, все зависит от места поиска... где нужно быстро поверху пробежать, а где неспеша и копать практически все подряд.
Добрый вечер. По Вашему вопросу. Опытные поисковики на сравнительно чистых местах копают вообще ВСЕ сигналы. Чтобы понять, почему надо копать все цветные сигналы, необходимо провести тест: взять хотя бы 5коп СССР, лучше 1961г, и провести над ней опыт. Проводка над монетой горизонтально, монета параллельна датчику, монета под углом+-45 градусов. Потом разверните монету перпендикулярно проводке датчика и посмотрите на показания. Надеюсь, этого хватит понять, что монеты лежат в земле как угодно, и отклик прибора в зависимости от положения монеты может быть очень разный. Именно поэтому, или комфортный поиск или кубометры земли но с находками. Только так, конкуренция большая)))
Рослабон, Роман - спасибо! Успокоили, я так и настраивался, однако смутило что тут обычно критикуют что-то сказочное, а рассказы про такие способности прокатили )) Спасибо
Я даже на Деусе копаю все сигналы , не копать гильзу есть вариант пропустить советину , не копать проволоку есть вариант пропустить что то по старине
Глупый вопрос задам, но все же: подскажите, насколько реально по вспаханному полю Квазар видит цветное? На морском песке пробки поднимает с 25+см, причем 6а быстром фильтре А по полю ничего не находил глубже чем 7-10см на v.sl
