Ви не є власник зброї, інакше б ви розуміли що роібрана, розряджена рушниця в чохлі на плечі небезпеку НЕ несе. А я таки громадянин Україні, але це вас Не стосується, так само як і моє бажання випити 100 грамів після полювання, до тих пір поки це не порушує ваших прав та свобод, і не вам мене навчати як я маю себе поводити на полюванні та після до тих пір поки це не порушує ваших конституційніх прав.
Шановний вівцепас Вася! Ми з вами отару разом не пасли! Я з Вами близько не знайомий і не давав Вам дозволу переходити на "ти" в спілкуванні зі мною. Тому, або, як і всі культурні і освічені люди, на Ви, або НІЯК!
Так ми колись, в роки навчання в аспірантурі, ГАЙців у Мошкві розводили. Їдемо забуханими, зупиняють, ми приймаємо праворуч, зупиняємося, і коли вони підходять, демонстративно при них чекарь горілки випиваємо, виходимо, вітаємось з ними, зачиняємо машину, говоримо, що вже приїхали і йдемо відпочивати. Думаю, наразі таких розумників багато розвелося і ГАЙці знайшли вже алгоритм поведінки з ними в таких випадках.
Отару ми разом не пасли, але для того щоб звернутися на Ти мені Твого дозволу НЕ потрібно, а почуття поваги до Тебе В мене пропало після Твоїх слів так само як тобі не потрібно мого дозволу щоб навчати мене як мені жити. В цьому вже неповага. коли ти розповідаеш мені що я НЕ маю права випити після полювання , погрожуючи при цьому що в мене рушницю відберуть.
Я є власником ТРЬОХ стволів, для Вашого відома! Один з них нарізний. А от Ви, може, і не є власником зброї, в усякому випадку, якоїсь більш серйозної за двостволку, бо не знаєте, що зброя НЕ обов'язково має бути розібраною! Нарізні карабіни і гладкоствольні помпи НЕ розбираються при перенесенні!
Ню ню. Ти про мене взагалі нічого не знаєш, а хизуєшся своїми 3ма стволами з яких ажжж 1 нарізний, та своєю аспірантурою в мошкві . Ні те ні друге не дає Тобі права навчати мене жити. правильно, туди мені й дорога . Куди нам до вас, мошкалів з аспірантури
Верно! На охоту лучше без ружья ходить, а дома лучше не бухать! Ну сейф рядом вдруг руки потянутся устроить сафари на соседей, только это уже не вопрос пьяный или нет а недоработка психиатра, если человек неадыкватен, то попьянке это лезет наружу.
"Попьянке" не только у неадекватных лезет. По пьянке часто и адекватные люди глупости совершают. Бывает, такого навытворяют напившись, что потом сами удивляются, как оно произойти могло! Самый свежий резонансный пример. Два мента набухались и дали сынку пострелять в кусты. Результат плачевен - убитый в голову ребенок. Думаете, по-трезвяне они до такого додумались бы?
Розібране/розряджене, як варіант. А Україну кожен любить по своєму, і кожен впевнений, що його любов є самою правильною.
а хоть один охотник иди с охоты с ружьем хоть кого то застрелил? да неважно насколько он пьяный будет, он ружье из чехла в жизни не достанет чтобы пострелять не в угодьях. Это не ваши "стрелкуны" с пестиками, каждому по пестику дай, курсы он пройдет а культуры обращения с оружием =0. Именно охотники являются носителями традиций с оружием и в отличии от сопляков которые кричат "пестики нам дайте" потому что это круто. никто из нормальных охотников не станет стрелять в городе. ни один охотник НИКОГДА не станет стрелять в населенном пункте, разве лиса в двор забежит или собаку бешенную пристрелить. Но всегда и в любом случае он будет на 100% уверен что кроме животного никто не пострадает и дробь или пуля не отрикошетит в сторону. Это прерогатива стрелкунов пострелять в населенном пункте. Это твоего мозга убогое умозаключение и не более того. Поважає неньку не поважає, не поважаю через те що дурнів таких як ти багато, що вважають за потрібне вказувати що мені робити та як жити, хоча у вас, тобто дурнів, немає на це ніякого права. Ви чомусь вважаєте що розумніші та правильніші за других через те що в московії закінчили аспірантуру чи не пьете взагалі, чи тому що у вас 3 стволи Это не глупости а страшилки вложенные в твою голову непонятно кем. И правду вон человек сказал Что мне тогда помешает достать ружье из сейфа в состоянии опьяненения и начать по людям стрелять. Тогда даем стволы только тем ко закодирован. И права выдаем так же, а то кто знает, вдруг в состоянии опьянения человек за руль сядет и ребенка собьет.
Права и разрешения на оружие выдавать только тем кто закодирован. На улицу разрешить выход только химически кастрированю А то кто знает, вдруг я там увижу красивую девушку и захочу ее изнасиловать. Поэтому нини. Химическая кастрация только как вариант. Не кажется ли человеку закончившему аспирантуру в Москве что это перебор?
Я ж сказав вже, гуляй, Вася! Не чипляйся! Відповідати більше не буду. Доти, поки не навчишся розмовляти по-людськи.
не надо цитировать меня , я и отвечать не буду. Вроде этого. И рассказывать что мне делать и куда идти так же не надо , жене своей будешь указывать , или ребенку, если они тебя слушаются. И если я в игноре то и нефиг читать что я пишу. А то у тебя мания величия если ты думаешь что мне так сильно хочется с тобой общаться, или же нарцисизм появившийся после аспирантуры в московии. Не только ты аспирантуру заканчивал, это я так, для справки.
Вы правы! Они не обнуляются! Их просто не принимают и хоронят в аналах Рады, следуя коньюктуре политики. И сбавьте обороты, насчет бреда! Если чье-либо мнение не совпадает с Вашим, это вовсе НЕ означает, что оно бредовое! Это может означать, что Вы сами недостаточно глубоко изучили материальную часть.
Ну так сьогодні похоронили законопроект, а завтра про нього згадали і прийняли. Юридично законопроект поки офіційно не відкликаний, то він рахується в роботі. Вот якщо раптом петиція назбирає необхідну кількість голосів, і Гарант прийде в ВРУ з законодавчою ініціативою - а тут уже проект готовий (1135-1), тільки необхідно швидко пропустити через комітети та й прийняти на черговій сесії. І пояснення буде просте: ініціатор петиції - УАВЗ, розробник цього вундерзакону - УАВЗ - все, приймають проект згідно петиції. Що далі? Збирати голоси на другу петицію щоб лібералізувати цей свіжо прийнятий закон і послабити правила володіння зброєю?
Ще можна назбирати підписив на "вотум недовіри" УАВЗ, як організаціі, яка, насправді, не представляє інтереси більшості власників зброї, та, фактично, монополізувала право висловлюватися від імені усього збройового суспільства, не рахуючись з їхньою точною зору. Але, чи, це, щось дасть? Не впевнений.
Але, ж, інші, зара - не демонструють активність по збору підписів... своє (чорне) діло зробили, та хутко затихарилися.
В нас, як завжди — хочеться зробити щось краще, а виходить як завжди. Законопроект, навіть не пройшов першого читання, під час якого можуть вноситися сутьєві зміни. Я б завісно повикреслював з нього значну частину.
