Гибель группы Дятлова

Не не хотят, а не могут. Я приводил ранее цитату - по закону не имеют право.
Может что-то еще изменится, а пока что так.

 

Понимаю. Бюрократическая машина сама по себе ничего не делает. Прокурорская проверка тоже была по заявлению Варсеговой. Любопытно, а документы от Черноусова приняли в следкоме? Вот это и будет индикатором. Не хотят или не могут.

 

Окуда я могу знать о необходимости???
Если б меня тогда посвящали в военные тайны, то сейчас я как мальчиш/плохиш жил бы где-то на канарах...
"Противоспутниковый комплекс" - это всё что нам было известно. Насколько это правда - не мне судить..

А нащёт технической возможности - ничего невозможного в рытье больших ям нет.
По вашим же данным - самый глубокий котлован в "мире" 1200метров.
Если вырыли 1200 то что мешает вырыть 2500???
.
Партия сказала выкопать - вот и выкопали - ресурсов - как технических так и людских в совке всегда хватало..

 

это делается просто-прокурор выносит постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела. Дает письменные указания по делу...и вперед...

 

Я не услышал аргументов против факта частичного раздевания и холодной ночевки. Вы ведь об этом писали. Вы слышали в их словах о недопустимости этих фактов?

Бартоломей исключил уход группы после завала палатки. Только он, говоря о сходе лавины, доски, аргументировал показом фото с заносом палатки падавшим за ночь снегом. Глупость неадекватная. При сходе даже микролавины или сдвига (до 10 кубов), объем и вес снега вполне в тех условиях мог стать причиной принятия решения спуститься под защиту леса ради раненных, а потом вернуться к палатке. Именно планы вернуться тут же - ночью и решили установить фонарики.

Кроме того, Бартоломей отрывает одни факты от других. Это постоянная ошибка и манипуляция таких конспирологов. Ракеты... Секретность... Не мог высокий чин приехать из-за природной катастрофы...
https://www.mk.ru/social/2019/02/04...gruppy-dyatlova-i-snova-razrezat-palatku.html
"Прокомментировать сказанное мы попросили тюменского писателя Олега Архипова, который на протяжении семи лет работает с документами в различных архивах…
Нашлось простое объяснение, почему уголовное дело было засекречено. Андрей Курьяков сообщил, если в деле есть хотя бы один секретный документ, оно становится засекреченным. В деле о гибели группы Дятлова – это поручение о проведении оперативно-розыскных операций, которые проводились в связи с версией, что к гибели туристов могут быть причастны представители народности манси. Но сейчас гриф секретности был снят, уголовное дело стало можно показывать".
В отличие от нынешних деятелей тогда, вопросу предотвращения и профилактике возникновения межнациональных споров придавали исключительную важность.

 

Примут. Не проблема. Вопрос в другом - как отреагируют?

 

Повеселили. Извините.
1200 метров рыли десятилетиями. Рыть 2,5 км. мешают отсутствие технической необходимости.
Я не знаю, и Интернет не показывает даже возможность таких работ для чего-то, не говоря уже о необходимости даже теоретической.

 

Вот основываясь на таких "котлованных" версиях и необходимо провести дополнительное расследование....И Машка говорила, шо не все чисто...

 

Как вы представляете эвакуацию трёх (пусть о Слободине забыли) раненных?. Как эта эвакуация согласуется с цепочками следов паралельными друг-другу да ещё и расходящихся веером? Не бьётся. Или следы оставлены кем то другим.

И что это доказывает? Только то, что в этом деле масса надуманностей, пустых натяжек и фантазий. Кстати, в том числе и произведение Ивлева.

 

Ст. 204 УПК от 1923 года.
После прекращения дела по необнаружению виновного или по недостаточности доказательств, дело может быть возобновлено не иначе, как по определению суда. Определение о прекращении дела сообщается прокурору и может быть обжаловано прокурором в высшую инстанцию, коей принадлежат права судебного надзора в отношении суда, прекратившего дело.
Я так понимаю, что сроки для обжалования вышли.

 

я так понимаю речь идет о возобновлении дела сегодня. На сегодня УПК 1923 г. не действует.

 

О травмах, пока что-то, сколь-нибудь уверенно, говорить не могу. Много нужно еще читать.
Факт, что судя по босым и частично обутым следам ног, уходила группа вся с возможностью нести Тибо.
Факт тяжелых телесных повреждений у других, когда не только идти нет возможности, а вообще несовместимых с жизнью.
Факт отсутствия сколь нибудь значимых для дела чужих следов. Я не рассматриваю фантастику убийц на лыжах.
Пока что, могу предположить, что часть травм получена в результате обрушения снега, а часть потом при выживании ночью. В тех условиях они не могли придерживаться строго запрета ходить ночью в тех местах.

 

Сроки вышли давно. Не имеет Закон обратной силы.
Мне интересно было бы услышать версию адвоката о том, как по его обращению прокуратура может возбудить или возобновить следствие? Он что-то знает, или показушно треплется?

 

Понятно всё
Этого не может быть, - потому что не может быть никогда!!!
Низзя потому что низз-ззя!!!
Действительно весело!
Как будто в разрешиловке побывал....

 

Да! Физика, экономика и практика!

 

Элементарно..Это называется вновь открывшиеся обстоятельства. Т.е. существенные факты, не исследованные при расследовании и ранее неведомые...

 

Так нет пока таких. Потому и начали эксперименты... А адвокат требует здесь и сейчас.

 

Не совсем так...Закон ухудшающий Ваше положение не имеет обратной силы...

 

Ну, должно быть какое-то формальное основание....

 

Так и улучшения в Законе не вижу, что бы возбудить, возобновить.

 

Интересно было бы увидеть обращение адвоката.Тогда было бы видно, на сколько он адекватен ситуации.

 

Что касается дела Дятлова, то процессуальные действия будут проводить по действующему УПК....Если будут...

 

Несомненно.

 

У Дубининой сломано 10 ребер. У Золотарева - 6 со множественными переломами. Есть смэ описывающая это. Передвигаться самостоятельно они не могли. Но, даже если предположить, что несли только Тибо, то и тогда цепочки следов НЕ согласуются с этим предположением.

 

Я читал. И мнение медиков тоже.
Потому и предполагаю о получении травм не только в палатке, а и потом.
Не зря же ныне судебный патологоанатом предлагает провести эксгумацию.