Гибель группы Дятлова

Рокеты голубенького цвета....
На самом деле всё банально просто!
Дятловцы обожрались "Рошенок" и померли от несварения мазгов

 

А побудило их на сие действие просмотр нового выпуска Квартала 95

 

Добавлю происшествие

https://tsargrad.tv/news/pereval-djatlova-2-v-gorah-altaja-lavina-pohoronila-gruppu-turistov_198401

 

Бомбит?!

 

ИСХОДЯ ИЗ ОЧЕРЁДНОСТИ ПОСТОВ И НАЗОЙЛИВОСТИ КЛОУН-ТЕМЫ В ВАШИХ СООБЩЕНИЯХ, ТО ДА, У ВАС БОМБИТ

 

...информация к размышлению :
https://www.youtube.com/watch?v=SGcekqQ68Qk

 

всё от того что любит наш народ .....

 

а можно без "рокєты голубенького цвэта"...........

 

Хороший анализ, макет прикольный.
Хотелось бы физику эмпирикой подтвердить.
Напрессовать снега на скат и уронить на датчик какой.
Общая длина палатки (по коньку) равна 4м.33см, длина одного скоса - 1м.14см, общая ширина примерно 2 м. Высота палатки зависит от её установки.©

 

WladimirP молодец. Отлично. Наглядно.
Вертикальное обрушение крыши палатки мы обсуждали выше.
Такой, более полный фильм видел ранее.
Как я и говорил ранее, роковой стало ошибочное решение уйти от палатки.
Должны были работать, раскапывая палатку, пока были силы и тепло.

 

Да. Этот вопрос напрашивается сразу.
Что до высоты, то на видео это 2,14 мин. - высота лыжной палки, примерно 120 см.

 

Там не на люверсе\кольце крепили как сейчас - на веревке.
Ставили все это на ветру, ну примерно метр берем высоты.
Угол ската хороший, основная масса накопилась ниже середины ската скорее всего. Плюс под тяжестью просело.
Два метра ширина палатки, у краев проседает сильнее, укладываем манекены.
С высокой вероятностью такая масса могла уже лежать на ногах или лице. Почему не стряхнули - может напрессовало вокруг, но сам факт наличия такой массы должен был быть известен.
Палка когда ломалась в вертикальном положении сильно замедлила бы обвал ската. Ну и растяжка центральная как демпфер, потом сама ткань палатки и веревка самортизировали.
Хочется эксперимент по этой физике.

 

"...Пушистый легкий снежок, выпавший в относительно морозную погоду с температурой воздуха около -10˚C имеет плотность порядка 100 кг/м3. ...
Наиболее вероятная среднестатистическая плотность «сухого» уплотнившегося снега находится в пределах 200…400 кг/м3. ...".
http://al-vo.ru/o-zhizni/snegovaya-nagruzka.html

"...По Мессереру, минимальная сила, необходимая для перелома черепа при ударе, равняется от 3—6 кг при двустороннем воздействии, а при одностороннем — до 24 кг. По Игнатовскому — до 20 и более кг (на позвоночном столбе). ..."
https://thequestion.ru/questions/18...hit-chelovecheskii-cherep-prezhde-chem-lopnet

 

Там разнятся цифры при разных условиях.
И те и те.
Чего и хотелось бы реконструкции правильной.
Меня как то присыпало в палатке, да, он тяжелый. А с черепом моим были тесты. но без снега

 

Конечно, о точности речь не идет.
Это, тем боле для данной темы обсуждения, ориентировочные цифры для понимания возможности.

 

...для наглЯдности :

 

К нашему случаю, из таблицы веса снега ( https://naruservice.com/articles/udelnii-ves-snega ), наиболее подойдет: вес 1 м3 снега ветрового (метелевого) переноса 200 - 300 кг./м.куб.
Это сопоставимо и с приведенными мною выше цифрами.

Удар в 24 кг. например, по голове в месте расположения фляги, думаю вполне возможен. Тем более, что это подтверждают отпечатки вещей в местах травм.

 

Полагаю-невозможно. Это и температурный режим, ветер..и куча разных других факторов на протяжении определенного периода времени. Считаю-воспроизвести в точности невозможно по объективным причинам.

 

Воспроизвести можно но, навряд ли,кто-то будет делать.
Когда говорят о воспроизведении, то речь идет о вероятности.
Даже принадлежность биоматериала по ДНК конкретному человеку, определяют с недостатком долей процента.

 

ну вот для чего вы спорите, есть же фото спустя месяц или более самой палатки, видно же как её разорвало и срезало и снега навалено от плиты , по самые кедровые шишки

 

Палатку не нашли сразу, так как из под снега выступал лишь ее обрушенный вход.
Фото палатки сделано после ее первоначального обследования с целью поиска тел.
Изначально покров снега на палатке описан следующим образом.
"Вход палатки выступал из-под снега и был приоткрыт, а остальная часть палатки была присыпана снегом толщиной 15-20 см.". https://kvladimirrr.livejournal.com/108051.html
Учитывая приведенные мною выше цифры веса снега ветрового (метелевого) переноса 200-300 кг./м.куб., можно принять средний показатель 250 кг./м.куб.
Площадь палатки примерно 4 х 2 м., что равно 8 м.кв.
Соответственно, при толщине 20 см., вес снежного покрова на крыше мог дойти до 1,6 м.куб., что равно 400 кг. (1,6 х 250). При 15 см., соответственно, 1,2 м.куб., что равно 300 кг. Таким образом, можно говорить о диапазоне 300-400 кг.
Распределение снега было неравномерным. Больше к краям от центрального крепления.
300-400 кг. - это вес снега на обрушенной палатке так, как ее нашли.
Сколько было достаточно веса, что бы обрушить крышу и травмировать людей так, как это описано в видео выше, мы не знаем но понятно, что возможность создания условий для этого вполне реальна.
Это наиболее реалистичный вариант объяснения трагедии, по сравнению со всеми иными вариантами, что я читал и видел.

 

...та, не было там никакой "плиты" - видно, что не "разорвало и срезало"
(в этом и "затЫчка" версии с "доской".)

 

Мне вот по фото как раз наоборот показалось. Снега не много.
Но ладно:
400 кг \ 8 кв.м. = 50 кг \ кв.м = 0.5 кг \ дм.кв
Площадь груди средняя, ну, 12 дм. черепа еще меньше.
Итого имеем на груди среднеупитанного кота (гусары-молчать)) = 6 кил.

 

Так я же написал, что фото сделано после осмотра палатки в поисках тел.
Так же, написал, что распределение снега было неравномерным, подтвердив Вами же написанное ранее.
Плюс падение с высоты 1 метра веса в среднем 50 кг./м.кв.
Плюс всего лишь 24 кг для пролома черепа, тем более, лежащем на металлической фляге.
Плюс следы этих предметов на телах подтверждают эти нагрузки.
Все это и может иметь место.