Якщо цікаво по слыдоутворенню: http://eko-czao.narod.ru/ball/pistol/ Там мало i далеко не все (правда), та маємо таке Слідоутворення по кожному зразку в самому низу...
2 INVEST_R 7.62 Слідоутворення на гільзах ВіС Взор 1935... 1. Голівка бойка (глибина - 0,2-0,5 мм) 2. Хід бойка 3. Відбивач 4. Слід нижнього скоса відбивача на фасці патрона при досиланні магазина/патронів 5. Слід правоі скули кожуха (існуе варіабельність) 6. Досилаючі полозки затвора 7. Сліди подаючих виступів магазина (довжина - характерна) 8. Екстрактор (викидач) слід з внутр. сторони проточки 9. Екстрактор (викидач) слід зуба при розпиранні затвора 10 Бордовий пунктир навколо Сліду Відбивача - ймовірний слід пазу відбивача на затворі....
Десь є гільза ВіС-а з чітко відбитим пазом відбивача на затворі ("високий друк"). Польська, 38 рік. Якщо цікаво, пошукаю. P.S. Поважаю цю систему. Зручний, потужний військовий пістолет (з претензією на оригінальність конструкції). Потрошку збираю доступну інформацію.
Конечно интересует! Буду очень благодарен. З.Ы. Если бы еще кто-то дал ссылку (или видеозапись) январского "Арсенала" с ВиС-ом...
Якщо хочеш, можу зв*язатися із Юрою Повхом (автором програми) та переказати йому твоє прохання! Він може допомогти...
А статья там есть? Вот 2 гильзы ВиС-а (одного и того-же): 1. Отпечаток паза отражателя. "Штамп" собсно отражателя внутри квадрата (плохо видно). 2. "Зализы" от нижней поверхности отражателя. 3. МАТКА МНЕ ПОКА НЕ ПОНЯТНАЯ (присутствует не на всех гильзах ВиС-35). 4. Отражатель. ...далi буде
Все верно, статья от туда. Поскольку статья посвящена не одному только ВИСу, а и другим польским довоенным пистолетам, то я отсканировал также и ее вторую часть. Думаю почитать о пистолетах Яна Грунера или о пистолете "Ноури Паша" тоже интересно. Статью сконвертировал в pdf, получилось 9,76 мб. Ссылка для скачивания: http://depositfiles.com/files/a1p9d7510
Пока я отсканировал, пока ужал - статью выложили. Как говорится: не пропадать же добру; пусть будет непосредственно по ВИСу (первая часть).
2 Grand и M I H A. Спасибо. Статейка интересная. Есть над чем подумать, есть с чем поспорить. Ибо по конструкции и работе мех-ма ViS у меня есть несколько ДРУГОЕ мнение. Может вынести в отдельную тему? Если, конечно, кому-то это интересно.
Конечно, это тема для раздела "Вооружение". Думаю, найдутся желающие высказаться по поводу этого пистолета.
гильзы ВиС-а (прожолжение) Фото 1. 1. Отпечаток паза отражателя. "Штамп" собсно отражателя внутри квадрата (плохо видно). 2. "Зализы" от нижней поверхности отражателя. Фото 2. 3. Отпечаток Переднего среза выбрасывателя на конусе проточки. Фото 3. То-же что и Ф0то 1 пункт 1. (вид поближе). Фото 4 (вид гильзы со стороны отражателя). 4. Метка заднего скоса окна выброса гильз относительно метки зуба выбрасывателя (5). 6. Две параллельных царапины от подающих полозьев затвора (ширина соответствует - 2мм).
Правда, МГ-34 на станке с лотком для отражения стрелянных гильз (вправо)... В результате 2 замятия на дульце.
Якщо вже по дульцях почали розшифровувати - викладу кілька давнішінх фоток "відстрілу з підвохом". Мавзери, латунь. Як вважаєте - з чого стріляні?
А я думав, що вже закінчили... http://trizna.org/forum/viewtopic.php?t=25556&sid=cde063533e45732d155066994eb57b1d Гільза 1 (ближня) - такий "коник" інколи викидає МГ-34, коли хоче дослати невикинуту затвором гільзу знов у патронник. Хоча сумніваюсь. Гільза 2 (середня) - "вторинне" зам"яття. 98К. Гільза 3 (задня) - не гільза, патрон - "утикання" без кулі (можливо теж МГ)...
Ну й шо ? Така собі МОЯ помилка - Гільза 1 - МГ-08 не потрапила в "нору" при викиданні. і задня - осічка, мабутьйого-ж... (... а я ще по долоні ворожУ !...)
Ото ж і я спершу здивувася - з якого переляку 34-й стріляв набоями 30-річної давнини. Вочевидь, МГ-08 таки інколи косячить. А це вже реклама.
Знайду - покажу як 34-рка схоже "косячить"... На війні трапляється і таке - по боях кінця листопада 43-го зустрівся один патрон 18-го року, споряджений в стрічку для МГ-34...