Релоад 9 РА (9×22 мм), разными порохами.

324 Дж єто разумеется весьма впечатляющий результат. Но шар 2,1 гр. очень жесткий и обладает глубоким пробивным действием что для самообороны не очень хорошо - нам нужен максимальный экспансивный эффект отверстие не глубокое - но большое в диаметре. Скольео максимум Дж удается снять с шара 1 грамм?

 

2.10 из новых партий? Довольно таки хорошие шары, но мне показалось, что пробивная чуть хуже чем у старых...


С уважением, Сергей!

 

Может старые уже просто задубели!. Я по партиям их не сравнивал. Для меня их есть два вида-те,что магнитятся с металл. напылением и со свинцовым. Вторые похоже и есть немного мягче. С ув.

 

Максимум ,что мне удавалось их разгонять-до 700 м/с. Это около 240-250 Дж. Но на таких нагрузках уже слышна гарь от резины. Очень большие нагрузки на шарик. И судя по пробитию мишени некоторые шары похоже дефрагментировались и прилетели либо по частям,либо сильно деформированными. Это еще вопрос,что даст больший экспансивный эффект-легкий шар на таких скоростях или более тяжелый но с меньшей скоростью полета. Я склоняюсь ко второму варианту,особенно в зимнее время,когда присутствует больше одежды. С ув.

 

Я 2.0 серого цвета называю 2.0 М (мягкие)! Просто я шары четко по партиям расскладываю и люблю сравнить!


С ув. Сергей!

 

Я считаю, что максимум для 1.0 190-200 дж, а если нужно больше ДЖ и эффекта= есть 1.60 и 2.20!


С ув. Сергей!

 

Любителям релоуда 9 РА рекомендую обратить внимание на порох Нобель 206 S. На удивление показал комфортную работу пистолета на приличных навесках-0,3 гр и при этом была получена энергетика выше,чем от АО,который наиболее грамотно использовать на малых диаметрах ствола и больших мощностях. И конечно правильно и более точно при объемном дозировании использовать измельченный порох или порох с мелкой фракцией зерна,типа Крука. С ув.

 

Навеску 0.3 206S на якій кульці Ви тестували?
З Повагою!

 

2,1 гр от Гумовика. С ув.

 

Як Ви вважаєте з якої навіски порошку 206S для грамової кульки от Гумовика варто почати?
Враховуючи те що для нормальної роботи автоматики з тією ж кулькою і порошком 206SV достатньо 0.15..016, максимум пробував 0.19, теж працює але сильно дує гільзу. З кулькую 0.7 порошку 206SV достатньо 0.18, максимум 0.20, а от для 206S навіски 0.24 трохи недостатньо, слабка екстракція гільзи, не перевіряв але думаю що 0.26 для кульки 0.7 буде в самий раз. А от для грамової кульки і порошку 206S навіска 0.23...0.24 норм буде, як вважаєте?
З Повагою!

 

Завтра по дню продолжим. Еще и в личке есть вопросы др камрадов. Все завтра. С ув.

 

Какой вн. диаметр ствола? Пистоль сплав или железо? Задача стоит в стандартной работе автоматики или выжать по максимуму? Что бы вести диалог-нужно от чего-то отталкиваться. С ув.

 

RS-30 вн. 6.7 (с конусом). Вижати максимум але при цьому щоб не критично дуло гільзи.
З порошком 206SV навіска 0.19 для грамової кульки по потужності мене повністю влаштовує, але гільза на грані, прийшлось зменшити навіску до 0.16, от і думаю, може є сенс перейти на 206S, можливо з ним нагрузка на гільзу буде менша при тій же потужності що і з навіскою 0.19 порошка 206SV. Питання втому що, враховуючи те що з кулькою вагою 0.7 навіску 0.26 порошку 206S гільза нормально витримує, то з якої навіски почати для грамової кульки? 0,23 буде норм чи це забагато?
З Повагою!

 

Тести показали що навіска 0.22 NS 206S для 1.0г. кульки по потужності приблизно дорівнює 0.18 NS 206SV, при цьому навантаження на гільзу значно менше
До речі хто до якого діаметра завальцовує гільзи, 6.5 як у сертифікату чи більший отвір для кульки залишаєте?
З Повагою!

 

Доброго дня - есть ли у кого рецепт - у меня форт17 сток 5.5диаметр - имею на порох d20 нобель , хочу 50-60 дж на 0.7 шарик и 50-60 дж на 1 грамм шарик - буду благодарен - считать нет времени постоянно нс ротациях в разьездах )

 

Думаю, нет смысла в сильной завальцовке, да и гильза целее будет после более ,,щадящей'' завальцовки)

 

На этом диаметре ствола, приблизительно:
0.7 г. - 0.18 г.
1 г. - 0.16 г.
Это если не обрезок с 223..

 

Спасибо

 

Прошу не кидаться тапками - я в первой.Зарядил я шар 0.62 грна порохе д20 массой 0.15 .При выстреле шар полетел че ко и пробивно в отличии от терена ,но произошол самовыброс патрона следующего и в нем утрамбовало шар - вопрос где наебся ( вилимо с порохом переборщил)????

 

Уважаемые единомышленники). Совсем недавно задумался о релоуде резины. От сюда возникает вопрос... Аппарат товарища ПМР. Стволик ф11 заменён на ф13 ( ст.45) с внутренним диаметром 6.7, серьга наварена. Но, "послабление" затвора убрать не удастся. Вопрос к " Олег Соломону" и к всем понимающим людям с таким аппаратом и твердым шаром от 1.5гр. насколько безопасно использовать от 180дж до 250дж? Какой оптимальная навеска "СП спорт" с шариком 1.5гр. 150Дж - 250Дж
З.Ы прошу не пинать ногами. Заранее благодарен

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

 

Камради, підскажіть, що за порох з самокрута

 

Nobel 206 sv

 

Дякую

 

Думаю, 150 Дж потолок.., 0.21-0.22 г. D20 с шариком 1.5 г на вашем диаметре..
В ПМР-ах частенько попадаются патронники с бочкообразной геометрией, попробуйте на меньшей навеске, если дуть гильзу сильно не будет повышайте до указанного выше..

 

Небольшой оффтоп по поводу стрельбы в лесу, думаю, всем будет интересно.., неделю назад выехали с приятелями пострелять(лес перед Броварами), через 15 минут приехали ,,товарищи в форме'', это при том, что мы так нормально заехали вглубь, не возле дороги, проверили разрешения, сверили номера, пробили по базе нас, машину, стандартно вообщем, вытащили из магазинов и из карманов все патроны и тщательно пересмотрели, благо все были в гильзах от сертификата.., сели и уехали..
Вывод: никаких 223 Rem, Pak, Knal и т.д..