Шашка Императорской России. Картуш с аббревиатурой Николая II, мастер "Алискандаровъ".

Уважаемые коллеги, выскажите пожалуйста своё мнение по поводу подлинности и родного сбора данного предмета. Предмет находится в Штатах, не хочется потратить время и деньги в пустую.
Заранее всем огромное спасибо.
С ув.......

 

Моё мнение, на ножнах кожа не родная,- и клин вычистили, дальше некуда, я бы прошел мимо (или на перепродажу, если совсем не дорого), в коллекцию бы не брал. Глядя на такие предметы, придерживаюсь "правила" лучше иметь одну хорошую, азбучную и безвопросную, по цене двух или трёх таких как эта.ИМХО.

 

Дим ещё раз спасибо за ответ. Цена не кусалась, и мнение многих людей в теме совпало..... Поэтому предмет приобрёл. Ну а как получу дальше посмотрим..... или на стену, или на продажу. Но уверен на 95 % что на стену к близнецу.........
Жму руку......

 

Так что не так? Сомнение в коже и чистом клинке? И всё? Это все вопросы?

 

- почему не так? - наоборот; вцелом вижу предмет подлинным, в родном сборе, только реставратор погорячился с клином и кожа на ножнах не родная. Возможно рукоять новая, но не думаю. Если ошибаюсь, просьба поправить, заранее благодарен.

 

Дим привет. По поводу клина не буду поднимать вопрос, потому что уверен это всё зависит от качества фото. Предмет я приобрёл, поэтому как будет на руках обязательно сделаю более детальные фото. А вот по поводу кожи на ножнах хотел бы попросить тебя аргументировать своё мнение. Мне лично для информации это важно, потому что очень часто поднимаются такие вопросы.
С ув.......

 

Кожа на ножнах старая. Ничего там с ножнами не делали. Ошибочно считают новой из за белесых пролысен на ней. Выделка кожи тоже была разная в то время. Эту выделывали на Кавказе.

 

Спасибо Вам за ответ. Почему спрашиваю..... Потому что перед приобретением писал знающему человеку именно в этой теме. Ответ получил буквально сразу, что всё оригинально. Но если мнения расходятся, думаю Важно знать почему...
С ув.....

 

Привет Игорь,по коже с ужовольствием аргументирую своё мнение.По порядку:
1). Общий вид, следов бытования одинаков по всей площади с обеих сорон.
2). Отсутствие на коже какой либо пыли-грязи по периметру краёв всех приборов ножен.
3). Повреждения, царапины и ссадины заходят под приборы (то есть, сначала старили кожу, потом одели приборы)
4). Размер приборов больше, чем размер ножен, (говорит о том, что родная кожа была толще). Все приборы не стабильны и имеют люфт.
5). По фото видны мелкие морщины на коже (см. фото), что не наблюдаетстя на оригиналной коже и чего трудно избежать при реставрации.
6). Общий вид возраста приборов, на соответствует возрасту кожи, со светлыми ссадинам, царапинами и поднятой торчащей мздрой.
7) К тому же склоняюсь, что под средней гайкой Стык, ножны обтянуты не цельным куском кожи, а из двух половин, при этом стык находится под гайкой, об этом говорит не симетричное разположение шва, так-же см. фото.

 

- к сожелению человек ошибается. ИМХО.

 

Дим огромное спасибо что потратил столько времени на столь познавательный ответ. Есть над чем подумать. Но всё-же ещё хочется услышать мнение коллег.
Так-же мне скоро пришлют фото ещё одной Кавказской шашки, выставлю сюда чтобы форум темами не заграмождать. Так же и сравнить можно будет, с шашкой в теме.
С ув......

 

Каждый видит то, что он видит. И это нормально. Со многим из написанного по ножнам выше не соглашусь.. Я при своем мнении и остарусь. Единственное что на ножнах слезшее устье, его нужно будет присадить назад. Там на коже и след остался. А так, без фанатизма пройтись краской для кожи- и ножны будут в шоколаде. Как написано выше-это мое ИМХО..

 

Огромное спасибо за Ваш ответ.
По "слезшему" устью как предмет получу я посмотрю, а вот по краске для кожи не могли бы Вы немного подробнее об этом процессе? Какая краска, какого цвета и как правильно сделать всё чтобы не испортить? Или всё-же оставить как есть?
С ув......

 

У любых обувщиков есть черная краска для кожи. Попросите чуть чуть.. И тампоном пройдитесь пару раз Кожу она не испорит, а вид нормальный ножнам придаст. Ощущеня новой кожи и краски не будет.Уберет некоторые пролысины.Сам так пользуюсь на сильно потертых и царапаных ножнах. Устье в то время сажалось на костный либо казеиновый клей. Он имел свойство пересыхать.

 

- соглсен, не критично (ножны-ножнами,, клин больше жалко,, судя по остаткам возле рукояти, красивая патина была).
Присмотрелся, там с устьем вмесе и стакан "гуляет" и врхняя гайка тоже, следы пооставляли на коже.
Игорь, как приедет предмет уже домой, добавь пж-та свежих фото, там и будет видно.

С Уважением.

 

Вас понял, огромное спасибо за ответ!!!

Дим ещё раз привет. Конечно обязательно сделаю!

 

Ребят вот получил фото ещё одной шашки. Выскажите пожалуйста своё мнение.

 

Ремонтная чтоли? трёх-долку "Гузунов" испортил, Игорь,, - где ты их находишь???
- как будут обе на руках, примеряй первую шашку в ножны от второй, если подойдёт, то так и оставь,, - а вторую шашку (нехорошая она) с ножнами от первой в Люди. имхо.

 

Дим вторую я только фоторафии получил чтобы принять решение и обсудить на форуме.
Как я понимаю предмет плохой?

 

Вторая вам вообще не нужна.

 

Ребят огромное спасибо за участие в данной теме. Многое стало понятно. По второму предмету уже определился.
Как получу первую шашку на руки, возобновлю тему и выставлю более детальные фото.
Ещё раз всем огромное спасибо!
С ув.....

 

Уважаемые форумчане, буквально час назад забрал предмет. Сейчас сделал фото только отдельных частей тела ножен, рукояти и картуша. Хорошие фотографии всего предмета смогу сделать завтра.
- По поводу устья...... оно сидит глухо!!! Силу применять не решился..... Подожду Ваших мнений.
Клин очень порадовал. Не знаю чистка там имела место или нет, всё покажу на фото.
Всем заранее огромное спасибо. Жду Ваших мнений.
С ув.......

 

Всем привет. Вот фотографии при дневном свете. Так-же сделал фотографии клинка чтобы выслушать Ваше мнение по поводу его чистки.
С ув.....

 

В принципе, на ВВ2 уже все написал. Шашка в родном сборе. Клинок приводился в порядок.

 

А устье все же сдернуто чуток. Видно где заканчивается шов,дальше мздрили кожу для посадки устья, и ровно столько не доходит до края дерево. Возможно при реставрации посадили его на клей..