Квазар АРМ.

Скорее всего уплыл или датчик или блок от холода.Случайно не деловера?

 

Мне подарили . я в них не понимю совсем .Сказали что купили его за 5 тыс

 

Можете фото прибора выложить.

 

На 130 стр в этой теме

 

В таком случае в следующий раз выйдя в поле,минут через 20-30 когда прибор остынет,нужно проверить какой разбалланс датчика без компенсатора и с помощью компенсатора привести в норму,после откалибровать феррит.Перед калибровкой феррита выключить автоподстройку грунта и выставить значение на 0(грунт).Как работает компенсатор и калибруется феррит есть в этой теме.
Это касается только того случая когда кабель датчика целый,без обрывов,у входа в датчик не сильно натянут.И нет обрывов провода в блоке.

 

А как узнать чей прибор мастер кто ?

 

1) Отсоедини датчик, включи блок, поставь барьер 5-10, постучи по прибору, будет ли балаболить.
2) Подключи датчик, проверь , с трением ли входит разьем датчика или болтается, если болтается, возьми иголку и подогни контакты в штеккере (мама которые), но без фанатизма. Хорошо закрути гайку, проверь.
3) Положи прибор на землю, чтобы не двигался и дай щалбан катушке.
Балаболит на 1) непропай 2) кабель / контакт в катушке или разъеме 3) катушка

 

А какая по вашему самая надежная и комфортная до 2.4.0?

 

233, но если переходить на нее с 2.1.х или 2.2.х возможно придётся привыкать, но это пара выходов.

 

без катушки блок молчит, хоть пляши на нем. реагирует только на касание к разъему , а вот если подсоединить катушку, то уже у кого как, у кого поет, у кого нет.

 

проверте отстройку от феррита, у меня было такое когда первый раз квазар взял, подумал все опа прибору, оказался ферит сбитый. если нет то ищите другие причины кабель и т.д.

 

Кто-нибудь тестил в поле новую прошивку стоит ли перепрошиватся...

 

Выше писали уже, не очень она

 

по глубине она лучше предыдущих, но менее стабильна от самовозбуда. барьер выше приходится ставить. пробуйте и сами решите. откатится всегда можно.

 

выявил косяк в 240 прошивке. как только проходим автоопределение частоты катушки, то в основном меню маской перекрываются почти все сектора и придется их снимать в настройках.

 

подскажите по 2,33 какие косяки есть по сравнению с предыдущими? Думаю перейти на нее, как на самую последнюю оптимальную

 

косяк один, не всегда пинпоинтер работает в 233прошивке, особенно на мелкие ржавые цели. в остальном отлично.

 

Да, если пином не особо пользуетесь, то в основном все гуд. Сильно радует быстрое меню, тоесть быстрая смена настроек.

 

не особо, только если несколько целей рядом, пытаюсь определить ближайшую, что бы не перекапывать все. потом обычным карманным пином вытягиваю по порядку.

 

за год косяков не обнаружено - очень хорошая прошивка. Пином пользуюсь только для уточнения типа цели, если бьёт цвет-чермет. Пробовал разные, но эта для меня самая лучшая.
А вот с новой 2.4.0 вчера выезжали покопать - положил прибор обратно в машину через полчаса и продолжили с другим, в котором залита 2.3.3 (хорошо, что два блока собрал в прошлом году). Какая-то она сырая, эта новая прошивка. Хотя на соседнем форуме большинство поёт хвалебные оды, что всё нормально. Про основные косяки уже сказано - Desired Balance, маски на все сектора при входах-выходах меню, стабильный (на 6) барьер при вкл-выкл прибора. Это то, что у меня проявилось на обеих блоках. Так что от версии железа и разводки платы не зависит.

 

скорее всего выйдет 2,4,1,,,, тогда уже можно прошивать.

 

Привет всем! Копнул недавно пару "шайб". Катушка концентрическая 24 см. на 9.146 кГц. Фильтр был самый медленный - там не замусоренное место и грунт не особо сложный. Остальное всё стандартно по настройкам - звуковая схема 1, грунт в ручном режиме, амплитудная зависимость на 1-ке, ток - 80. Когда копал, были мысли бросать - очень глубоко было, уже думал, что не монеты.

 

Такой вопрос -пойдет ли ферит для прибора на калибровку от VEF-202 1988года выпуска.....

 

Да