Всем доброго времени. Прошу помочь в определении подлинности шашки.Заранее Всем спасибо за ответы. С уважением.
"Снежинка", типа заводская выбраковка. Авторитеты говорили, что в войска такая не поставлялась, а номера тут как бы набиты... И вообще как будто только сделали.
Да,действительно состояние очень хорошее,на клинке коррозии нет вообще. Нашёл в нете информацию,что с клеймом снежинкой как правило плохо пробитое клеймо ЗИК.
А я сомневаюсь.мне не нравится... Да , "снежинки"везде... даже на обухе клина! А "ЗиК" еле читается, а где вообще четыре цифры года??? А твердость? И что сделали с долом в месте поперечной шлифовки? Только со станка сняли? Имхо С ув А с чем это связано не говорят? Идеальная снежинка без следов бытования и недобитое затертое зик без года? Заметьте, снежинка - это 38-40 года и на пяте должно быть не две, а аж четыре цифры или следы от них при такой хорошей снежинке на обухе... имхо С ув
На другом форуме по холодному оружию есть информация, на похожие экземпляры,могу скинуть ссылку в Л.С. На обухе снежинка пробита слабо. Если необходимы доп. фото-сделаю. С уважением.
Как версия , умельцы полирнули все и вся. Ни налета ни грязи, патины. есть ли что то под флястом? у меня 41.гПята выглядит уже. С УВ. только мнение.
Приветствую. Патина не глубокая в углублениях конечно есть и то,что чищена это понятно. Фото вчерашние были со вспышкой,поэтому блеск латуни и клинка. Ещё фото при дневном свете.
После вторых фотографий , когда вся фурнитура так блестела , я соглашусь с чём-то, но не нравится она мне... Имхо Слишком чистая... имхо С ув
Если Вам не сложно,дайте пожалуйста подетально в чём есть подозрения. Для меня каждое мнение важно. С уважением.
Обратите внимание на фото. Предположительно разбирали и чистили нулевкой или пастой . Думаю даже шпаклевку прошлись по волокну, иначе как обьяснить отсутствие грязи и патины. Показал красным. И остатки патины возле кольца (синим). Хотели бы впарить состарили бы, а тут как у кота ... блестит.
Могу сказать только, что не нравится она многим, именно вычищенным состоянием (что ещё раз подтверждает,что "вылизывать" предметы, это только делать хуже), а по клейму "без года" , - дак тогда нужно искать ещё одно клеймо не только без года, но и без нижней линии треугольника ЗИК, которая вместе с годом не пробита, можно конечно спросить, а почему верхняя часть первой цифры(единицы) не пробилась, что с технической стороны мышления у клейма ТС должно было быть видно. Тоже объяснимо, так как единица (относительно пробитого левого угла преугольника)расположена более глубже , чем к примеру последняя цифра. Потому год и не пробился. Моё мнение не обязательно брать во внимание, я написал не более то, что вижу и думаю. С Уважением Дмитрий.
На кавалерийской шашках образца 1927 года, произведённых в 1930-е годы, на пяте ставились клейма «18 кг», «17 кг», «16 кг», «15 кг». Они являлись, свидетельством определения твёрдости стали клинка, в килограммах на квадратный сантиметр, по применявшемуся в тот период методу Кнупа. В 1941 году подобные клейма были отменены. В 1939 – 1940 годах на шашках ставилось клеймо, условно называемое «снежинкой» - *. Архивные материалы завода не дают возможности определить его значение. Вероятно, это клеймо следует отнести к войсковым... статья из сети .... фОТО ИЗ ТЕМЫ 14ГОДА. 38г ОБСУЖДАЛАСЬ ЗДЕСЬ
вот еще по годам клейма старшего арт.приемщика по годам выпуска: Нв-28-30 годы Н-30,31,32,33, 34,35годы О-30 год К-36 и 38 годы Л-39 год «Снежинка»-ориентировочно 38 -40год. М-38-42годы Г (прописная)-42 -43год. Р(прописная)-44 год. Ц-44-46 годы(прописная на дет.эфеса и печатная) Б-51 год Нв-Предположительно клеймо приемщика Новосельцева М-Предположительно клеймо приемщика Мандич П.П. Ц-Цивлин
