В итоге я могу видеть следующее: Обратив внимание на геометрию рукояти и расположение клей, все 6-ть предметов (не зависимо от состояния) имеют характерные "водные знаки. Движемся от головки к крестовине. Фото 1). Со стороны расклёпа видно Кант деформацию рукоять, получаемую при расклёпе хвостовика, не оригинально-заводским способом. Фото 2). Головка Рукояти имеет не плавно округлую форму, а вытянутую вниз (чего мы не наблюдаем на подлинных предметах) Фото 3). Продольная линия сечения рукояти, не редко (ломанная, местами "рванная" и доработана вручную),,, Плюс !!! что характерно: данный недостаток наблюдается в 90% случаев с левой стороны рукояти больше, правая сторона по какой-то причине выглядит всегда лучше. (склоняюсь к производственной не доработки процесса литья рукояти. Фото 4). Поперечные линии сечания, зачастую так-же доработанны в ручную, они так-же имеют не плавную геометрию, а (ломанно-рванную) с частичным заходом на поверхность рукояти через продольную линию сечения (в виде ссадин и мелких запилов) См. на фото. Фото 5). Так-же участок рукояти с надсечками, от крестовины до заклёпки, в некоторых случаях в минусе, тоесть: имея более выраженый брак полос надсечек на проблемном участке, подгоняя до нужного внешнего вида, приходилось углубляться более, чем нужно,,- после чего излишки металла, приходилось поверхносно сошлиовывать, доводя рукоять до необходимой внешней формы. Фото 6-6). Клейма на этом типе Тесака всегда одни и те-же, одного типа набивки,,, и!!! - всегда без года. Правая сторона буквы на пяте: П-В.....МЭ......(11) одинадцать в круге. Левая сторона буквы на крестовине: ВН......AG !!! без года. На фото указал по порядку, перечисленные моменты имеющие отношение к ркояти тесака. К редактированию сообщений имею ограничения, по этому возможно позже буду дополнять ранее незамеченные детали. Все фото доступны для увеличения.
А так же Реплика и Оригинал напротив друг друга для сравнения отличий. Как видно добавились ещё несколько отличий: 1). На подлинном (Фото справа) предмете: Крестовина более массивней и верхний крюк расположен ближе к обуху пяты. 2). Геометрия головки рукояти подлинника, тотально отличается от геомтрии головки копии во всех направлениях. (см. фото) - обе красные линии на головках обоих тесаков, провёл одинаково от второй надсечки. Остальное по мере сбора информации буду дополнять в тему
Я для себя, подделки с такой формой головы называю "голова змеи" На фото з сети хорошо видно удлиннённую форму головы подделок. Нижний ряд - реплики.. Это не единственный признак (есть копии без этого явного признака). Именно такие разборы предметов дают фуфлогонам хорошие уроки и они делают работу над ошибками.Поэтому не всё должно быть разжёвано.
Спасибо Дмитрий за дополнение пс, я так-же не раз думал о том, что эта тема и такие темы в общем, являются ничем иным, как учебным пособием для мошенников. Теперь стоит следующий вопрос: - впереди обсуждение клина, ножен, приборов, шрифта клейм по годам, на какой год какие отличия и где,,с частичным дополнением копий, которые максимально доведены до вида подлинных предметов, вместе с остальным "ливером", говоря как есть,, здравый смысл подсказывает закруглятся на том что уже имеется. С одной стороны хотелось бы Коллегам помочь, а получится эта помощь - потянет весь корабль на дно,.. - "безрукому" фуфлогону дать чертёж с размерами, он все пальцы собьёт, и так то что нужно не сделает, а мастеру от Бога, той инфы что уже имеется в Нете, более чем достаточно.
По выше изложенным причинам, - дальнейшее, более глубокое изучение и обсуждение предмета, останется как "домашнее задание" С Уважением. Дмитрий.
Выставлю на доску то что собрал для своего архива по данному предмету. Работа конечно кропотливая, но интересная и познавательная. Ужасаешься видя сколько "копий" и по какой цене продаются на разных площадках! И видя сколько лотов продано, понимаешь что предмет очень продаваем! Поэтому ребят с данным предметом нужно быть предельо внимательным! Мы с моим коллегой планировали сделать выборку клейм и фото самого предмета на весь период существования ( 1827 - 1834 г.), но я ограничусь только тремя периодами (1830 г., 1831 г., 1832 г.). Так-же выставлю четыре предмета, которые продаются или продались на площадках и которые являются 100 % копиями. Итак: 1830 г.
Увы .но поступил точно также.Оригинальных ножен в руках не держал не разу.На картинках понравились всего пару раз у Терехова.
Хотите увидеть? Плиз. View attachment 13790652 [/QUOTE] Уважаемый "владимир" я правильно Вас понял, вы предполагаете что ножны в теме оригинальны?
Уважаемый "владимир" я правильно Вас понял, вы предполагаете что ножны в теме оригинальны?[/QUOTE] Непровильно. Я показал два варианта оригинальных ножен.
- попутный вопрос; можно предположить, что нижние ножны (с клеенным, боковым стыком на коже) ремонтные?
Ребят в теме есть достаточно иллюстраций оригинальных ножен. Так же есть иллюстрация полностью "безвопросного" предмета Эдуарда Т. Для чего в тему нужно выставлять фотографии сделанные фотошопом? Предположу, что можно таким образом на ножны обсуждаемого предмета фотошопом вставить тело ножен от оригинального предмета тем самым показать как должен выглядеть оригинал. Но к сожалению ножны в теме 100 % реплика! Это подтвердили мне многие люди, в том числе и сам Эдуард.
