Морские братья от "Carl Eickhorn - Solingen"...

Уважаемые коллеги, сегодня получил долгожданный подвес на "Айковский" Морской корт..... Мои ожидания и борьба за него оправдались. Теперь два брата обуты, сыты и одеты......
Судя по состоянию предметов и темлякам, можно определить кто старший а кто младший.
Буду рад если выскажете своё мнение.
Для начала выставлю коллективное фото, далее сам предмет на который получил подвес.
С уважением.........

 

Они одного времени выпуска, самые поздние с травлением.Просто у одного клин изрядно побит коррозией...

 

Предметы выпущены в один временной период "поздний" и последний для данного производителя. Но, повторюсь: Исходя из состояния предметов, а так-же наличие у одного из них алюминиевого, а у другого "позднего" капронового (нейлонового) темляка - можно определить кто старше.
P.S. По мимо побитого коррозией клина, у указанного предмета и темляк надорван в месте трения с гардой. Да и время оставило на нём свой "чёткий" отпечаток........

 

Как по темляку определить "кто старше"? Это же "расходник".

 

Сергей внимательнее прочитай пожалуйста первый пост. Речь идёт о том что я приобрёл подвес, именно такой-же как и на втором "позднем" корте Эйкхорна. И буду рад если выскажите свои мнения. А если это так принципиально важно, то по совокупности всех факторов (в том числе и темляков) очевидно видно какой предмет гораздо старше. Или у какого предмета процесс бытования был гораздо интенсивнее.
Так же напишу сразу о "расходниках"....... Эти расходники повязаны оригинально, и это очевидно видно. Или мы сейчас на три страницы будем расписывать что после войны прошло уже более 70-ти лет?

 

В то время они все вязались оригинально. Один износился - снял, выбросил, достал из тумбочки старые запасы и повязал оригинально, опять же.

 

Так и сейчас чего париться, взял достал повязал да и бог с ним, верно? А чтобы с сохраном предмета гармонировал, это можно опустить,,,,,,,, Серёг мне важно чтобы предмет был оригинален и максимально укомплектован оригинальными "родными" комплектующими..... Если они отсутствуют, я хочу доукомплектовать предметы и так чтобы они гармонировали с сохраном. И скажу сразу это не так просто, да и финансово тоже цепляет. Сейчас как ты пишешь "расходники" стоят ни много не мало: темляки от 100 евро до 2000 евро. Подвесы от 120 евро до 2200 евро.

 

Нескромный вопрос! А для чего Вам нужно иметь в коллекции два практически одинаковых предмета, отличающихся разве что сохраном?

 

Вам нравится бумажка размером в 500евро?А ещё лучше когда их пять или десять!))То шутка юмора.П.С.Мне тоже парой нравятся близняшки!

 

Потому что они одинаковые, одного производителя, с одинаковым клеймением, одного временного периода производства. Да и наверное потому что они мне нравятся! Попадётся ещё такой-же, с огромным удовольствием преобрету.

 

Саш ты блее правильно ответил на заданный мне вопрос. Да именно так, нравятся предметы - потому что они блезняшки.

 

Игорь, ты мешаешь всё в одну кучу : одно дело - укомплектовать, а другое дело - пытаться, с помощью расходника, определить который из кортиков старше (читаем пост №1).

А финансовый вопрос здесь вообще ни при чём.

 

Сергей пост номер 1. Исходя из состояния предмета, а так же.................
Ты прицепился к темляку........ хотя я имел в виду что темляк алюминиевый более ранний чем капроновый....... я мешаю в одну кучу????
Серёг подвес то нормальный, или его обсуждать не стоит? Подвес как подвес...... понимаю.

 

Я ни до чего не цеплялся. Зная из темы о темляках КМ, что капроновый - это поздний, я предположил, что, всё же, это не является определяющим фактором датировки (кто из них старше и на сколько месяцев) двух одинаковых кортиков, примерно одного времени выпуска, так как темляк могли перевязать (пусть и в то время). Всего-то.

 

Серёг твоё предположение по поводу темляков имеет место? Вот и я тоже предположил исходя из состояния данных предметов. Но ты задал мне вопрос, на который я тебе пытаюсь дать ответ. Предметы с данным клеймом выпускались с 1941 - по 1944, или это разница в пару месяцев?

 

Я за почти 20лет собирательства(КМ был мой первый предмет купленный у Хельмута),капроновых темляков ни когда не встречал,первый раз их увидел,мож пару лет назад,по тому их вообще не воспринимаю.Всецело согласен с подписью Сергея Бомбера,"Як що сам не бачив,то цьго не було". Сугубо личное мнение.Такие вещи(ремни ,темляки,подвесы и т.д.времен ВОВ) приятны именно наличием металлезированной нити,за нее и платят не малые деньги.А капрон ,он и есть капрон...П.С.определение возраста предмета по состоянию темляка,очередная глупость имхо.

 

Евгений и вы уцепились за этот грёбанный темляк?! Ну почитайте вы внимательно первый пост, пожалуйста!!! И посмотрите состояния обоих предметов, и темляки на ник как не странно тоже разного состояния, плюс ещё и с капроновой нитью. Неужели данных фактов мало чтобы понимать какой предмет старше? Я ведь не устанавливаю конкретную дату? Я просто предполагаю так же как и Сергей. Только в его предположении очень много таких слов (пометил красным) что тему можно расписать как минимум на 10 листов!!!

Я ни до чего не цеплялся. Зная из темы о темляках КМ, что капроновый - это поздний, я предположил, что, всё же, это не является определяющим фактором датировки (кто из них старше и на сколько месяцев) двух одинаковых кортиков, примерно одного времени выпуска, так как темляк могли перевязать (пусть и в то время). Всего-то.

Про капроновый темляк я воздержусь от комментариев.....

 

Олег да я и не пытался определить кто кого старше. Предположения складывались из-за видимого состояния предметов. Понимаю что это может быть ошибочно, но на этом не стоит заострять внимание как это сделали коллеги. Жаль что про подвес увидел и отписал толко ты. Всем остальным более интересна моя фраза, вырванная из контекста и поставлена за основу данной темы.......
Спасибо тебе за ответ по подвесу.

 

Ту Ув Модератор:верю 50% на 50%, себе не куплю ни когда,если с ломбарда за копейки на предмете,то может быть...Вопрос, на пехах капроновые темляки то же были?

 

Если ты не заметил, у меня нет привычки высказываться и умничать про то, о чём имею лишь поверхностное представление, поэтому и высказался по очевидным (бытовым) вещам. Сам же знаешь, что "тяжёлые" предметы - это не моё.

 

Ту Ув.Модератор.Спасибо,нет капроновый темляк даже в руках не держал ,о их существовании узнал из форума,потом увидел в продаже на других ресурсах,тяготения к ним не возникло,а лишь подозрение...Может раньше просто внимания не обращал,на предметах не попались,хотя и самому странно,а отдельно темляки покупал буквально пару раз,т.к.апгрейды делать редко бывает желание.