Помощь в выборе металлоискателя

У фишера 70 нет DD,но у него концентрицеская катуха,и Терра 70 кстати,если рядом с монетой будет лежать кусок железа будет скакать с железа на цветняк,или покажет железо,Фишер 70 четко укажет монету..
Причем отклик от Фишера намного быстрее..

 

Поддерживаю предложение камрада HANSа, действительно фишер тут и в цене и в качестве поиска сильно опережает Терру

 

Уважаемые! а что можете сказать по поводу Terra505 и F5 металоискателей?

 

Здравствуйте! Подскажите мне что лучше Ace 250 или Кощей-18М??
Ходил с Кощеем-18М и что-то он мне не понравился (глубина маленькая и всякий мусор ловит (крышки с Водки, гвозди и такое подобное) и реагирует на всё (непоймёш где находка)!! С Аськой не пришлось походить но по отзывам прибор нечёсебе!! И ещё мне друзья советовали Кардинал-М комрады что вы мне скажите?? Всем заранее спасибо!!! С ув. Иван

 

Про Асю,на форуме,сказано через чур много,да и про Кощея!!!!!!!!!!!Даже очень!Прочитай!Побегай по форуму и будет тебе счастье!

 

Аська - монетник. Для войны не годится. Кардинал - более ориентированый на войну прибор.

 

Понял! Тут на форуме много хороших отзывов об Кардиналах и Корсарах! Скажите они лучше чем Кощей-18М?? Мне нужен как для войны так и для старины!!

 

Хотелось бы услышать мнение что лучше Ася с ДД катушкой 10" или Корсар?

 

Wolfgrey подскажите где можно купить Кардинал?? И почём?? Спасибо!

 

Wolfgrey спасибо!

 

Ну как можно сравнивать приборыу которых разные цели???

К примеру? БМВ 7-ка хороший автомобиль? Ну хороший. И по трассе хорошо ходит. Лэнд Ровер Дефендер хороший автомобиль. Хороший. Но первое авто лучше чтобы по трассе гонять.А второе авто лучше чтобы по говнолину ездить.
Так и с приборами. Какой-то прибор лучше для монет,а другой лучше для войны. Не надо сравнивать несравнимое и впихивать невпихуемое!
Почему все новички все в Аськами-250 стараются на поле выйти? Если с поисками старине это еще понятно, то попытки искать войну с помощью Аськи, не поддаются логическому анализу.

 

Вообще если и война и старина то рекомендую обратить внимание на продукцию фирмы АКА. Как пользователь прибора АКА Кондор-7252 отмечаю его весьма высокие эксплуатацинные качества. Из минусов - два включенных рядом прибора АКА глючат. На сильно минерализованной почве глючит. На замусоренном участке поиск затруднен -годограф замусоривается сигналами от мусора. И плюсов - большая глубина поиска. Возможность определения примерной формы предмета, его размера и глубины залегания (с опытом). Эти положительные качества делают прибор очень полезным помощником при военном копе.

 

Полностью поддерживаю.Будучи владельцем АСИ,выехал с камрадом на коп.Моя АСЯ,его x-terra 30.Мое душевное состояние в тот день-непередаваемо.Сегодня,я стал владельцем Корсара см2.Произведя на улице воздушный тест,страшно представить,что меня ждет в полях и посадках(в хорошем смысле слова)Земля и небо!Но,по большому счету Ася-это прибор,через который обязаны пройти многие.....поначалу.Свою АСЮ не продам!

 

Наверное потому что некоторые вообще когда-то копали без приборов или с какой-то примитивной самоделкой. Так что зажрались мы с вами гонаясь за характеристиками.

Метал находит!? -да! Что еще надо!?
А в асе и пинпойнт и еще куча других вещей.
Думаю если человек сильно увлекаеться копом, то будет с чем угодно ходить, лиж бы найти что-то интересное! Так что главное не прибор, а желание, упорство и терпение.
А прибор дело вкуса. Стоит только изучить подробнее металлодетекторы и выбрать свое. Лутшего нет, все имеет сои плюсы и минусы, так что спор не имеет смыла. Тем более все уже 100 раз пережевано!

 

Ася с 10"ДДбудет по глубине будет примерно = Корсару СМ2.
Только вот незадача. Корсар стоит 220$, а АСЕ с 10"ДД в районе 450$ или даже больше

Тоже несравнимо, т.к. у Кощея нет дискриминатора (отсечения всякого металлического УГ), а у Кардика с Корсаром есть.
Да и стабильность работы у них 100% + неплохая глубина

 

У Кощеевской продукции глубинники неплохие. На глубинниках дискрим на данном этапе развиия технологий - никакой. Потому отсутствие оного на Кощее - глубиннике не сказывается на качестве копа. А вот отсутствие дискрима на верховом приборе - прямое указание на то, что такой прибор нафик не нужен.

 

Кощей 18 м, с дескримом
Но по цене если чесно, аську лучше взять, кощей хоть и по глубине лидирует но аська дешевле и выгодней...

 

Настаиваю, что аська - монетный аппарат и потому по войне не годится вообще. Не представляю просто, как вы монетными приборами типа Терки-34 или Аськи 250 копаете войну.

 

тогда странно:

или дискрим такой??? в общем никакой?

 

Дискрим на Кощее 18 м лучше чем на аське,просто владелец сам не понял что "накрутил"!

 

Ну и Аськой можно по верхам неплохо пособирать по войне,смотря какие места.Кардинал универсален,он одинаково хорошо подходит как по войне,так и старину ним можно искать,все же на нем стоит два дискрима.

Лучше всего начните с Кардинала или Корсара СМ-2.Корсар прост и надежен,да и если собираетесь копать по войне то это самое оно.Каску видит на глубине метра.

 

Люди разные бывают,вот у меня один знакомый купил Аську только для поисков металлолома.