На фото РОА скорее всего британские трофейные чехлы для лопат для британского експедиционного корпуса, P1937 (BEF) entrenching tool carrier.
Извините,влезут в вашу дискуссию. На тему были пилота М40 в Вермахта На фото Франц Грассер... И за поясом,похоже,у него она самая,М40...?
Спасибо.Только,что-то длинноват отворот от кокарды да люверса,который должен быть на м35...Я пробовал завернуть свою М35 так же,но, увы,нет... Будет видно заостренный край отворот и люверс.Следовательно,на фото не м35.
У бойца по фото голова я Вам скажу не мелкая видится в пропорции с телом. Может дело в размере пилотки, или же в индивидуальности пошива данной пилотки?
Я думаю Вы правы,Паул.Пилотка действительно странная.На других фото этого человека можно её рассмотреть получше.Люверсов там нет...А до отправки на фронт была же на нём обычная М35 с белым галуном.
да пресс-штофф пошел уже в 1943 кстати, помимо п-ш, похожего больше на резину. и никакого брезентового чехла для лопат в WH на восточном фронте не юзали))) это просто очередной прикол в стиле "я хочу носить на рекон", потому что так немцы в теории "могли носить" в то время, потому что "носили все и вся и во всех местах", то подттверждается моей службой в СА 70-80гг )))))
За фото клейм спасибо, но вот вопрос в теме был не о том, что носить на рекон, а об идетификации получехлов на фото с солдатами РОА, а также о том, действительно ли шились немцами брезентовые чехлы на лопатки.
guten morgen камради, питання по флягі, ігрикам, я то епізодичні ролі на реконах виконую , хотілося не буть білою вороною серед вас.." свой среди чужих, чужой среди своих" який краще використовувати ігрик ? і флягу?.
Флягу - ту, що без закльопок на ремінці . А ігрик мені жоден не подобається. 1 і 2 - недоперероблені чехи, а 3- наче як новодєл, тільки і в ньому багато недоліків.
який правельний Y-ігрик буде, на реконах половина в бундесах. що залишить що зняти з бундеса? по ходу ще питання, шинель/ штани від Светик https://reibert.info/threads/uniforma-wwii-germanija.221659/ на рекон вермахт/сс іде ?
Поперше вивернути замшею назовні і замінити фурнітуру. Питання з заднім гаком залишиться відкритим, але він перекривається ременем, тому на це часто забивають Шинель і штани виробництва "Мілтек", в принципі це стандарт в Україні
Ігрики у вас вже вивернуті мездрою назовні. Можна взяти №2 - там зацепи правильні. Але плечові D-кільця пришиті занадто далеко від центрального кільця. Це сильно кидається в очі. Я б перешив. І задній ремінь з зацепом - не айс. Щоб тему не засмічувати - пишіть в приватку, якщо будуть питання. З пов.
Передние зацепы с номера 2 поставить на номер 3, и на 43+ покатит. Номер 2 как есть покатит на 44+. Оба варианта - если надо бюджетно или очень срочно. Ибо делать или заказывать готовую правильную реплику долго и дорого. По фляге камрад уже ответил. Сукно милтек вполне катит. Но если лень заказывать из-за бугра что-то другое, ведь выбор в мире широкий, от китайцев которые тоже имеют свои плюсы и минусы, но в среднем похожей паршивости и с доставкой стоят дешевле, до дорогих, но хороших американцев, чехов, поляков.
Я не совсем понял - полукольцо сплюснутое это обязательное условие раннего варианта? Видел просто реплики "раннятины" с вытянутыми как на позднем полукольцами, я меня у самого такой вариант
за какие полукольца речь? Ранний игрек это прежде всего способ пришивания допремней. На поздних насквозь через основные лямки, на ранних вшивался в середину толщины основной лямки.
Я имел ввиду которые на вспомогательных лямках внизу, но если дело именно в прошивке, то всё понятно.
У меня был с вытянутыми, ну и сами допремни с регулировкой на катушках, а не на пряжке (но на ранних были и те и те, а на поздних только на пряжке) https://reibert.info/threads/nemeckij-soldatskij-igrek-razgruzka.321432/.
Камрады,пожалуйста, помогите установить, что за рубашки носят солдаты на представленых фото.Всегда думал,что рубашка чех - подойдёт на рекон на ура, и другие варианты не нужны.Проверил теорию, пересмотрел дюжину фотографий... В итоге, большинство(90%)солдат носят рубашки как на фото.