Выбор бюджетного дробовика-полуавтомата

это было бы занятно))
Но тут уже о франчи)

 

Imapala plus
Обзор+отстрел серией
Оказалась вполне приятной.

 

Игорь, спасибо за видео, ружьё судя по Вашему и другим отзывам действительно неплохое! Огорчили только эти чёртовы 24 грамма.. Но тема "сисек" не раскрыта)) Стоит ли эта турецкая ещё сырая Импала 20 тыс. грн.? Или может лучше добавить 10 тыс. на ту же итальянскую Афинити + удлинитель магазина? Или взять уже проверенный Штогер за 15 в конце концов?

 

Ну... Сложный вопрос на самом деле-то.
Штогер 3000 стоит 19800 (самый дешевый), он тоже не ест 24 грамма. Труба, пружина, муфта, крышки - это 2500 грн. Мушка - ещё гривен 600-1200. И того - около 23000 грн, или сразу М3К за 23000 грн (но и он не ест 24 грамма)
15000 (или около того) стоит 2000й, он менее интересен для "убивать". Но у М3К УЖЕ всё установлено в стоке за исключением мушки. Но коротковат подствольный магазин, хотя бы +1 патрон был бы там кстати. Это сделано намеренно, что бы не составлять конкуренции М2СП
Афинити - 27027 + те же 3200-3500 грн в набор по удлинению и мушка.
Резюме - в импалу надо положить очень не много денег в ручку взвода, увеличенную кнопу и распил шахты. А вообще - можно ещё поиграться с возвратной пружиной и пружиной личины затвора, я думаю. что вопрос перезаряда 24 грамм реален.
И того из всего вышесказанного следует, что если денег особо нет, то импала, как начальный аппарат, вполне разумное решение. Но если со средствами не так тесно - аффинити однозначно + 150 долларов в тюнинг

 

М3000 тоже очень интересная модель и она реально проверена временем и настрелом. И имеет место быть как промежуточное решение

 

Берите мр 153 в пластике..тяжелое но ресурсное дешовое и крепкое Брал его у товарища что написал сообщение выше за 7000. Два сезона проходил с ним на охоту.. С 400.. 600 патронов отстрелял и по охоте и по пострелушкам.. Ниразу не подвело.. И самокрутом и заводским стрелял от 32х до магнума 47 грамм.. 28 перезаряжает если регулятор накрутить.половина бумажными гильзами стрелял ось.

Хотя кроме одного раза, стрельнул латунь по глупости, пришлось зуб выбрасывателя менять.
Подарил его отцу на выходных , себе взял фабарм L4S.Отец очень доволен..

 

Съездив на полигон и посмотрев на стрельбу из Тайфун 12 , понял, что с помповым ружьём я даже не задумывался вопросом : "перезарядит или не перезарядит"! Реально, "взрыв мозга" ( ... и "хотение" когда-нибудь в перспективе моссберга 930 сильно уменьшилось ... )

 

Якщо задумуватись над півавтоматом "перезарядить-не перезарядить" - то значить це не півавтомат а лайно

 

Тайфун стандартную Тахо Практику 27,5 гр. не перезарядил
Как-то так

 

Я вище написав свою думку про такі півавтомати. Товариш має Вепря - щось я в нього неперезаряди не бачив.

 

Постою в сторонке, посмотрю-послушаю...

 

24 грамма рио пееезаряжает легко . 28 грамм олимп - тоже. Значит, "тахо практика " - не его патрон. Мосс930 перезаряжает спортинговые БП при -10.
Тут вопрос к патрону больше.
А что кссается самого тайфуна - увы, сыроват пока.

 

Fabarm l4s конечно гораздо получше будет и по сравнению с мр 153 и с франчи афинити и с бенелли бельмонте 1 и 2.. Но это моё мнение как об охотничьем полуавтомате.. И о самом качестве деталей и о том как ружьё сделано. При грамотном подходе к руководству Ибиса они хорошую скидку сделали.
Интересно будет если Ув. kajaba сделает обзор сравнение фабарм с франчи и бинелли не смотря на то что сравнивают я газоотводка и инерционки.

 

З Вашим досвідом тут не поспориш взагалі - Ви тут самий авторитетний. Просто висловив свою думку - не можу зрозуміти для чого тоді магазинний півавтомат, якщо бігаєш по збройових магазинах та шукаєш патрони які в ньому будуть перезаряджатись (тим-більше якщо навіть стандартні наважки проблемно перезаряджає). Трубчатий магазин цих проблем не має.

 

А вот тут я уже буду спорить)) сам когда-то стоял перед выбором надёжного полуавтомата для охоты, можете посмотреть в этой теме https://reibert.info/threads/poluavtomat-12-k-do-40-tys-grn.1036512/
Во первых сравнивать газоотвод и инерционку как то не особо правильно. Во вторых, мне как раз в глаза кинулись фразы "гораздо получше" и "о качестве деталей") Вы точно держали Бельмонт 2 в дереве в руках? И какую версию L4S по какой цене Вы взяли если не секрет? Black Hunter или Initial Hunter?
Я Фабарм держал в руках и даже стрелял. Что понравилось: сделан хорошо, приятно держать в руках, так как газоотводный механизм перезарядки - может перезарядить в принципе любой боеприпас; есть дополнительно в продаже фабармовский удлинитель магазина, ну это в принципе больше для спорта и пострелух, нежели для охоты плюс.

Что не понравилось: за такую же цену как и Бельмонт 2 (35 тыс. грн.) в кейсе, 4 д.с., антабки, проставки приклада, масло, в версии Fabarm Initial Hunter было только 2 д.с. и картонная коробка; стандартный магазин Фабарма 3 патрона, у Бенелли - 4; отдача у него такая же как и у инерционки (стрелял B&P дробь навеска 33 гр.); ствольная коробка в отличии от Бельмонт 2 - сплав, а не сталь; надпись L4S сделана оранжевым цветом на всю ствольную коробку - для охоты как то сильно ярко))

Вот ради интереса фото моего ружья с близи и с далека: https://reibert.info/threads/nuzhen-sovet-po-pompe.511903/page-1048#post-11817682 https://reibert.info/threads/poluavtomat-12-k-do-40-tys-grn.1036512/page-2#post-11483167 а теперь сфотографируйте свой Фабарм Л4С и покажите разницу в "качестве" деталей пожалуйста))) Да и вообще по внешнему виду Бельмонт 2 как по мне более круче смотрится, чем Фабарм. Пишу ИМХО, камрады посмотрят и дадут свой вердикт. Скиньте только Ваши фото в группу.

А камрад Игорь может сравнительный тест даже не проводить, так как знает точно, то Бельмонт 2 лучше и надёжней Фабарма Л4С и он уже об этом писал. Настрел Фабарма - 5000 выстрелов и сыпится боёк. Настрел Бенелли Бельмонт 2 - 25000 и не сыпится ни че го.
Ну как то так. У меня по выбору полуавтомата для охоты в данной ценовой категории рейтинг был такой: Бельмонт 2, потом Беретта А300 (ну она дороже на 6 тыс.), и потом уже Фабарм Л4С... Афинити хорошая, но в руках её подержать не удалось. Только не надо спорить что Фабарм Л4С лучше Беретты А300))

 

Ну вот фото Фабарма Л4С, что бы понимали почему мне не понравились оранжевые надписи))

View attachment 13367562

 

А що в тих оранжевих написах такого поганого?

 

Я не говорю, что в них есть что-то плохое, я просто говорю, что они мне не нравятся. Не охотничьи они какие-то, короче на любителя) Вот для сравнения Benelli Bellmonte 2 Wood и Benelli Bellmonte 2 Brown Wood.

 

Чого це немисливські? А як же оранжеві жилетки - також немисливські?

 

Мы про ружья или про жилетки? Оранжевая Нива - тоже охотничья машина))

 

Просто я думаю що не варто робити висновок про якість мисливської зброї по наявності чи відсутності оранжевих полосок чи оранжевої цифри на ствольній коробці. Якщо візуально не подобається Вам - то це не означає що ця зброя має гіршу якість. Хтось же купує ці Фабарми, інакше маркетологи не робили б цих написів.

 

Так я качество Фабарма по оранжевым полоскам и не оцениваю) Вы наверное не прочитали мой большой предыдущий пост "многотекста", там где я пишу про все + и -...
А уважаемый Модератор, которому сделали скидку в Ибисе (потому что только Ибис эти Фабармы и продаёт, Бельмонты продаёт Ствол.юа) вообще без доводов утвердил - Фабарм лучше Франки Афинити и Бенелли Бельмонте. Вот и зацепило. Вы невнимательны, Роман. С ув.

 

Энененене. В эксперты меня причислять не надо и ни в коем случае не руководствоваться моими мыслями. А Ваша мысль очень правильная - трубка гораздо проще переваривает патроны. У коробок извечная проблема подачи патрона из магазина, особенно первые. Кстати. Одни из самых понятных и безпроблемных коробок - это узконы и таргеты, кроны боры армс 1919. В начале 2010хх они были очень популярны, но тупая эргономика убила эту популярность даже на фоне АК-образных. Популярность заключалась в не высокой цене и приемлемой надёжности системы в целом. А всё потому, что это была обычная трубка, к которой приделана коробка. И понятно, что ест нормально 30 г и не ниже понятно, что отдача как у трубки. Минусы - эргономика: пистолетная ручка не там, где надо, ручка взвода только справа, и тоооолстое цевьё из-за наличия всё той же трубки под стволом, которая работает как направляющая поршня. И самое смешное - что турки-то могут исправить, но некому объяснить. как это должно быть, а серьёзные концерны просто не заинтересованы в таких моделях. Потому с ними - тупик и покупать как есть.

 

если попадётся на стрельбище - обязательно сделаю!

 

До речі - у Hatsan Escort PS Guard теж проблема з патронами Тахо практика. Відбувається подвійна подача через те, що дані набої закороткі. Якщо вкидати по одному - то перезаряджає елементарно.