Обсуждение мультитулов

А мне Лезерманы не понравились: у большинства моделей акцент на однорукий клинок в ущерб остальному функционалу. Исключение: Супертулы и им подобные с зителевыми вставками, которые реально утолщают тул. И во всех моделях чего-то не хватает - то шило,то ножницы забудут доложить. Теперь и вовсе перешли на узкоспециализированные тулы - Мут, ОНТ и т.п. И по этому пути пошли большинство производителей мультов. С одной стороны, это правильно - офисному работнику большие тулы избыточны, хочется чего-то легкого и в то же время с набором инструментов, которые перекрывают ежедневный круг задач (и всяких траблов, типа заевшей кнопки на системнике), а с другой стороны, иногда возникает необходимость иметь под рукой сразу все (особенно когда приходится пребывать вдали от цивилизации). Вот с этим ВСЕ и СРАЗУ возникает проблема у большинства производителей - то инструменты куцые, то напильники чисто номинальные, то чего-то нехватает. Как по мне, единственный мультитул где есть все и все абсолютно функционально - Свистул и Спирит. А вот если подбирать мульт под конкретные задачи, то здесь к Лезерману и Герберу. Я бы отдал предпочтение последнему за реальную гарантию в Украине.

 

Настораживаться точно не нужно, сейчас с надписями на мультиках трошки есть непонятки, не обращайте внимания! Это надо вообще "с головой" занырнуть в тему что б ориентироваться где и какие надписи есть, а где нет... Копий мультитулов, в отличие от ножей, пока не обнаружено! Разве что Герберовский "сапер", повторюсь, но даже его с оригиналом можно спутать только выкушав литра полтора...

 

Кстати - умная мысль меня посетила!!! (Хоть тут некоторые и сомневаются в моих умственных способностях ) Если типа совместить идею Гербера с поворотом кусачек, и Лазеровские кусачки (усиленные там где надо) можно сделать сменные кусачки квадратными!!! Тогда сохранится функция проворота в случае замина, и не ослабится угол которым "кусается" твердый материал... Вот посмотрите внимательно на кусачки СТ300 - там есть возможность так сделать!

 

.Только что забрал с почты свис тул. Сижу кручу в руках.
Ощущения двоякие.
Большой-в принципе не многим больше чарджа но больше.В основном длиннее.В свое время из за габаритов отказался от суржа.
Плоскогубцы хорошие,выполнены мощно(для своих габаритов) .Губки короче чем у лазера,но и мощнее .
Ножницы по сравнению с с чарджевскими просто песня .Для меня мульт без ножниц как молоток без ручки
Шило-то чего мне реально не хватает в чардже.
Стамеска-ни разу ни в одном мульте не была нужна-опять же исключительно мне.
Нож-пойдет.Напильник тоже нормальный .Открывалка для бутылок лишняя,правда еще типа и отвертка средняя .Но четыре плоских отвертки хоть и разного калибра перебор.Выполнен качественно и аккуратно.Придраться собственно не к чему.
Не знаю пока . Задержится или нет Но наличие на руках позволит определится довольно быстро.
Хотя собственно не совсем понятно-что тут обсуждать столько страниц.
Берешь в руки -пользуешься и выбираешь. Выбираешь именно то что подходит ,нравится ,устраивает именно тебя.
Чужие описания и обзоры это хорошо,но свое мнение часто отлично от других.
В своё время именно так определился с лазерманами. Не все конечно -но большая часть прошла через руки.
Остановился на чардже .Справедливости ради нужно добавить что пошел бы и вейв-они одинаковы по функционалу .
Но сыграл внешний вид .Чардж банально понравился больше.Хотя тоже мульт далеко не без притензий.
От согов ка то сразу отказался.
А виксы тогда как то обошел стороной .Даже и не знаю почему.Хотя первый чардж у меня уж 10 лет как.
Ну пришла пора восполнить для себя пробел.Как говорится-лучше позже...
Теперь спирит осталось раздобыть где то.
....Le mieux est I\'ennemi du bien. -Лучшее враг хорошего

 

Капец, так и толкают меня все к покупке Спирита... Меня ж жена убьёт скоро!!!

 

Нельзя так говорить про открывалку для бутылок, кощунство это...

 

Мне Свисстул не лег в руку: повертел и вернул на витрину, а вот у Спирита эргономика на высоте - берешь в руки и понимаешь, что над ним трудилсяне один инженер (гнутые рукоятки, сложная рама с защитой от поломки при чрезмерной нагрузке, открывашка-отвертка-ломик, съемник изоляции, шило-развертка, ножницы-секаторы... А в комплекте с воротком - реально ящик инструментов заменит.

 

О, ещё один убийца моего семейного счастья, и разрушитель моего бюджета... Я и так уже хочу Спирит!!! Вот трындец как захотел!

 

Я не жалулуюсь. Читал всвоё время что кому то что то там наминает. Мне нормально.
Рука нормальная -рабочая ,к нагрузкам привыкшая.Её такое изделие как мультик особо не тревожит
Эргономика-тоже пойдет как по мне.крутить в три смены не будешь ни чего а на подхвате-в самый раз короче.
Раньше спириты встречал скаким то недоразуменеем вместо ножа.
Потом вроде видал и нормальный нож. Это по ходу модели разные.

 

Анука, поподробнее!

 

Кому непонятен сарказм: Блин, надежней "классики" (В которой инструмент находится внутри рукояток, и пассатижи в открытом положении опираются непосредственно на раму, а не на "язычек, пружину, пластину и т.д...") - пока не придумали! Да, в ущерб однорукому открыванию ножа, и трошки затрудненному доступу к остальным инструментам, но ничего надежней нет. Приходится выбирать между удобством и надежностью, мне это не нравится, но вариантов нет... У китайцев, кстати, есть варианты компромиса, мне нравятся некоторые идеи, но качество исполнения не очень, хотя потенциал есть... Пора уже серьёзным производителям брать некоторые китайские "приколы" на заметку, и в хорошем качестве это будет бомба!

 

там не трошки , а даже очень проблемный доступ к инструментам( особенно для людей со слабыми ногтями) и как раз именно это отпугивает большинство пользователей. Это неприятно , но для того , кто делает сознательный выбор - это не препятствие. Именно поэтому Свисстул не используют каждодневно, но как я писал выше - мультитул инструмент не на каждый день . Плата за неудобство - НАДЕЖНОСТЬ.
и в данном случае я готов терпеть неудобства , получая в замен гарантию надежности.

 

есть грех - в детстве учили быть вежливым и отвечать на слова обращенные ко мне( со временем я понял , что на некоторых индивидуумов не стоит даже обращать внимание , но привычка.......)
Все уже поняли , что вы крутой мультитулознавец( об этом говорят ваши аргументированные посты в теме), но у вас есть проблема с внимательностью и усидчивостью( предыдущих несколько страниц было трудно прочитать, а там еще и осмыслить надо было но это не ваше), но зато вы знакомы с японской литературой - на этом и остановитесь........
прежде чем в очередной раз показывать свою крутость и цепляться к личностям - добавьте что-то новое , без пересказывания уже высказанного в данной теме и бессмысленных словоблудий ......

Для остальных - это сообщение в качестве вброса на вентилятор

 

Если отойти от уже сложившихся предпочтений то , любой Лезер - красавчик , так и просится в руки , однорукое открывание , 154см меня в свое время просто сразила и т.д. ....... Короче СКАЗКА и ПРАЗДНИК.
Викс - кирпич , дубовый и малосимпатичный , еще и с затрудненным доступом до инструментов.
Но проходит время и начинаеш анализировать. А на кой на мультике с его маленьким лезвием такая качественная сталь( да , если оно будет стоить как 420ка - то ради Бога , но ведь нет) , зачем мне однорукое открывание на Инструменте и дальше по мелочам......
Потом начинаеш вертеть в руках кирпич-Викс , все вроде красиво, но уж очень дубово.....
Потом работаеш одним и другим , потом попадаеш в какую-нибудь нештатную ситуацию , потом читаеш отзывы других , смотриш фото....... Короче делаеш выбор.
Да совершенства нет , если иметь хучеву тую денег , можно купить всех мультиков понемногу и балдеть , но это одновременно означает , что этими мультиками работать вам нужды нет......
Они все классные , но всех иметь - нет необходимости и экономической целесообразности.
Поэтому , как уже писал выше и не я один - для каждого свои критэрии оценки при выборе.
Для меня - надежность. И здесь победил Викс Свисстул( осознавая его недостатки). Наверно , еслибы попался в руки Спирит - тоже балдел. Но на все денег не хватит , это тоже стоит учитывать при обсуждении.

 

Не удобство и надежность в данном случае ни как не связаны.
Просто конструкторы предпочли классическую компоновку ножа с ногтевым зацепом.
В Свис туле ничего не стоило сделать нож одноруким даже в таком виде как есть.
Небольшая выборка в боковой плашке и шпенёк на лезвии-и все.
Ну или лезвие с горбиком аля спайдерко выступающее над плашкой с отверстием которое позже и реализовано на одноруких виксах.
Только и всего. Но есть что есть.Плюсом это не назовешь,но и минусом тоже.
Просто такая конструкция.Когда ножом приходится пользоваться в мульте часто то это не слишком удобно.

Не согласен-очень даже симпатичный.

И на свистуле и на чаржде лезвия вполне нормальные,для большинства задач. Большими их не назовешь но и маленькими тоже.
Хорошая сталь это всегда плюс ,на любом лезвии.Да и собственно есть модели с той же 420-вейв например,с соответствующим ценником.
А вот однорукое открывание это безусловно очень удобно.Однажды привыкнув -отвыкать не охота.
Но и это не является существенным минусом.Особенно во вспомогательном инструменте на всякий случай.
Примером тому служат который десяток лет классические офицерские виксы. Ни кому и в голову не приходит им ставить в минус отрывание ногтевым зацепом.
А еще если долго пользоваться одним мультитулом-он банально надоедает,ну или просто привыкаешь и время от времени хочется поработать другим.
И если инструмент именно твой -то пот ом к нему все равно вернёшься.Я чардж покупал два раза.
Ну или можно пользоваться тем что есть радоваться и не морочить себе голову в поисках идеала
...Которого нет в принципе.

 

перестаньте лить воду, давайте по существу)))
у свистула инструменты короче чем у СТ300
губки пассатижей имеют очень маленький захват, даже у скелетула губки раскрываются больше, я уже молчу про ст300, самый большой захват и раскрытие губок у МП600
вот все говорят про нажежность свисстула, ну не знаю...я бы не рискнул испытывать: не разборная конструкция, маленькие заклепки (мож там и супер метал адамантий, хз)
свисстул это такой себе гламурный и красивый гаджет с некоторыми практическими функциями))
очень удобно лёжа на диване перебирать инструменты
все ловлю табуреты

 

Знайшов на англомовному сайті

https://forum.multitool.org/index.php/topic,73762.msg1554798.html#msg1554798

Хороше рішення на мою думку)

 

как раз я, в отличии от человека с самомнением на пустом месте (потому что чем больше бессмысленного текста, тем более явно видно что за ним ничего нет) не считаю себя авторитетом в последней инстанции. я задал вам вопрос, и до сих пор не слышу на него ясного и простого ответа. мне не нужно читать предыдущие десять страниц, потому что я уже по одному высказыванию и отсутствия ответа на четкий вопрос,и кучи пространной галиматьи вижу - передо мной даже и собеседника то нет.

я много с чем знаком, и тратить больше своего времени на вас не буду. если захочу пообщаться с таким уровнем, поеду на пнд заеду
если вы чувствуете что вашу личность зацепили, гарантирую, даже не старался зацепить, потому что личностью не считаю.
удачи в пространных рассуждениях самого с собой ,слава богам все здесь видят что вы просто белый шум

 

Да нету ни какого этого самого существа.
Выбирайте что нравится и пользуйтесь.

И у чарджа ,вейва тоже губки раскрываются больше.
И что ? Реально закисшую гайку на 12 не открутит ни СТ300,ни Свистул,ни Сурж,про чарж и скелетул можно промолчать

Да и поэтому СТ300 верх совершенства? Мне в нём не нравятся многие решения как собственно во всех.
Но в нём больше. Сурдж не далеко ушел.При габаритах прилично больше-нет ничего такого что можно сделать СТ300 или Сурджем и нельзя например Вейвом или Чарджем.Я пользовался ими одновременно,в течении приличного времени -из них остался Чардж .Выше я писал.Без привязки к моделям.
Ибо сразу провоцирует мерянье ....
У других это происходит по другому.У каждого есть свои плюсы и минусы.Да и видим мы их по разному.
Поэтому выбираем то что больше подходит ,нравится и радуемся.
Нет смысла мерятся -...у кого что шире,длиннее
У каждой модели есть свои довольные пользователи.И у них у всех есть аргументы
Доказывать преимущество одного над другим -пустая трата времени и сил.
Достаточно было бы описать почему выбрал именно эту модель,только и всего.

...Да все они собственно гламурные гаджеты с некоторыми практическими функциями.

 

кони, люди...
почему сравнивал с ст300 - все просто, он позиционируется как "рабочий", это относилось к апологетам свисстула
лично мой выбор гламурного гаджета - это чардж тти и свисстул
ЗЫ: такие все нервные, магнитные бури наверное...

 

Мой чардж ....Свистул ни знаю пока.
Кручу верчу -оставить хочу...вернее придумать за что оставить.
В свое время на СТ300 и Сурдж так и не придумал.

 

ЗЫ: такие все нервные, магнитные бури наверное...
Денег нет после нового года и праздников, а аванс непонятно когда дадут - начало нового года и тдддд., а болезнь прогрессирует - очень охота купить еще один мультитульчик, ну еще один и всееее.

 

По четным - чардж, по нечётным - свистул. %)

 

всем давно уже понятно , что идеала не существует , есть только предпочтения и реализованные возможности ,и в некоторых случаях элементарная хотелка. Это достаточно банально и думаю всем кто здесь учавствует в обсуждении это известно. Не менее банальную , но не теряющую от этого своей актуальности мысль красиво сформулировал olegwarlock

а теперь без агитации за какую-то конкретную модэль , прокомментируйте пожалуйста сказанное не мною , но в подтверждение моего тэзиса про надежность.

Нельзя сказать , что очень тщательно , но я тоже мимоходом обращал внимание на инфу про поломки мультиков , как среди своих знакомых , так и в сети. И картина выглядит именно так как написано выше.
Может быть кто-то сможет добавить инфу которая мне не известна.
Здесь уже чистое любопытство.

 

предлагаю организовать секту свидетелей мультитула, или пассатижей)))))))))))