Кирко-топор/тяпка/кирка...

Вітаю! Я недавно читав (здається, на Рускнайфі), що німці на початку Першої світової видали наказ, по котрому отакі "грубі сапи" різної форми були "призвані" в армію і входили до переліку обов’язкового шанцевого інструменту. Того і знаходять їх по окопах .
Сам маю отаку, як на фото.

 

Я теж, але цікаво б знайти якийсь офіційний формуляр.

 

Чертеж пожилин. Может кому пригодится.
Одна с квадратным отверстием, вторая с круглым. Квадратная под головку болта. Верхняя часть на обоих выгнута для прилегания к отверстию всада, далее прямая. Размер 40 - по высоте всада. Если всад 32 мм, то вместо 40 делаем 32.

 

А вот болт с гайкой, которые были вместе с пожилинами. Резьба 100% не метрическая. Похоже на дюймовую, но что бы не заморачиваться, можно взять М8. Вечером попробую нарисовать чертеж.

 

И так, попробовал нарисовать болт с гайкой. Резьба по идее дюймовая, диаметр болта (то, что осталось) 6,5 мм, шаг 16 ниток на дюйм. Длину болта писать смысла нет, т.к. его надо по месту, вставить, закрутить гайку, отметить выступающее, открутить и отрезать. Резьбу начертил М8, хотя думаю, что и М6 вполне хватит. Заморачиваться с дюймовой смысла нет. Есть еще М7, правда она не очень распространенная, но где то у меня была плашка и метчик.
Под головкой болта квадрат, который должен войти в квадрат на пожилине и не дать болту проворачиваться во время закручивания гайки. В качестве донора для болта думаю подойдет такой https://prom.ua/p70309058-bolt-uvelichennoj-polukrugloj.html (не реклама) М8 соответствующей длины. Правда там диаметр головки должен быть 18 мм, но думаю, что это не критично.

 

И еще. Вот фото австрийского кирко-топора. Ручка сделана по чертежу. Получается, что под длинные пожилины необходимо корректировать чертеж ручки.


И еще раз прошу померять какая у кого высота всада.

 

То прожиліни не від нього.

 

Не від якого?

Креслення я робив з мотиги, що прийшла до мене з залишками ручки, тут є таке фото.

Правда не має фото, яка прийшла.

А останнє - порівняння австрійської кірко-сокири

і цих пожилін. Всі пишуть, що ручка по розмірах від кірко-сокири. Мабудь так, але необхідно внести корективи у розмір ручки, тому що ці пожиліни довше, і як що робити ручку по кресленню, то вони вийдут за потовщення. Відповідно потовщення необхідно продовжити.
Це така моя думка.

 

Я там в темі вище фотку кирко-сокири виклав з прожилинами. Подивіться уважно. На жаль не маю як зараз переміряти. Але там в постах камрадів є зображення з розмірами - зверніть увагу.

 

Я роблю ручки з ясена. Знайомий подарував дошку 60 мм товщиною, якої хто зна скільки років. Тверда як сталюка. Роблю за допомогою ножовки, рашпіля, напільників та наждачки. Процес ще той.
Тому маючи креслення, завжди прикидаю з тим, що повинно на ручку одягатися. А то раз не прикинув, і практично по закінченню роботи виявилось, що спортив, то жаба так давила що .....

 

На мою думку, мотига повинна мати більшу ручку, ніж кирко-сокира, бо інакше буде незручно працювати. На жаль мотига мені не попадалась...

 

Може й так. Але на жаль ніяких джерел про мотигу поки не всплило, або як Ви пишете офіційних формулярів.

 

Виходжу з того, що кирко-сокира є інструментом для однієї руки, а форма мотиги така, що тут вже треба працювати двома руками.

 

...Рекомендую брати на грубу обробку деревини "болгарку" з диском-"липучкою". Тоді процес буде набагато швидший і наждачку (на тканинній основі) можна брати різних номерів. Якщо нема "болгарки", то підійде дриль з такою-ж насадкою-"липучкою". У нього, правда, обертів менше - але це плюс при більш точній обробці дерева. Ну і насамкінець - гріндер! То штука взагалі суперОва, але...Фірмовий - дорогий "з чортами". Краще самому його зробити - на ютубі є МАСА роликів. Свої руки і здоров’я треба берегти. А час - тим більше.

 

Гріндер зробив саморобний з того, що було. В принципі чистову обробку робить не погано.
Болгарку з диском - це класно, але після години роботи пів дня пилюку з гаража витрушував, і електрорубанком пробував, і знову пів дня пилюку витрушував.
Тому і зупинився на довгому процесі, але менш пильному.

 

Вага цієї "приблуди" - майже кілограм (колись таку продавав). На ручці довжиною 44 см вона буде виглядати трохи не тойво і махати нею - себе "загнати"...Якщо взяти просте порівняння з сокирами ідентичної ваги, то довжина ручки повинна танцювати від 60-70 см. Найкраще - то запхати в неї відповідний патик і тоді знайти "зону комфорту". А далі вивести середнє арифметичне, наприклад, з німецькими стандартами (на фото). Нічого крамольного в цьому я не бачу, бо фізіологічні стандарти довжин ручок шанцевого інструменту в Європі за останні 100 років змінились мало.
Якось так.
(на обведене червоним прошу не звертати увагу)

 

Зважив свою. Разом з пожилінами та болтом 950 грам. У порівнянні з кірко-сокирами важкувата.