Вибір хіміі для нарізноі зброі

Що саме не зрозуміло? Ось чим доглядаю зброю різну з 2014р. Додати пасту червону ЖБ, та хадошний гель для чистки стволів.

 

А нафіг червону ГБ? Для чистки синя йде.
Да, попробуйте хадо - та без пасти, думаю інший результат буде.

 

та немає різниці яка вона за коліром - ефект однаковий. Статтю Фреда Баркера я ж не дарма викладав - там всі відповіді людини з досвідом у півсторіччя.
ПС: як збільшити продаж пасти? Правильно - покрасити її в різні кольори і написати, що червона для полірування, а синя - для чистки... тільки не вказати, що процес заснований на одному й тому самому фізичному явищі + ціну зробить трошки різну. Вуаля - народ купує 2 сорти. )))

 

Хочу одна сказали,....ВСЕ,ЩО ДЛЯ ЗБРОЇ ,коштує в рази дорожче, а особливо у нас.
Не вложивши не копійки, "змалювати" з того, що добре зарекомендувало "ТАМ" і впарювати по ціні оригіналу.

 

Все правильно, тільки ціна однакова,...а по цій пасті, ну знаєш, їй вже років 30-40випускають, і яякраще буду користуватись нею так, як написано.
А от Хадо,....то да, стільки, скільки випустили вони різних нікчемним присадок, відновлювачів на молекулярному рівні, та з використанням нанотехнологій.......

Жееееесть....чому Хадо ще магнітікі на ствол не випустили, для зменшення забруднення та покращення кучності бою.
Це гімно не лив ніколи в авто, і ніколи не "пшикну" в зброю...
ІмхО.

 

Та нічого воно не коштує - піди на базар та подивись скільки коштує літр гасу, або "калоші" Б70. Єдиине за що е сенс купити ХАДО - це зручна аерозольна тара. Мастило РЖ теж коштує понт, якщо не купувати його мензурками по 100мл. Купи його 2 відра і буде копійки.

Читайте настанови для зброї - вони не змінились з часів 2СВ, так сам як не змінилось залізо, порох. Якщо хадівський гель нормально чистить танкову гармату, в котрій за 2 постріла згоряє весь ресурс порошку 308го калібру за 5-6 тис пострілів, то про що можна казати, що воно не чистить 308 мєлкашку?
Той гель накшталт РЧСу (кращого ще не вигадали це з до 2СВ) - почитайте що воно і скільки років ним люди успішно чистять любу зброю. Але ж ЧИСТЯТЬ!!!, а не помазав і забув, а потм витирають і змащують. Так само та паста.

Ось почистив гвинтівку після стрільби - як стріляла рік тому в півкута, так і стріляє сьогодні, а 3 тижні тому цими ж балонами чистив 12,7 кулемет, бо було під рукою. І кулемет не зіпсувався так само.
Кожен сам собі хазяїн і сам ставить межу на скільки його можна лоханути.

 

Вибач...але півроку назад, ви не могли куточок хвилину зробити, так що не потрібно....
Я поважаю ваші знання по вогнепальній зброї, але честно вже з.....ли ваші абривіатури, та тикання їх, а також танків, гармат, і т.д в кожну тему.

Да мені глибоко похер що там написано, я це пройшов в початку 90х, і я не дебіл до цього жаху вертатися.....дам вам пораду, ви тоді і шомпол девей в смітник....нах такий пережиток капіталізму.....

Мені, як і великій більшості на цьому майданчику глибоко похер

Тому що тут в основному цивільні стрільці і мисливці, які КУПИЛИ , А ДЕХТО ЗА ВЕЛИКІ ГРОШІ свої стволи, а не видали нашару в в/ч...армійське лахміття.

 

конкретно ця гвинтівка рік тому стріляла меньше півкута стандартним ГГГ175 ,навть фото десь є, можу дату глянути. Те, що не летів релоад - ну так на то воно і релоад, а не заводський набій, над котрим працювало багато людей і навіть не кілька тижнів.

Я не кажу, що дебіл - ви просто нафтовий розчинник купуєте у дрібній тарі та з яскравою бірочкою, а задачу він робить таку саму - розчинити пороховий нагар та вимити його зі ствола. Я теж такий купую - 80грн за 0,5л гасу здомішками у аерозолі, бо зручно, дешев і працює нормально.
Собі ствола я теж купив, але не за великі гроші - 1100 баксів коштував, та і сьогодні десь так коштує нова.

2й етап - зняти мідь, так от як розчин аміаку використовували 70 років тому, так і сьогодні використовують, включаючи капіталістів... чи це капіталісти спеціальну віддушку зробили, що аміаком смердить за 5 кроків від змоченого патчу?

До речі , так ніхто щось не показав де у мануалці по М82а1 є заборона чиски ВД-40...

Якщо у вас достатньо знань в області вогнепальної зброї, то ви навіть розчином побутового 72% мила собі гвинтівку чудово почистите, якщо дуже буде потрібно, а результат буде не гірше, ніж самою модною хімією.

До чого тут шомпол Девей? В мене він не 1 - є й інші, більш дешеві - просто з м"якої нержавіючї сталі і чистять не гірше.

Просто більшість людей в нас готова платити за будь що, навіть не пробуючи розібратись за що ж саме з неї просять грошей більше, ніж би той розчинник коштував у 1,5л баклазі без яскравої бірки.

 

А я все ж таки вирішив спробувати:

 

І як!?

 

Спробуй серію мМпро7.
Дороговартісне, але якщо брати там, і галонами, то дуже дешево.
Проти омідніння- без аміаку, і зовсім не вонюче. Убирає мідь просто на ура.

Мосло дуже хороше,.

Для зняття нагару- без запаху, знімає просто шикарно...на погляд мильна водичка.
Тільки ЦЕ працює набагато краще касторок бензину і іншої дешевої лабутені.

Тут в темі продаж є українська фігня для чистки нагара і міді...нагара"по мотивам мПро7" , те що мідь убирає - тіпа на аміаку.
Чистить....має право на життя....
Але довго....довго дрочить ствол потрібно.
Тому валяється ця фігня в тумбочці.

Ну....Ваша криворукість...в принципі виправдовує вашу фразу .
В 99.9 процентів все навпаки, релоад летить, і летить набагато краще заводського, на то він і релоад.

 

Добрий вечір фахівцям у квестіїї догляду та консервації зброї. Одразу зазначу, що не маю наміру нав"язувати вам свій пункт зору - це раз, а два - на мою думку нема універсвльних та супер-пупер ефективних засобів. Після випробування різних засобів я зупинився на Brunox (https://www.google.com/search?clien...E8pXfAhVKJFAKHf8KCnMQBQgpKAA&biw=1338&bih=709 - це не реклама). Помаранчtвим чищу після стріляння, а зеленим консервую люфу якщо гвинтівка/карабін або пістолет відкладається до сейфу на довший час. Мало того, зброю чищу два-три рази після відвідин тиру з інтервалои 3-4 дні.

 

хз,чесно кажучи.
ще не стріляв. холодно зара на стрільбищу їздити

 

Якщо довготривале зберігання - консервувати краще хадівською консервахою - це густе мінеральне мастило. Перевірено не 1 рік в сирих приміщеннях, котрі пристосовували для зберігання зброї. Якщо чистити зброю 1 раз на 2 тижні, як то регламентується при відсутності стрільб, то це нормальний препарат. РЖ теж непогано. Все це дуже бюджетно коштує і працює. Ще консерваха хадівська є чудовою змазкою для важкої автоматичної зброї (крім зими - густа стає на морозах). Для дуууже тривалого зберігання - півроку, рік і більше, то краще ніж мастило ГОИ-54п ніхто не вигадав, але тоді має виконуватись певна процедура - зняття з консервації, причому робити це бензином, гасом, або їншим нафтовим розчинником - щоб добре вимити рештки тої змазки.

 

Влезу в тему, синяя паста с абразивом!!!! Для обкатки ствола. Для чистки есть еще белая и та согласно инструкции применяется раз на 200 выстрелов.
Удачи всем.

 

вони всі з абразивом, але... раджу прочитати тут і подивитись фото
https://popgun.ru/viewtopic.php?f=166&t=38393&start=20

 

Та я с баночки перевод делал, белая рекомендована для чистки. Но мне все равно стремно абразив в ствол совать.

За ссылку спасибо...интересно чисто для общего развития.

 

абразів буває різним - це як раз той випадок. У вас ствол разгар має швидше, ніж ви його пастою тою розітрете. По суті ви цією пастою робите ствол таким, якробить його той же крігер, або бартлейн - там притирка входить в ціну бланка, а в рушниці за 1-1,5 куя не входить. Сталь там кругом однакова - якщо чорняк, то це кругом 4140, бо 4150 обробляти трошки важче, ніж 4140 + нашо вам дарувати додаткові 2-3000 пострілів ресурсу, коли ви маєте купити наступну гвинтівку.

Вічний Мерседес закінчився на 140/124 кузові, так само зброя - маркетинг каже одне "лох має сплатити, а тому йому треба правильно рекламувати і він вигідно для нас купить"

 

Втирает человек, который заимел чизу, а до этого кроме свд, автоматов и прочей армейской лабудени в руках не держал.
Хоть бы поинтересовался, сколько кригеры, бартлейн, и тд на стволы гарантию дают...и на кучность . И посмотри какие цены Там на эти стволы, 350 долларов за Кригер, готовый к установке,....у них с ихними ценами оружейная культура совсем не такая, как у нас совдеповская, с хреновыми инструкциями 100 летней давности...
Ты вот про мерсы написал....так потому что только совку интересно что бы машина ездила вечно, .....
Везде авто это средство передвижения! А лёгкие аварии и коцки на бампере...это типа как должно быть! А у нас.... роскошь!. А за коцку на бампере пол города в пробке стоит.

Пока такие как Петя будут попады давать,...до тех пор и оружейная культура у нас будет 1930-1950 годов....

 

Синяя чистка,красная полировка.

 

Та, да ото я офігенну культуру бачу - когда целиком і мушкой пользоваться не могут))) У меня в пользовании і ХСки біли и М82 і что???
Армійска лабудєнь, котру я тримав у руках, коштує як будинок в пересічного.
Правильно засіб пересування, а тому мені не потрібно кожні 3 роки міняти сраковоза.

Ну давай уже в той темі ,про стволи - давай напиши скільки хвалений крігер ,шмігер чи бартлейн дає ГАРАНТОВАНОГО ресурсу з гарантованою кучністю і якщо буде хоч на 1 постріл меньше - вони поміняють, чи будуть дупою жамкати і розказувати, що там не так почистив ,а ось тут не так стрельнув, а тому їхня супєрмандєц дудка зносилася швидше?

Я тобі відкрию велику таємницю, що пік зброярства був саме у 30-50х роках, бо це був суттєвий розвиток ствольної арти і баллістики. А зробити однозарядну пукалку на 3 лінії багато розуму не треба це успішно вміли робити ще на півстоліття раніше, ніх 50ти роки минулого - ти зроби гармату, та гарантуй її параметри з ресурсом.

 

наведи розмір зерна синьої та червоної, щоб дйсно бачити, що вони суттєво різні. Бо розказувати накшталт представника канадської компанії, котрий носить продає всяку всяч це одне, а геть інше - нормально довести, оперуючи фізичними розмірами і твердістю часток.

 

Є дві думки: одна - Сидора Петрова, а інша - геть невірна.
Дядку, вибачай, снігом навіяло))

Sent from my LG-K500 using Tapatalk

 

Друже, є таблиця множення, котрій багато сотень років, а є сучасне - где-то 7, а может восєм...
Один вивчає фундаментальні речі і каже як воно є у світі зброярському, а другий цитує рекламні постери і не може сказати по суті як одне відрізняється від іншого і чому воно не однакове в нього одна відповідь:" так написали", так на парканах теж багато пишуть і що з того.

 

Петя....у тебя шо мозг кипит....?
Как ты сам писал....они работают на ТЕ рынки, а там не мы! Там судебными исками мгновенно на любого на землю опустят. найдут....

Та ноль фундаментальный......
Да, для меня "так написали" важнее чем пальцем в розетку проверять, или Петю слушать, который шото где-то прогуливал на парах 40 лет назад, а теперь понтуется знанием артиллерии в теме про охотничье оружие.