Обсуждение Терминатор ПРО от dendetect

У Вас SE?

 

Он родной

 

Вот, народ интересуется как выглядит 32х24

 

А какие преимущества перед обычной DD32?

 

Ныркать по мусоркам удобнее, боковой захват меньше, на видео с СЕ это отчётливо видно, вокруг ямы черняга, и катушка ее не цыпляет, кстате 32х30 на том же месте эту чернь ципляла

 

Такой будет через недели 1,5

 

Ок жду

 

????

 

Всім доброго вечора!
Якщо буде цікава моя думка,то для мусорок вона великувата(прошу вибачити якщо щось не так). 25 см буде працювати краще цієї, але якщо її зробити вужчу-то буде саме те. 25×15 скажемо так,і буде цікавіше,особливо якщо СЕ.

 

Добрий вечір.
З катушок даного форм фактора вже намотав хай не сотні але вже десятки кілометрів.
І шо, я, хочу вам сказати. Як каже одна приказка ,,життя прожити це не поле перейти. От якраз трохи і не так в нашій справі. Поле перейти треба саме така катушка як на фото вишще. Скромно доведу.
1. По площі сканування не вступить круглий 32.
2. Десь там на тому ж полі ви зустрінете пару хитищ. І еліпс відпрацьовує на залізному коврі відмінно.
Ви будете два рази перекидатись (налаштовуватись і т.д.) катушкам? Думаю ні.
3. На звичайний сільських городах абсолютно комфортно.
Можливо для пляжного пошуку і потрібна менша. Але пляжним пошуком не займаюсь. Пляжів у мене немає.
Щоб не бути пустозвонов то приведу приклад з якими приборами ходив:
Вайтс Классік з трьома катушками, Сорекс Про з чотирма катушками. Отже наперекидався вдосталь.
В мене прибор Термінатора Про Se номер 1. З того часу як він у мене навіть думок не з'являлись про якісь інші катушки.
Комради, не вигадуйте велосипеда, Денис його вже винайшов.
З повагою

 

Так ,ви праві шановний,розмір катушки такий самий як і тайгер від Марса(як на мене сама краща ,для брендових приборів). Висловив свою думку,тому що часто приходиться ходити по домовим пятнам,є такі місця що і 25 краями чепляє чорнину,випікуєш ,находки є досить цікаві. Але якби була трохи вужчу-то було б краще,от і все.

 

Вітаю комради, скажіть а по глубині між 32 яка різниця？ дякую

 

Вітаю . На мою думку єліпс на важкому грунті покаже себе краще !

 

дякую, у мене чорнозем

 

Еліпс покаже себе значно краще по розділенню. В глибині зовсім трішки програє за рахунок меншої площі датчика.

 

Так , але вплив груту на єліпс менший !

 

Вплив ґрунту менший на датчик з меншою площею. Бокове захоплення цілей у еліпса також менше. Просто візьміть протестуйте обидва датчики на ґрунті і усе стане на свої місця.

 

Последняя инфа по катушке 32х24, по ходу она не уступает катухе 32х30, по словам камрада, закопанные весной 5 коп Екатерины на 35 см и динарик на 25 см, прибор с катушкой 32х24 увидил спакойно

 

Сьогодні з новеньким Прохою з 7-00 до 9-40 на полі,на яке вже ніхто не ходить бо "робити там нічого" Ще був карман оплавочків,обломочків і т.п,в фото не ввійшло...

 

Иван укажите глубину находок, и как звучали цели

 

Глибину там зафіксувати проблематично,бо поорано дуже погано,грудки вперемішок з бадиллям кукурудзи,бур"яном і всяке таке...
Але явно бере глибше і чіткіше,ніж попередній мій прибор (який - не скажу щоб не накалять).
Бронзяшки на глибині звучать змішаним звуком а ближче до поверхні - чистим високим.Іржаве плоске залізо на глибині закидає в колір але можна відрізнити від бронзи,звучить по другому (ходив в навушниках).Денарій звучав чистим високим і на глибині і на поверхні.

 

Это бронзовые пряги или оловянистая бронза?

 

Але цей звук-тон , не спутаеш з залізним сигналом ! При невеличкій практиці .

Это бронза !

 

Понял