Фортуна Про-2

те те описание? як працює режим пляж? на авторському форумі описания нема по моєму. Ви не можете сказати як працює режим пляж по науці і чи він схожий с вище названими мною режимами? тільки сюди філософствувати та буцатись с опонентами заходите? я запитав чисто наукові поняття розтолкувати, хіба важко? ясно що про2 далеко не м2 але мені цікава робота тих режимів і чи є режим голд родоначальником наступних. Якщо так то автор не відступився від нього хоча у м2-м3-про1 він його видалив замінивши озвучкою мінусів у колір але виходить у про 2 повернув і не зря до речі. Де глянути описание?

 

сдр авторитетний учасник нашого форуму який не буде брехати писав що мав прилад від майстра зірки який був глючний. я пишу не для того шоб поливати лайно прилад сам по собі бомба навіть просто фортуна про.а не про2

 

Как работает тот, или иной режим, знает только автор, как он реализовал это в программном обеспечении знает только он.
Я могу только использовать это и делать выводы, что работает, так, как автор написал. Да и не только я, как видим. При том, что везде грунты разные, степень полезности этих режимов и функций будет определяться только на месте копа.

Это претензии? Лично ко мне?

Никто ничего не менял, это, вы говорите о "минусах" в цвете и режиме "пляж", правильно будет воспринимать эти две функции только как два разных совершенно инструмента для достижения одной цели.
Разве в шапке первой страницы по Фортуна ПРО2 на авторском форуме нет описания?

 

Претензий с моей стороны быть не может ни к кому. Везде бывают исключения и человеческий фактор, с этим также нужно считаться.

 

сдр, а ни кто и не "обгаживает" ни фортуну ни лично вас, люди просто пытаются еще до покупки выявить все плюсы и минусы прибора опираясь на свои личные приоритеты в поиске.
вот например кому-то маска больше нравится чем фортуна, но это не потому что фортуна - гно, а маска - бомба, а потому что на его усмотрение маска комфортнее (лично для него) в плане озвучивания низкопроводящих целей, а псевдоаналоговый режим фортуны он не считает полноценным для своих поисковых задач.
ну и я в свою очередь недавно стоял перед выбором взять деус или остаться на фортуне, так вот от деуса решил отказаться лишь потому, что его прийдется дома вынимать из рюкзака, мыть и заряжать перед каждым копом, остался на фортуне потому, что раз зарядил( даже не вынимая из рюкзака) и забыл, одного заряда хватает на 3 полноценных дня копа, но так как последнее время роюсь вечерами часов по 5 но почти каждый день, то мне одного заряда на неделю за глаза хватает.
ну а сиг не стал брать ибо лень заново переучиваться и привыкать к новому прибору теряя время на наматывание копочасов и набивание шишек.

вообщем тут ребята общаются для того чтоб обмениваться своими личными мнениями, что в свою очередь помогает каждому из нас взглянуть на прибор под разными углами и в последующем сделать свой выбор, а не для того чтоб сбить кому-то продажи.

и, кстати, не очень красиво выглядит когда вы обзываете людей хейтерами (и т.д. и т.п.) и в скрытой форме ввиняете им тупость.
а если вас люди начнут называть барыгой и ботаном, приятно, не?!?

снимайте видео, пишите, общайтесь, делитесь опытом, будьте уверенны - с вашим мнением камрады считаются, даже если и не всегда с ним согласны.

 

Подскажите мне как в Вашем понятии "сносит" именно медь. В моем понятии если она должна быть +83 например а она станет +89. Дальнейший снос ее будет к +95 потом перевалит в чёрное например -83. Медь не может вдруг резко появиться посредине шкалы. В Вашем случае похоже как раз не на снос, а на неправильное определение типа металла.

 

Я не могу обяснить как сносит медь образование не позволяет(, потому что цель сразу выставил на так сказать предельную глубину где был сомнительный сигнал, если бы опустил на 10-15-20см , было бы видно как сносит, а так я даже не вникал какое Вди ,(скачет из- в + и наоборот,по синографу мажет,) для меня имеет значение звук а ВДи на оду и туже цель может быти совсем разное поэтому я не подглядываю, с Дусей тоже блок всегда в кармане и наушники
Когда то проверял 5коп советов, те сносит так как Вы описАли,
Я думаю сносит как обычно с уменьшением сигнала от цели начинает больше влиять сигнал грунта(от которого мы якобы отстроились) который имеет большой амплитудный отклик , к фазе цели добавляется Фаза грунта и в сумарном сигнале мы имеем на предельной глубине сигнал черного или цвет с добавкой черного, чем меньше цель и проводимость и больше ток ТХ тем снос раньше ,чем больше цель и выше проводимость тем позже, может влияет неравномерная влажность грунта хз,
Кстати выкопал рядом ямку если делаю отстройку от грунта то на ямку пищит, если отстроить от ямки ,тогда орет на грунт, когда грунт был суше такого не было, сейчас грунт напоминает ранневесенний очень тяжелый +это не лес, а огород на черноземе

 

И я сегодня испытал Ф-про2, положительные эмоции , понаходил куски бронзяшки, но не снимал, в камере батарея села! Так начало снял ни очём, как бы хорошая стабильность, водить очень медленно нужно, пропускает! Режим аналог как и думал, полное гу...но
Бронзу мелкую, что не делал, всё крутил что можно, закидает в чёрный! Ну эт привыкнуть можно! А так понравился мне!
Тестировал,но не снимал, в сухом чернозёме лично при 3-х свидетелях : 1коп СССР 82 год видит на 28 см легко в земле в две стороны и не захлёбуется!
И закопали 5 коп Ек на 40 см , земля такая была что лопата отскакивала! Видит хорошо на 40 см, Маска не тестировалась на 5 коп, копал усердно, а на 1 коп СССР справилась так же само как и Фортуна!
Если нужно сюда видео ни о чём могу ссылку дать!

 

Оце головна печаль, усе інше до ср...ки бо царизм по суті немає цінності а там де мілка бронза там купа цінних речей з подібною провідністю. Якщо копати тільки копійки Миколи другого які вартують гривню в базарний день то на цю проблематику можна забити, а якщо з болота хочеться смикати цікаві речі то майбуть треба шукати інший прилад.

 

Еще добавлю с илюстрациями,есть например три монеты по 2коп 1815--1821 две убиенные одна полутше,вес 6-7гр , 10 гр и 14 гр по Вди сответственно 78-79,75-76,и 82, что не так с 10гр монетой не знаю может была в огне ,но при большем весе и том же размере имеет меньшее Вди чем 7гр, а тестилась именно она
Сегодня поверил не меняя вчерашние настройки, двундель 14гр видит 30-32см с 89-90Вди,что бы увидеть дальше надо добавлять ток но это не имеет смысла, Какой грунт видно на фото

 

И один из 22 недостатков, Это актуально при использовании одночастотных датчиков и особенно для начинающих: при перелючении в аналоговый режим если протупить с длительностью нажатия кнопки то при использовании профилей 1-4 оказывамся в профиле 5, со всеми последствиями, если частота близкая в 5профиле то пока вьедем имеем непонятную глючную работу, если разница большая то начинают писать по форумах почему маленький и не добавляется ток ведь все работало,
Хорошо было бы чтобы данная функция на кнопке работала только на профиль 5-6, а первоначальный вход на данные профиля был через главное меню

 

Дуже дивно, нещодавно проводили тест на фібулу. АТ ПРО (зі штаткою), Деус (28) і Фортуна ПРО-2 (32х24). Так от, АТ взагалі не побачив, Деус зніс в чорне, при чому на усіх частотах, а Фортуна побачила чистим кольором і з запасом ще сантиметри 3...
Porta, а частота датчика у Вас яка?

 

пропуски делает - это решающий фактор! толку от скорости и зацепистости прибора о которой нам токуют,если нет по факту ни того ни другого,а теперь под итожим:
режим псевдо статики оценен (уже не одним камрадом) - никакой,в лучшем случае используется как обычный пин!!!
скорость - по факту ее нет!
зацепистость - по факту нет!
регулировки в виде усиления и тока были и в прошлых моделях,на новой работают так же!
Из нового - это фм передатчик и возможность изменять частоты при наличии двух частотной катушки - все!
Вот теперь можно подводить итог,ПРО2 отличен от своих предшественников 2 (реальными) функциями,которые действительно могут хоть как то поспособствовать поиску,при этом поисковые качества "пока" остаются под большим вопросом.
GARRETT 250,если вас не затруднит,то напишите еще о ваших наблюдениях и впечатлениях именно о поисковых характеристиках прибора,особенно интересует моменты с грунт балансом,отстройкой и показателями на цели,пишите как есть,интересна правда непосредственно от поисковика.

 

А у Вас яка частота датчика та глибина занурення фібули?

 

Якщо у Вас є така проблема, то налаштуйте свій датчик на 5-6 профіль і вуаля - мінус один недолік!

 

Датчик 32х24, частота 15,8.
Налаштування: Струм 60, підсилення 84%.
Глибина приблизно 17 см. Вставлена в стінку ями, потім яма засипана.

 

Написал человек, не имеющий прибор Фортуна ПРО2, по выводам человека у которого прибор несколько дней.
Почему тогда у porta и amadeus прибор не пропускает?
Вам бы очень хотелось, чтобы пропускал, понимаю, чтобы списать в негодные приборы, даже не видев этого прибора ни разу.
Почему тогда ещё и мой прибор Фортуна ПРО2, с которым я сейчас ходжу, по зацепистости ничем не хуже ТОП прибора АКА Сигнум ( другого топа у меня сейчас нет) ?
На счет зацепистости, по моим наблюдениям, точно самый зацепистый из всей линейки приборов Фортуна.
Так, что, Виталий, опять мимо! Хейт не удался.
По поводу скорости, по факту, мне просто жаль Вам показать видео сравнения с Фортуна-М, не хочу чтобы вы плохо спали после этого.
Нужно ещё и понимать, что пропуски зависят, от управляющего этим прибором человека. Если навалить лишнего току и усиления, также будут пропуски, как и то, что в ушах пробки, например, но главное, как человек настроил прибор, вот откуда могут быть пропуски. Также они, пропуски, сплошные и не прекращающиеся, будут всегда, когда прибора вообще нет и не было.

 

Не нужно делать выводов за меня и рассказывать мне же чье мнение для меня авторитетней! Я спросил конкретного человека,писать мне какие либо "ваши" пояснение не нужно,я сам решу что мне читать и чьим мнением руководствоваться.Прошу именно вас - в преть не касаться меня в этой теме и не присваивать ярлыки.

 

парни, не торопитесь с поспешными выводами по поводу озвучки низкопроводящих целей..
ведь квалификацию копаря какраз и определяет умение отличить (на слух + вди + показания синографа и шкалы приоритетов) мелкую и/или глубокую цветную металлопластику от кованного гвоздя, а так-же способность применять свои знания и опыт в тех или иных местах..
так вот представьте ситуацию: если производитель (любой, а не только барс на фортуне) выставит озвучку низкопроводящих - чистым цветом (без захлебываний и подхрипываний), то любой новичек в первый же коп расхерачит прибор об дерево, ибо очень обидится когда накопает ведро гвоздей на чистом пик-пик..
согласитесь, ведь гвоздей и остальной жбони в земле гораздо больше чем полезных низкопроводящих целей..

так что навыки и опыт - это наш самый главный козырь в борьбе с новичками за жирные места!..

кста, в теме м-ок я когда-то уже предлогал разработчикам и бетатестерам в новых модификациях прибора ввести полифонию которая будет растянута по всей шкале (без разграничения на цветмет и чермет), чтоб можно было на слух отличить даже сигаретную фольгу от г.ндонной, но услышан не был..

и за многочастотные датчики спрашивал, но сдр категорически ответил, что это безперспективняк и что этим ни кто не станет заморачиваться..
но, как видим, про2 уже с двухчастоткой, так-что персональная благодарочка лично от меня за внедрение.

змей и сдр, на счет спора о "зацепистости": это вопрос не к прибору вцелом, а конкретно к датчику(!), ибо это зависит только от него, а в частности от размера и частоты, чем больше размер и ниже частота - тем хуже "зацепистость" (имеется в виду: на мелкую цель), и наоборот, меньше размер + больше частота = лучше цепляется.

зы: сдр и змей, вы конечно оба авторитетные толковые парни (каждый по своему), но меня до сих пор мучает вопрос: кто ж из вас двоих передавил мне на катухе кабель гермовводом??!

 

Виталий, одно дело, имея прибор на руках делать публичные выводы, это нормально совершенно. Но, когда прибора у Вас этого нет, заочно делать выводы публично, по крайней мере, не корректно.
Был бы у Вас этот прибор, совсем другое дело.
А вдруг, всё наоборот, т.е. так и есть и совсем не так, как Вы здесь пишете?
Например amadeus, поделился опытом, вот:

Почему-то Вы это пропустили мимо. Какой прибор по Вашему зацепистый, или нет, если при прочих равных условиях имеет даже запас по высоте датчика над грунтом на цель фибула. Если Вы не знаете, сообщу Вам, что и АТ ПРО и Деус хорошие приборы для поиска металлопластики, фибула с глубины, кстати, не самая лёгкая цель для всех приборов. Тем не менее, прибор Фортуна ПРО2 по вашим словам:

Почему-то, всё-равно, вопреки Вашему "постановлению" ещё и с запасом цепляет такую цель в сравнении с хорошими импортными приборами.
Так в чем и ли в ком проблема?
Не верить прикажете своим глазам, камрадам amadeus и porta? У меня, у них, есть в руках прибор Фортуна-ПРО2, и есть реальные выводы.
Ваши, Виталий, выводы не основаны на вашем личном опыте с этим прибором, по этому зачем на публику говорить то, чего нет?
Я не вправе, Вам что-то указывать, и не буду этим заниматься никогда, но и принимать за "чистую монету" Ваши домыслы, без собственных аргументов, тоже не буду, как и любой думающий человек.

 

ДД28 8,3кгц або 8,6 по ПРО-2(з перших прошивок)

датчика 3шт і всі одночастотні
Для мене проблеми нема, але перший раз коли таке трапилось вїхав не відразу

 

ничего я не пропускал и мнение амадея для меня лично тоже важно,человек написал - я прочел,а какой вывод сделал или нет это вас не касается!

и это мне известно,копаю по Риму и я в курсе происходящего.Мог бы привести 1000 примеров как и что происходит и на каких грунтах,но пока читаю и смотрю как с этим у камрадов,благо люди сейчас указывают какие грунты и как настроен прибор и с какой частотой ходят.

Это форум (доступный всем) и каждый имеет свое мнение,вы свое,я свое,а верить ему или нет это уже дело частное.

Выводы я делаю основываясь на всех прошлых моделях (и будет вам известно,что всю линейку за исключением ПРО2 я уже протестировал),по про2 я так же как и другие люди читаю и смотрю видео камрадов,в том числе и ваше (или ваше тоже фэйк?и не нужно его брать во внимание и верить показанному вами же?),этого мне пока достаточно что бы сделать свои выводы,если у людей они будут противоположны,то они равно как и я имеют на это право.

Вот и придерживайтесь этого,пишите что хотите,но не нужно трогать других,научитесь уважать участников форума,даже если их мнение не совпадает с вашим.

 

По поводу датчика согласен,выше частота-выше зацепистость к мелочи,так же было и во всех предыдущих моделях,но есть побочный эффект в виде оцветнения железа,особенно ржавого.
Тут поднялась тема о том,что прибор якобы может вытаскивать такие мелкие низкопроводящие цели из черняка в цвет за счет настроек,"гибкости" и тд и как это круто именно в этом приборе,так вот у меня вопрос:
почему то ни одна модель из предыдущих фортун не вытаскивала такие цели, при этом не трогая ржавое железо оставляя его в черном секторе,тут рассказывают про то, что прибор может вытянуть и озвучить цветняком такую цель,но объяснить как и за счет чего это происходит не могут или не хотят(ну это ладно),а вот что делать с оцветненным железом.... никто не знает.Я объясню как это происходило в прошлых моделях и думаю (если нет объяснений по про2) что тоже самое происходит и у про2 - идет смещение шкалы ВДИ и все! При таком раскладе с оцветненным железом бороться не представляется возможным,можете это проверить, возьмите ржавый гвоздь и фибулу одинаковых размеров,закопайте примерно на 10 см в землю (желательно влажную) и убедитесь в этом сами)
Другое дело,если бы за счет настроек прибор вытягивал из черняка мелкие цветные цели,но при этом оставлял железо там где оно и должно быть,вот тогда действительно он бы отличался от своих предшественников и давал копателю то, чего не было в предыдущих моделях!!!
а уже говорил,что реальных фитчей вижу только две-это фм (она и в обычной про была) и двухчастотность,все.

 

Vitalik Zmej, можливо не варто хотіти від саморобного приладу більше ніж те на що здатні "топи". Всі ті недоліки що Ви описали є і в Деуса але чомусь в темі Деуса ніхто на це особливо уваги не звертає, а люди просто шукають...

 

полагаю, что по задумке автора, с проблемой оцветненного железа должен справиться псевдоаналоговый режим, а точнее - плавная вырезка железа..
по идее, хоть и частично, но думаю все-же должно помочь отсеять лишнее.

и опять же: фонскан - оч полезная опция в данной ситуации, ибо фон от кованного гвоздя (как более крупного/близкого обьекта) - звучит заметно громче, чем от мелкой и/или глубокой оловянистой бронзулетки.

так-что самым эффективным процыком остается пока тот, что у каждого камрада на плечах.