Приветствую Камрады. Понадобилась вторая клюшка, цели при следую следующие древность и монеты. Присматриваюсь к этим приборам. 1.Тесоро Вакуеро вроде хвалят его по мелочи,но как обстоят дела с древностью? Наконечники стрел,топоры? Вроде пишут стабильно работающий прибор. Но на сколько я понял звук на нём не регулируется? 2.Golden Mask 4 Pro Тоже хвалят по мелочёвке. Или может есть альтернативный вариант?
1. По антике лучше Барсук (Тежон) 2. Маска 4 вполне гуд (но есть специфичный фон). Есть копии от наших производителей (Золотое руно, Red Gold, Gold seeker)
Спасибо! Не тогда пройдём мимо,мене фон на ЧингизХане уже поднадоел. А как он железо цепляет нормально? А модели с регулировкой звука есть у Барсука? Барсук впринципи и приглянулся,потому что по отзывам он молчун.
Фон у Маски есть...я себе ГолдСикер заказал, там вроде фон по меньше https://reibert.info/threads/gold-seeker.999079/ Любой высокочастотник закинет железо в цвет, думаю что и Тежон не исключение. У Тежона вроде нет регулировки...или колхозить прибор или наушники с регулятором. Барсук много лет был флагманом среди аналогов, но потом появилось много игроков на рынке (Нокта, Детечь, Макро, Маска3-4 и т.д.)
Привіт.Вакуєро відмінний прибор!Якщо його зрозуміти,то в нормальних навушниках можна відрізняти по звуку чермет(навіть плоский і на великій глибині) ,алюміній,пробку пивну і т.д. Вак сподобався мені найбільше з 2 десятків приборів,які в мене були,шкодую що продав.Монетки,металопластику,наконечники "сємєчки" бачить прекрасно.Навть з рідною павутинкою глибина хороша,якщо правильно настроїть.А з детеч алтімейт - звір! Зараз ходжу з Тірекс-турбо,апарат хороший,але на кожному копі ловлю себе на думці,що до Вака він таки добре не дотягує...Але ж і ціни в них дуже різні...) За свою ціну Тірекс поза конкуренцією (це особисто моя думка,нікому не навязую і не рекламую).
всем привет уважаемые пользователи подскажите пожалуйста по выбору апарата редголд или фортуна может укаво был опыт с етими апаратами
да очом вы говорите я с фортуной почти 2/5 года пропахал то поверте я вкурсе как она работает и как металопластику она видет ето ей трудно очень
Всем привет! Новичек (вот совсем чайник) Хочу себе купить первый металлодетектор . Бюджет 200-300 $ Поиск монет , мелочивки ну и золото ( ну о чем может мечтать обыватель посое просмотра ютуба?! ) Кто что посоветует ?
Частота 8 и 10 кГц. У 400 выше частота и режим айрон аудио есть. Разные катушки родные и разная цена. В остальном, по большому счёту, одинаковые.
А я б порекомендував аналоговий прилад типу термінатора або клонів масок. Дуже простий в користуванні і по швидкодії та глибині значно краще ніж будь яка АСька і найголовніше - по ціні дешевше!
ася 400 бу стоит дороговато, как для себя, если желание только фирма то я бы за такие деньги посмотрел в сторону терки хотябы 505 бу там хоть бг есть. А если из самоклепов то присмотритесь к квазару цена 150$, асю 300 (Первый прибор) я через пару месяцев сменил именно на него. Ну и для начала терминатор про пойдет, аналог, два тона цвет чермет, глубина хорошоя, простой, и не дорогой. Итого: есть лишние деньги которые не жалко берите фирму это в раене 300$ бу, хотите сэкономить берите что-то из самодельных, что первое что второе искать будет
Думаєте людина яка купує перший свій МД одразу освоїть золоте руно? Там треба мати не тільки хороший слух, а й хороший стаж з іншими МД. Навіть люди які вже п'ять років копають не завжди можуть освоїти цей прилад. Для початку можна щось простіше, по принципу включив і пішов, чорний дзвенить чорним, кольорове кольоровим +ВДІ. Без лишніх заморочок. А ось згодом вже можна буде брати щось більш професійне.
Мене дивує позиція деяких "бувалих" що вважають новачків в МД розумово неповноцінними! Зі смартфонами чомусь усі розібралися, а от з МД не розберуться? Аська простий однокнопочний прилад, але на сьогоднішній день це скоріше дитяча забавка ніж повноцінний прилад! Бо реалії сьогоднішнього копу регламентують вже зовсім інші вимоги до МД. Зрозуміло, що при бажанні і очима можна в полі щось знайти але АСька - минуле століття! Ні по глибині, ні по розділенню і близько не дотягує до запропонованих мною приладів. Та й по простоті використання вони АСькам не поступаються! Головне виставити дві крутилки - баланс ґрунту та дискрім. Перекупщик, якщо всеж-таки захочете цифровик, а не аналог, і не боїтесь розбиратися з налаштуваннями, зверніть увагу на Квазар або Фортуну. Цікавою є остання модифікації Фортуни, в якій є і аналоговий режим, який можна використовувати поки не засвоїте основні налаштування.
Ну дело Ваше, я высказал свое мнение. Можете покупать фортуну как первый прибор, но это сложноватый прибор с кучей настроек и новичкам как первый МД я бы его не советовал. Что бы его познать нужно быть на половину электриком, вдаваясь во все тонкости и принципы работы металлоискателей. Хотите покупайте. А если вам нужен прибор выходного дня, что бы иногда выехать отдохнуть, а не закипятить мозг, берите фирменный МД и получайте удовольствие от копа. У меня например в свое время была фортуна М и такого мазахизма от копа я еще не получал.
Я розумію що декому більше двох кнопок забагато і дехто навіть крутезними смартфонами користується виключно для дзвінків але-ж не треба усіх рівняти по собі. В тій самій Фортуні три основних налаштування для пошуку, все решта - це як доступ до root в телефоні, комусь дуже потрібно, щоб ідеально налаштувати девайс під себе, а хтось навіть не знає що воно таке!
Марс викинг отличный прибор, с ним копать одно удовольствие, получше асе 400, я после асе 350 на него перешёл и был доволен как слон в сторону асек и смотреть уже не хотелось.
Поддержу, только положительные отзывы об этом приборе. Правда глубина с стандартной катушкой там не очень высока, на уровне Ф-75, но ее вполне достаточно для поиска монет.
Викінг - недоТекнетікс Т2 і переГолдфайндер2! Дискрім і розділення покраще ніж у АСєк глибина приблизно та ж сама. Але у Викінгів був косяк - стопку монет закидував в чорнягу.
