Фортуна Про-2

Ну так шкала же грунта отображается и число VDI грунта показывает. Это и в ПРО было реализовано - мне лично помогает (периодически поглядываю на шкалу во время копа)

ну это может и лишнее будет. Иной раз на мусорке и так мозг выносит от сигналов.

 

Ось!

 

ну на мусорке естественно отключаешь..
нам главное при разведке хоть как-то зацепиться за место, а дальше идет скучное вытаптывание змейкой..

ну вот например бежишь ты через неизвестный лес, эстественно аля джунгли а не три сосны, на морде сетка как у пасичника, ну зеленку разбавляет серая туча комаров, короче нихлена не видно, идешь тупо по приборам..
и тут тык, слышишь как резко изменился фоновый тон, а через пару метров опять - оказывается это ты через окоп проскочил который советы заровняли а поверху лес наростили, просто ты прошел через участок где нет металла, так вот пройди вправо пройди влево и проверь и если информация подтвердилась - работаем.

 

та не, это не совсем "то" о чем я толкую.

про2 на руках пока нет и по видосам тоже не увидел как работает шкала "g", в посте #80 срашивал, но ответа так и не получил, а интуитивно догадываюсь, что эта шкала отображает степень силы отклика от грунта, чтоб видеть онлайн слепнет прибор или нет, добавить газку или лучше скинуть.

такая-же шкала есть и в м2 в меню пина при настройке треша.

пс: всегда после баланса грунта захожу в пин для подстройки треша, и наоборот после правки треша из пина захожу обратно для проверки и подстройки бг, короче прыгаю из одного меню в другое - з#%5ует мягко выражаясь, тем более если место такое, что грунт меняется через каждые метров десять.

я думаю каждый заметил, что когда грунт меняется под ногами то прибор начинает балаболить, отстроился на песке заходишь на глину - начинает пищать, отстроился на глине и попадаешь на песок - опять торохтит..
да, прибор реагирует на изменения в грунте, но в 99% случаев это изменение не удается оператору понять сразу, ибо есть еще ложняки и от травы и от кустов, или еще рядом машины пролетают, так вот я и предлагаю если по минимуму, то хотя-бы фоновую озвучку в 3-4тона, ну а в идеале плюс к этому хотелось бы где-нибудь в уголке экрана в основном рабочем режиме видеть две маленькие циферки по которым можно было бы наблюдать в какую сторону меняется грунт в сторону песка или глины..

спросите: меняется относительно чего?!?
отвечу: та хз, я не электрик, от феррита наверное..

 

шкала g реагирует только на грунт или и на мишень тоже?

 

Цифры слева шкалы то что вам надо ,в Про2 так точно

На мишень тоже

 

воо, теперь всё ясно, спасибо!

ещё бы кто залил сравнительный видос про2 на 5коп.ссср и бронзовый нак (семечка), в грунте, и так чтоб видно было, что на экране происходит когда нак из цвета уходит в чернягу..

 

Де ви побачили закони?.Там чіясь теорія (бредова).Безрезонансний(це резонанс з частотою в верх на десятки КГЦ) датчик допоможе Фортуні,як мертвому кадило .Вирізка, подавлення,вирахування ,того самого грунту має бути інше.І сам "безрезонансний" датчик ,мотається на резонансах, є співвідношення RX-TX,індуктивностей,частот,фаз,при котрих відгук від грунту найменший.Від бантини ,"безрезонансний"датчик не вийде намотати/Це вже практика!

 

По поводу скорости ПРО-2.
Маски 4-про у меня нет , и я не знаю каким методом и приборами делал замеры уважаемый SDR,опишу свои впечатления по сравнению с Деус:
Деус ДД 22 , 8 кгц, ПРО-2 ДД20 8,6кгц ,на про-2 фильтр 0 ,звук 2 тона, гейн от 35до 105,ток менялся также методом проб
1, половые доски прибиты к лаге гвоздями, растояние 10-15см , при неспешном медленом махе нормально, при скорости чуть выше среднего ПРО-2 начинает озвучивать как прут арматуры лежащий вдоль маха, и не какие манипуляции гейн, ток, сенс не помогают
Деус продолжает считать гвозди при скорости маха в два раза больше,это при том что включена в настройках скорость 1или2,не говоря о3-4

2.На домовом пятне (хожу всегда на всех металлах), НА один мах 10-15 сигналов на Деус, при медленой проводке, скорость также 1-2
НА ПРО-2 как не крути, всегда 2-5сигналов не хватает,можно найти только методом вынюхивания
И по поводу аналогово режима, в том виде котором он есть , для меня лично это примерно как тетрис в старом мобильнике, не для этого я покупал цифровой прибор

 

Всё от того, что читаем текст, а смысла не видим.
Включите аналоговый режим в ПРО2 и медленно пройдите, увидите тех-же 15 целей за один мах, что и Деус на мусорке.

С вашим багажом знаний физики и практики, всё знаете как надо чтоб было , слов вот столько, да и теория кроме вашей, везде бредовая. А что-же до сих пор с такими познаниями свой прибор не сделали? Показали бы всем как нужно делать приборы собственной разработки. Но этого не будет никогда, и знаете почему? Потому, что проще подкидать г..на на вентилятор, и весело и забавно, правда?

 

Нак при частоте 8 КГц и Фортуна и Деус в грунте уйдёт. Другое дело 18 Кгц, там одинаково будет.

Так происходит и с другими приборами, в точности именно так.
Но, В таких приборах как АКА Сигнум есть два сигнала при сработке это фон РВ ( сигнал реального времени) и КТ ( короткий тон сработки после того, как прибор определил цель и выдал ВДИ).
Похоже сделано и в Фортуна ПРО2, только сигнал РВ можно включить постоянным фоном ( маленьким тихим фонком, это всё регулируется, и тон этого фона на свой "вкус и цвет" тоже.
Никто не мешает включить режим "фонскан" в Фортуна ПРО2 этот режим как-то чище работает чем в Фортуна ПРО, отрегулировать настройками "thresh" и также есть минимальная громкость этого фона и максимальная отдельно.
Делаю всегда чтобы ели-ели фонок было слышно, при этом ровняю уровни по громкости, получаю слабенький фонок не напрягающий, и на фоне при сработке на цель короткий тон.
При изменении грунта, этот фон также изменяется на слух, его интенсивность и громкость, по этом, даже на дисплей не смотрю, когда в чащи залез, всё ушами слышно.

 

Может быть кому-то будет не сложно снять видео с копа, где есть про2 и, например, дэус. И показать как оба прибора показывают цель до того, как она выкопана. Было бы интересно.
В воскресенье выезжали впятером: три дэуса, фортуна м (я) и Аська с нел. Находок примерно одинаково.

 

Смысл то как раз видно,
Если бы у меня была Маска 4 ПРО тогда может и включил бы аналоговый режим, а так я сравнивал два высокоскоростных цифровых прибора
А вообще все эти так называемые измерения- типа я вижу, я думаю ,мне кажется ,всегда у всех будут разные ,
По поводу аналога писал выше,

 

А что, на практике не будете использовать как именно будет лучше для конкретных условий? Скорость нужна только на мусоре, для глубины это больше вред, чем польза. По этому, для максимально возможной скорости работы, какая только может быть ( быстрее уже не бывает), есть аналоговый режим у прибора Фортуна ПРО2. Ну ладно, каждый использует и понимает как хочет, проще видимо Деус купить для мусора, тоже вариант.

 

А вот у меня были и Маска4про и Золотое Руно.
Маска не быстрее деуса никак,именно из за этого и была продана.
Аналоговый режим слегка быстрее цифрового,Но квазар на фильтре Фаст быстрее аналогового режима Про2.

 

Porta у нас одинаковые вышли выводы,значит мы ближе к истине чем SDR, но он может сделать из Про2 конфетку это факт ,там от номинала фильтра работа прибора может отличаться просто кардинально,поэтому я допускаю возможность работы конкретного прибора SDR лучше чем у простых обывателей.Но нам то никто отлаживать по осциллографу подбирая номиналы не будет,под конкретную катушку.Так что как то так.

 

По вашим выводам, получается, что аналоговый тракт прибора Фортуна ПРО2 а режиме работы "аналог", где нет вообще оцифровки, и нет потери времени на эту оцифровку, т.е. мгновенная озвучка сигнала каким-то "чудом" медленнее чем работа цифрового прибора Квазар с фильтром "фаст" ? Сможете это подтвердить и объяснить за счет чего, или субъективизм победил науку?

 

Нічого забавного.Я не пробував підкидати г-но на вентілятор.Про закони фізики не прочитав,по "БЕЗРЕЗОНАНСУ"???.Хочаб посиланя на них багатьом буде цікаво.

А це як так?Можливо ліпаки попались?Однако ви видали .Чи у вас також свої закони фізики ??? .До речі Маска дінара бачить 15- см гуртом в грунті попробуйте з Деусом такий фокус проробити..

Ви впевнені що осцилограф поможе?Більшість собіратєлів.підбирає одинакові компоненти в каналах.для цього достатньо LCR -метра.

Да-да получається фортуна сліпне від попередньої цілі.Швидкість відновленя низька,от вона і тормозить .

 

по моєму це почалось з м2 а з першою фм діла були кращі у цьому. От би соху довели би до розуму, ціни їй не було би.

 

Не думали за счет чего "тормозить"? Кто мешает иметь сигнал по входу приёмника такой по амплитуде, чтобы не было потом ограничений этого сигнала? Никто не мешает для мусорки, чтобы не слеп прибор применить не резонансный RX контур, убрать усиление, и наоборот, там где нужно много усиления и запас по чувствительности применяйте резонансный RX контур в датчике. На уровне датчиков всё решается, да, с Маска не резонансным контуром, мелочь на ура видит до 15 см., но серебряную монету средних размеров на глубине полтора штыка с проходу, как это может АКА Сигнум в сухом грунте никак вообще, это и Деуса касается, потому, что эти приборы видят цели во влажных грунтах лучше, не слепнут за счет малого уровня от сигнала грунта, и КУ приёмника под это дело рассчитан, но запаса там нет чувствительности для сухих грунтов, и там они "слепые", зато приборы , что "слепые" на мокром, показывают чудеса глубины на сухом.
Неужели трудно понять, что незачем покупать 2 шт . Топ прибора, стобы с одним ходить по сухому, а вторым по мокрому грунту, когда с Прибором Фортуна ПРО2 можно эффективно работать везде, имея всего два датчика, повторяя концепцию Деус-Маска с не резонансным вариантом и АКА Сигнум с резонансным. Для этого есть все регулировки в меню прибора Фортуна ПРО2.
И ничего там не тормозит, если не перегружать приёмник с контура датчика намного выше добротностью, чем нужно для конкретного грунта.

 

Аналоговый режим прибора Фортуна ПРО2 и есть Соха.

 

Знаю,фільтра.

Для цього потрібно.інший вхідний підсилювач.

На сьогодні Фортуна і на один.не дотягає,їх модифікацій щість,на весну будем мати сьому Ф-ПРО 3,і всі кращі за ДЕУС,і АКА . помилився,вибачаюсь кращі почались З М-ки, .Французи в шоці,ринок впав.ЄВРОПУ і Америку заполонили Фортуни,Деуси по однім євро спродують.Росіяни АКА бють до дерева ,пересідають на Фортуне .SDR два користувачі відписались по модифікції про 2,невже цього мало?Їх висновки співпали на 100%.Невже ви вірете в те що пишете?Ви не задумувались .що на кераміці,не можливо досягти ,високої швидкості відновлення?В фільтрах навіть пльонка не вся адекватно працює.Буду слідкувати за розвитком подій,Удачі ВАМ

 

Ах да, я забыл, не правильно своим ушам и глазам верить, приглашал не однократно очно потестить ПРО2 и Деус например, я не против, никто так и не ...
Хорошо, будем верить вам, других вариантов нет. На счет фильтров ошибочка у вас, ну ладно, спорить не буду. Скажете, что ещё и у Маски фильтра тормознутые, потому, что кто-то так сказал. Комп есть? Моделировать умеете? найдите хотя-бы в модели отличия работы фильтров Фортуна ПРО2 и Маска 4 по картинке АЧХ, это для начала. Ой опять забыл, с вашим опытом моделирование не нужно, как и всё прочее, потому, что "бо так" главный аргумент, совсем не обязательно изучать параметры фильтров, и почему именно так сделано.

 

Керамика бывает разной, и, как-раз наоборот, плёнка нужна только на "своих местах", а керамика есть дороже плёнки , в фильтрах в особенности керамика быстрее работает, не верите, проверьте. Сразу видно, что с "потолка" все ваши утверждения.

 

Нарисуйте его нам, чтобы не как всегда на словах было только, переделаем, если действительно есть в этом смысл.