Через минут 20 иногда при махе издает звуки как на малом барьере. Одной отстройки достаточно, чтобы потом ходить несколько часов на жаре. Я думаю это из-за нагрева датчика, где-то читал что летом на солнышке он может нагреваться до 70*С. Нет, больше ничего. Хотя понятное дело что вторично отстроился я не в том месте, где в первый раз. Может просто меняется грунт, хз, я пока начинающий квазаровод.
Или он так отстроен Попробуйте пару раз на одном и том же месте отстроить вручную и автоматом и запоминайте значения.
Камради хто ще копає квазаром авр чи має як запасний, як у порівнянні по якості копу? Те що він має меньше плюшок я знаю, прошивка застаріла але цікавить результат копу.
У моего товарища такой был , пока на ремонте , взял он себе арм .... В общем , что бы там не говорили , может авр и медленнее работает , но , цели определял просто на 100% ... сравнивали не с одним Арм .. и от Коваля и от других мастеров ... авр очень чёткий .. не уступает АРМу ...
Я на своем арм от 2 до 4 хожу, легкие свистки проскакивают но не сильно с норм сигналом не перепутать)в основном на 1-2 чуйка там есть меленькие свистки, на 4-5 и тд вообще тихо)
Ну что товарищи, испытал сегодня снайперку и скажу штука очень хорошая. На лэп высоковольтный реакция ввиде маленькой истерики была лиш тогда когда ходил под самими проводами, так даже не реагирует по сравнению с рулем, но есть один минус очень сильно видит гранит, задолбался его копать, сигнал что монета медная, а выкопуеш камушек размером с перепелиное яйцо. Не знаю с чем это связано. Ну впрочем вот както так. Вот такие вот находки сегодня в первый раз вылезли.да простит админ за флуд
камрады, кто пользует терминатор трио либо про, стоит ли менять квазар на терм про, есть ли существенная разница и в чем терм как я слышал на голову выше квазара. Что то зачесалось сменить кваз на про терм но пока гоню такие мысли.
Был терм про. Прибор цепкий,шустрый, глубокий. Из настроек важно выставить правильно БГ и все, ну чуйку "по вкусу". Нет никаких феритов, балансов,термозависимости датчика, и прочей лабуды.Поменял на квазар, так как хотелось попробовать цыфру. По лесным тропинкам, дорогам комфортнее з квазаром, так как цели в основном не глубоко и, полагаясь на вди и синограф, меньше копаю фольгу и безкозырки( или когда выбежал на часик, а копать все подряд времени нет). Но если чк, кр- на вди не полагаюсь, озвучка два тона, и копаю все что "шевелится" в цвет. Здесь, мне кажется, проха будет получше за щет большей глубины. Из минусов терма- катушка делается сугубо под блок. С одного терма на другой катухи не подходят( если это для кого то важно). Оба прибора хороши за свою цену, сказать какой лучше для всех условий поиска, наверно будет не правильно. Если бы времени хватало на полноценный коп, а не час- полтора, то проху не продавал бы
Тоже мав два варіанти Квазара попродав ,да з ними комфортніше менше копаєш ,но і постійно крутиш то прошивка нова ,тио ще феріти фільтра ,ну і плюс Вді вонож всьо рівно може наі.....ати то навіга воно ,ну і у мене терми краще розділяли метали.
Незнаю зачем гнатся за вооружением прошивки каждый раз когда новая выходит, я хожу с 2.1.11 и в полне себя счастливо чуствую, по поводу ферритов я отстараивал 1 катушку когда ее получил и больше не менял, 2 раз отстраивал феррит когда вот недавно пришла снайперка, все записал, сохранил и вуаля только коп когда приехал на коп. По поводу вди, что ж это у вас за приборы которые с вди лажут? Отделить чермет от цвета так на мой взгляд квазар с этим справляется на ура, не будем брать большой чермет и крышки с под банок ржавые, я так скажу деус тоже таким болеет и бросает их часто в цвет. А вы про терм говорите.
Кто любит экспериментировть подскажите какая прошивка на сегодня самая глубокая? Интересует по меди в первую очередь.
слышал последняя самая глубокая но трудно привыкнуть к показометрам вди, хотел шиться но жду корректировки автором.
Слышал от других камрадов, что в некоторых прошивках в крайних секторах автором квазара занижена чувствительность, чтобы горячие камни сильно не доставали. Хз правда или нет, вот почему и спрашиваю, может есть прошивки где это не так. А может есть просто прошивки, которые лучше "видят" медь на той же катушке.
Искать только медь дело не благодарное, можно взять датчик руль на 4-5 кгц. Отсечь масками все до сектора +81 но не будет ли обиды что камрад рядом идущий с маской 4 находит более дорогие вещицы чем Ваши николашкины царицы полей. Мой совет строить квазар на все металлы и даже копать все до -35 как минимум ибо и в минус 60 есть дорогие вещицы.
Ну незнаю как вы, но я если хочу накопать нашего любимого железа пиосто хожу на всех металах, когда чисто пробить место на монетки и т.д скрываю чермет и хожу только на цветных, да иногда крышки лезут с под пива как медь но как для меня мне просто пофиг, копаю все даже фольга часто вылазит, хоть и звинит как ранний десюник советский также в фольге.
Да я так и делаю, на поселухах копаю все кроме гребанных консервных банок , но есть одно место где хотелось бы попробовать увидеть чуть поглубже в медном секторе, так сказать локальная прикладная задача.
