Помощь в выборе металлоискателя

Ни один балансник (обычный прибор для монет с дискриминацией) не возьмет в грунте каску даже на метр. Физику не обманешь. Если вам кто-то расскажет, что лично выкапывал - не обвиняйте человека во лжи, но и не верьте - рассказчик просто добросовестно заблуждается. В моей практике, на заре приборного поиска, был такой случай - нашел я ямку размером с окопчик, ткнул туда катушкой - звенит! Выкопал ямку по колено - опять махнул по дну - звенит! Зарылся по-пояс - вообще шикарный сигнал! Одним словом, был то одиночный окоп для стрельбы стоя, а на дне валялясь касочка СШ40 в великолепном сохране. И некоторое время я свято верил, что это мой прибор её достал. Лишь со временем, глубже разобравшись в теме, я понял, что "военная" земля нашпигована мелким железом - оно и звенело в засыпке окопа. Я вместе с землёй выбрасывал те осколочки, а глубже звенели новые. И то, что на дне каска оказалась (я её зацепил, по-пояс закопавшись) - просто приятный бонус.

 

Ну и? В импульсном режиме?! А речь шла о балансниках. Что-то вы, батенька, сами запутались.
По 1,6м - на воздухе, в идеальных условиях, накрутить можно. Я написал - "в грунте". Шо неясно? Еще раз повторю - физику не обманешь. Вы или сознательно передергиваете, что не есть хорошо, или не понимаете, о чем речь - тогда зачем начинать спор?

 

Именно так! Хотя глубинные детекторы имеют режим отсечения мелкого металла, но на самом деле не все так хорошо с этим режимом. Оптимальный способ уйти от мелкого металла - это увеличение размера рамы. Именно поэтому использование монетников для поиска по войне - всегда полумера, так как в местах боев земля перегружена мелким железом и весьма далека от идеальных условий полигонов.

А вот это утверждение справедливо только для глубинников начального уровня. У серьезных приборов, когда борьба идет за каждый дециметр глубины, рама уже перестала быть такой уж простой вещью - есть нюансы.

 

Ну, более - менее раболтать будет. От одиночных гильз уже отстроитесь, а то, что больше сигаретной пачки и в верхнем слое, не пропустите.

 

Не понял потока сознания - я вам ничего и не предлагал купить. "Ты ему про Фому, он тебе - про Ерёму"

О Шторме вы написали по воздушному тесту.

К показателю в земле это имеет весьма приблизительное отношение. Мы говорим о реальных условиях, когда цель в грунте. Так вот в реальном грунте никакой обычный балансник не возьмет каску и до метра. Реально можно рассчитывать сантиметров на 70-80.

 

Вот именно - физика таки всегда рулит. Не вижу смысла доказывать очевидное. У меня стаж приборного поиска уже хорошо за 15 лет, а общий поисковый - под 40. Пока я занимался ремонтами приборов, через мои руки прошли, наверное, все приборы, которые использовались в Украине по 2017-й год, и я прекрасно знаю, какой из них чего стоит. И вот, оказывается, что "расковыряв" за свою практику с матюками (как и большинство самоделок) несколько "Штормов", я прозевал такой "суперприбор", уделывающий профессиональные глубинники... Эх, прокол, надо было предложить ребятам на свой "Кардинал" поменяться - и все клады были бы мои!

 

Ну, мне проще - я занимаюсь поиском официально, а в последние годы еще и профессионально. Так что о шалостях речь не идет. Это просто моя работа.

 

Отлично, если правильно настроенный.