Немного поправлю, К25 работает в динамике, статике и в импульсном режиме со всеми типами и размерами PI датчиков.
Ни один балансник (обычный прибор для монет с дискриминацией) не возьмет в грунте каску даже на метр. Физику не обманешь. Если вам кто-то расскажет, что лично выкапывал - не обвиняйте человека во лжи, но и не верьте - рассказчик просто добросовестно заблуждается. В моей практике, на заре приборного поиска, был такой случай - нашел я ямку размером с окопчик, ткнул туда катушкой - звенит! Выкопал ямку по колено - опять махнул по дну - звенит! Зарылся по-пояс - вообще шикарный сигнал! Одним словом, был то одиночный окоп для стрельбы стоя, а на дне валялясь касочка СШ40 в великолепном сохране. И некоторое время я свято верил, что это мой прибор её достал. Лишь со временем, глубже разобравшись в теме, я понял, что "военная" земля нашпигована мелким железом - оно и звенело в засыпке окопа. Я вместе с землёй выбрасывал те осколочки, а глубже звенели новые. И то, что на дне каска оказалась (я её зацепил, по-пояс закопавшись) - просто приятный бонус.
Шторм с 38 катухой брал 1.60 брал немецкую каску , п...ть мне нету смысла! Свидетелей у меня аж 3 шт. А у Вас опять физика! Попробовать нужно хотя бы! Ну извиняйте, каска и осколочки это разные цели и по разному звенят! И у кощея если большой сигнал типа горшка или трубы или подобного показывает 19 число, но на осколочки не покажет 19 в жизни! Что бы каждому что то доказать я задолбался приборы покупать! Не верите, купите и проверьте! Я себя балаболом не считаю, если Вы об этом!
Ну и? В импульсном режиме?! А речь шла о балансниках. Что-то вы, батенька, сами запутались. По 1,6м - на воздухе, в идеальных условиях, накрутить можно. Я написал - "в грунте". Шо неясно? Еще раз повторю - физику не обманешь. Вы или сознательно передергиваете, что не есть хорошо, или не понимаете, о чем речь - тогда зачем начинать спор?
Для того рамка и нужна, чтобы не рыть гильзач. Простые импульсники - кощей 5и (с рамкой называется Кощей Квадро), Клон и т.д. Лучше конечно взять Кощея 25к (блок)...получится универсал, рамку можно самому намотать, там ничего сложного нет.
Именно так! Хотя глубинные детекторы имеют режим отсечения мелкого металла, но на самом деле не все так хорошо с этим режимом. Оптимальный способ уйти от мелкого металла - это увеличение размера рамы. Именно поэтому использование монетников для поиска по войне - всегда полумера, так как в местах боев земля перегружена мелким железом и весьма далека от идеальных условий полигонов. А вот это утверждение справедливо только для глубинников начального уровня. У серьезных приборов, когда борьба идет за каждый дециметр глубины, рама уже перестала быть такой уж простой вещью - есть нюансы.
Ну, более - менее раболтать будет. От одиночных гильз уже отстроитесь, а то, что больше сигаретной пачки и в верхнем слое, не пропустите.
Я казал о Шторме показатели! Он балансник! Кощея просто нашёл в ютубе, о нём показатели на каску я не давал! А я написал по воздуху из начала! Я нечего не передёргиваю, я высказал то что знаю, а не догадываюсь! Спора не будет! Доказательств нету, спецом покупать не буду! Удачи!
Не понял потока сознания - я вам ничего и не предлагал купить. "Ты ему про Фому, он тебе - про Ерёму" О Шторме вы написали по воздушному тесту. К показателю в земле это имеет весьма приблизительное отношение. Мы говорим о реальных условиях, когда цель в грунте. Так вот в реальном грунте никакой обычный балансник не возьмет каску и до метра. Реально можно рассчитывать сантиметров на 70-80.
Вы не предлагали, но тут пока видео не сделаешь, фиг докажешь кому! Правильно! Но земля заберёт максиму 5-10 см Ну это только на спор! Думаю Шторм возьмёт! Жаль что продал!
Это безсмысленно! Был бы прибор у меня тот что продал, поспорил бы на новый Деус легко! А так это безсмысленный спор реалий против физики! Физика рулыть!!!
Вот именно - физика таки всегда рулит. Не вижу смысла доказывать очевидное. У меня стаж приборного поиска уже хорошо за 15 лет, а общий поисковый - под 40. Пока я занимался ремонтами приборов, через мои руки прошли, наверное, все приборы, которые использовались в Украине по 2017-й год, и я прекрасно знаю, какой из них чего стоит. И вот, оказывается, что "расковыряв" за свою практику с матюками (как и большинство самоделок) несколько "Штормов", я прозевал такой "суперприбор", уделывающий профессиональные глубинники... Эх, прокол, надо было предложить ребятам на свой "Кардинал" поменяться - и все клады были бы мои!
Не супер прибор, а прибор который видит размером от кружки и выше очень достойно! Если бы Игоревич делал дальше именно такой, а не Шторм2, Тайфун какой то! Было бы нормально! А так если автор не отвечает то и прибор нафиг нужен! С какими приборами? У меня хоть и меньший стаж чуть, но перелапатил столько, что басни Крылова рассказывать не собираюсь, и знаю что чего стоит не на столе! Вот, у Вас один профиль, у меня другой! Тем более моё министерство сильно шалить с приборным поиском не даёт! клад если он твой, то и пином найдёшь!
Ну, мне проще - я занимаюсь поиском официально, а в последние годы еще и профессионально. Так что о шалостях речь не идет. Это просто моя работа.
