Выбор 22LR (мелкашки)

Я ж вище написав так з упором.
Я ж не казкар - з рук так стріляти.
Фото прицілу - в першому пості.

 

За оптикою питання не встане, це я як власник карабінів 223 та 30-06 калібрів кажу)) мішені ругера лише один чоловік тут викладав і лише початкові, а червоного CZ взагалі ніхто.

 

Здравствуйте. Между "Ругером" и "ЧЗ" выбрал бы первый. Последнее время ощущение ,что чехи пытаются зарабатывать на имени,при этом они не плохие ,скорее идет удешевление производства. "Ругер" по качеству обработки не хуже однозначно, не производит впечатления дешовки. Огромный плюс -более удобный 10 зарядный магазин,не выступаущий за габариты оружия,взаимозаменяемый с остальными моделями от этой же компании. У "ЧЗ" 10 местный магазин однорядный и своим видом и исполнением полностью не вписывается в концепцию добротного оружия. Цена на магазины также не оправдано завышена. Магазин " Ругера" сложнее в производстве,но на цене это не сказывается. Полноценный открытый прицел. Работа затвора "Ругера "понравилась больше. Пластик также не вызывает отторжения. Модель относительно новая ,отзывы вряд ли найдете. Все ИМХО . С уважением.

 

Хантер.ua ваш результат с тоз-8 на такую дистанцию превыше всех похвал.Даже Сz-Соболь и Anschutz нервно курит в стороне

 

Чому це?
В мене знайомий з Соболя - затикає мене за пояс, я ніяк його не перестріляю...
І дистанція - не стандартна, якби це було на чесних 100.... я сам би гордився, а так я вже помітив, що на дозвуці десь 75 - 80м. це придільна дістанція, бо на 100 вже чомусь розповзається куча і некрасиво...Про "Аншутз" - нічого сказати не можу.... (в мене ТОЗ 8 на дюралевій шині, в булпапі, виважений свол, допрацьований м'який спуск)......
Загальна довжина без модера - 82см.
ось вона.

 

Я на 50м не могу перекрыть 10коп Sk+ а за эти дистанции вобще молчу.

 

Який ствол у Вас?
Можливо прицільна сітка занадто груба, легка зброя, а може Ви ще не напрактиковані?
Зброя без стрільця сама не влучає....

 

У меня cz455 и за пол года владения я не могу так исполнить.Сегодня просидел 3 часа на рыжую плутовку,дождавшись я так и не попал в нее.Делаю для себя вывод что без дальномера с мелкашкой сложно.делал поправку до 150 а потом когда рыжая убежала,перемерял шагами оказалось все 200))

 

Все вірно - 200м. це дуже далеко! (думаю навіть на 150 з першого пострілу лиса б дозвуком не взяли, якщо не в голову, він міцний на рану)...
Я далі 100м. не полюю - 100 це межа.
А от про Вашу чізу на 50м. і СК+ це щось не так!
Не може такого бути просто. Товариш, що разом зі мною стріляв, щоб позмагатись між собою, стріляв щ Чізи з товстим стволом з канелюрами і ложе з фанери сіро синіми і білими слоями з отвором для пальця, то на 50м. дірка в дірку!....

 

Нет я не говорю что все печально,в 5 коп я влажуюсь но...

 

Вот и я о том же. А теперь еще и буллпап! Слов нет - результат выше всяких похвал.

 

Тренуватись потрібно, стріляти, стріляти і стріляти!
Вийде - я Вам кажу, не Боги горшки ліпять.....

 

а, що булпап - це "- " чи "+" по Вашому?
(я з булпапом став точніше стріляти десь на 25%, тому що він зручніший мені, а Ви що мали на увазі?...)

Це така вона була в процесі переробки в булпап...

 

Чистите - часто?
Помітив, що після чистки з йоршиками, або ж стрільби хоча б 5 ю патронами з плакірованими міддю або латунню кулями - куча розлазиться і щоб зібрати її знов, треба десь 15 - 20шт. свинцевих куль запустити і старший товариш з "Соболем" теж так казав, то ж якось так....

 

После крайних стрельб сделал чистку и на этом планирую пока остановиться. Очень интересно посмотреть, как винтовка поведет себя, если ее специально не чистить.
Кстати говоря - вчера "пилил" свой Марлик. Убрал острую кромку на досылателе затвора. Пулю больше из магазина не режет. Первый контрольный прогон пуль из магазина в ствол показали утыкания, но со второго раза все прошло. Есть подозрение, что Марин не любит нежностей - нужно четкими, немного резкими движениями как извлекать гильзу, так и подавать патрон. Потом полирнул шептало (именно ту часть, которая является продолжением СК). Там после выпрессовки, по ощущениям, осталась острая кромка, которая грубо терлась по шепталу, освобождающему боек. Прошел по нему 2000 наждакчкой и полирнул пастой ГОИ. Мерить усилие было нечем, но "на глаз" стало раза в два легче. Пропал хруст и нет срыва в конце. Спуск стал более информативным, как по мне, после такой полировки. Жду выходных.

 

Фоток не делали? Та же проблема, вижу, что какая то хрень царапает пулю. Был бы очень благодарен за совет, где конкретно полировать.

 

Ща будэ - я на работе. Сфотографирую новый.

 

+ резкое сокращение длины оружия, удобнее вскидка, но надо перепривыкать.
- высоковата линия прицеливания(больше поправок на дистанциях), неудобство перезаряжания, спуск через систему тяг дает доп. люфты и удлинение хода триггера.

Ваша версия буллпапа мне очень понравилась. Саважик ?

 

Вот эта часть, которая обведена красным кружком, имела очень острый край. Она и резала пулю, при досылании из магазина.

(фото кликабельно)
Взял сначала надфиль и убрал острую кромку. Потом наждачкой 2000 прошел, и полирнул дремелем пастой ГОИ. Теперь все работает отлично. Никаких следов на пуле нет. Если работать затвором уверенно, без соплежуйства, то и утыканий не происходит.
Моя давольна!

 

Та писав уже ж і не раз - ТОЗ 8-01....
Згоден з Вами, але тільки в тому, що більше поправок на дистанціях і незручність в перезарядці, (товариш, що робив мені, копіював з свого Соболя, там зручніше), а от на рахунок люфтів - ні і ні!
В усм додано підшипничок - спуск мякусенький плавний і ледве відчуваєш де зрив, от звідти і такий результат....

 

Хороший спуск - это больше половины того, что необходимо для точного выстрела!

 

Спасибо. Не глянул на модель. У меня совсем всё по другому (Марлин 795 полуавтомат)

 

Сделайте фото проблемной части, а мы Вам посоветуем что и как улучшить

 

Сегодня вечером сфоткаю затвор и прорез на пуле.

 

Круто смотрится особенно с ананасом внизу!!!
Сам делал или заказывал? Просто сам ищу мастера для такой работы, если есть такой дайте пожалуйста знать