Мне кажется, что полигонные позиции...во всяком случае, в таком виде на полигонах точно видел остатки окопов, а вот на боевых позициях - нет. Но утверждать не буду. Это надо смотреть в комплексе местности, полигон, даже небольшой, обычно узнаётся уверенно. Окопы - точно да, воронки-может быть, но скорее что-то иное. Может быть изуродованные остатки огневой артиллерии или миномёта. Как то там непонятно три ямы одна на другой. Других воронок в округе не видно... Траншея под №1 - нет, давно не трогали (хотя небольшие шурфы увидеть трудно, видно если отвал грунта сделан или шурф около метра в диаметре). Под №3 - возможно, блиндаж или укрытие-щель, вот у неё вид с подозрением на покопанность. Но не явно, это может быть естественный цвет стенок ямы, а у блина она немелкая.
Полигон? Ну не знаю в 70-100 метрах от дороги. рельеф местности,возвышеность. наложение немецкой карты показало такое обозначение
Вот потому и говорил, что надо окружающую местность видеть в комплексе. Дорога рядом - это как раз не показатель. Вон под Николаевом в поле у шоссе тоже полигон был, под посевами отчётливо траншеи видно запаханные. Деснянский полигон тоже мирно соседствует с дорогой. И т.п.
Тут без вариантов - траншеи и хс. На втором кадре обведённые две ямы над болотом - могут быть остатки ДЗОТов, если огневая была в ту сторону, на что похоже по конфигурации. На последнем кадре скорее всего остатки землянок, форма подходящая. Для эрозионных образований не хватает промоин выше и ниже ям.
Вот, не то чтобы очень надо но интересно.... вот нашел местность исключительно ПМВ, интересует что ето за круги, воронки??? А на последнем фото хоть что-то напоминает окопы??? Спасибо!!!
По первым четырём - если это Тернопольская или Черновицкая области, то это скорее карстовые поды - округлые впадины-ямы на месте просадки верхнего слоя грунта над карстовой впадиной в известняке. Встречаются в некоторых местах часто. Однако если конкретно в том месте проходили позиции, то это могут быть просадки на месте блиндажей и убежищ. Сильно на это не рассчитывал бы, в большинстве случаев на местах, где с точностью до десятков метров знал, что тут были убежища, следов никаких не наблюдалось на снимке. Последний кадр - да, это редут. Причём конкретно этот не распаханный, уголок огорода вписан в проход в редут. Это типовой австрийский редут середины 19 века, "фельдшанец" на 1/2-1 роту пехоты и несколько пушек полевых. Размеры варьировали, как и гарнизон. В середине положен был блокгауз-блиндаж для части гарнизона, обычно следы не сохраняются... В околицах того местечка, где вы этот сняли, смотрите внимательнее, их там ещё три десятка (90% распаханные). А было 41 или 42.
Давно собирался проверить, но никак руки не доходят. Выставляю на обсуждение. Думаю, что артпозиция, только чья - непонятно. Размеры "ячеек" примерно 11х8 м. Общая протяженность "позиций" - 75 м. Берег Днепро-Бугского лимана. Ели есть мнения - прошу.
Это окопы-"капониры" для техники, не орудийные окопы. Хотя конечно, если в такой окоп поставить САУ, то - артиллерия. Да и танкам никто не мешал из укрытий постреливать. Ну, в любом случае это не позиции классической артиллерийской батареи. Период - неизвестно, не последние 10-15 лет, но и не факт, что более 60. Тут уже датировать надо по более пристальному осомтру на месте и по находкам.
Не для техники - 100 %. Там никакой техники в помине не было. Где в наших местах стояла артуха по ВОВ я знаю довольно точно как по 41 так и по 44 годах (мест не так уж и много). Это место совершенно невозможно привязать к ВОВ. Именно поэтому и прошу помощи. За "позициями" наблюдается нечто похожее на вал. Периодизация обширная: русско-турецкие войны, крымская война, ПМВ, гражданская. Может кто подобное видел? Выехать на место пока погода не позволяет.
Дабы не плодить темы: сперва думал что это рельеф такой причудливый, но в 1 км., примерно на одной линии нашел второй "причудливый рельеф". По размерам - идентичны. Как видите, идентичны и по форме. Расположены на удалении примерно 600 м. от города. Может кто встречал? Думаю оборон. сооружения по русско-турецкой войне. Город старый и раньше был турецким.
Ну, по тем "укрытиям" затрудняюсь сказать точнее...склоняюсь к послевоенному баловству. На блиндажи Крымской войны тоже не похоже - над самым урезом воды. Была бы часть артбатареи, так её или смыло уже, если низководная была, или разместили бы выше на склоне. Нижние два контура - узнаю. Этот город укреплялся не только в русско-турецкую. Статус крепости он имел и во время ПМВ и эти пятна - остатки двух редутов из цепи передовых сухопутных укреплений этой приморской крепости. Всего их по идее должно было быть минимум три, вероятнее всего - 4-5. Следов других не нашёл. Чисто пехотные редуты окопного профиля, никакого мощного рва и вала не имели, был неглубокий и очень широкий ров для скрытого размещения проволочного заграждения, и траншея с высоким бруствером. Потихоньку срыли, тупо сравняв, потому то от них такие следы и видны.
Вот и моя картинка: что это может быть? Предположительно, здесь держали оборону пехота и артиллерия (ПТО и гаубицы на прямой наводке). Заранее благодарен.
Скорее сбитый плугами какой-то валик на поле (фрагмент старой межи?) Для окопа больно симметрично... Тут однозначно разочарую - это самовольные песчаные разработки. Во всяком случае - не пром добыча, хотя в советские вреена колхозы могли туда гонять технику на свои нужды. Очень часто отдельные песчаные высоты, особенно в болотистых краях, растаскивают на стройматериал. Даже если там и были позиции, всё уже изуродовано. Честно говоря, малопонятно что это. Во всяком случае не боевое. Остатки инфраструктуры непонятно чего - фермы, складов, лагеря или хз чего.
1, 2 и 4 - канавы, причём 1 и 4 - недавно (до нескольких лет) чищенные канавы, по бокам видно выразительные кучи земли, вывернутые ковшом экскаватора. 3 - не совсем понятно, особенно там, где тройка. Там, где нижняя часть, такое ощущение, словно над руслом труба. Газопровод или кабель? Тогда недавно проложенный - незасыпана канава, в которую его укладывали, вдоль неё широкая светлая полоса свежего раскатанного грунта.
