Ждем ли мы возвращения Черного Шведа? Голосование.

Хотелось бы перед голосованием услышать самого Шведа, а так чё голосуем, польстить его самолюбию? Но как спец действительно классный.

 

Незаменимых нет. Знаю об их конфликте с Тов. Сержантом. Я на стороне Димы, потому - против. Да, как уже писалось - безсмысленно это...

 

написал - "НЕТ" , ибо ЧШ давно надо было заканчивать с Этим .... Упредили - выперли ... Без модерирования и клавиатурного онанизьму шведрос стал спокойнее ( замечено лично). И я бы ему не советовал , попадать в одну и ту же воронку ... А по поводу спецуры - хай желающие иметь дормовую инфу и консультацию - юзают поиск ...

 

Очередной говнокомикс глымова(естественно, как самого найкрутейшего специалиста в плане поиска) тут мой самый лучший коментарий - отношение большинства пользователей форума(ой, извините, социальной сети) райберт к военной археологии. Кто это понимает, и считает, что форум - это нечто более серьёзное и информативное - поставил в голосовалке плюсик. Кто это понимает, но всё равно считает, что ВА - это кал, и главное - это правильный "поиск" находок, или добыча хабара, т.е. сами находки, тот это дело проигнорировал. Кто это понимает, но считает, что он - единственный самый правильный, самый непорочный, самый незапятнанный, самый не жадный, самый бескорысный, самый "красный", самый вольный(отдельный превед, Орест) и самый главный Военный Археолог - это он сам, а все остальные - чернушники, чмошники и говно - ну чтож, успехов в поиске. Голосуйте против.

 

1. Так громко объясни причину "ухода" Шведа - ты же ее знаешь. Просвети других. Сказал "А" Скажи и "Б", а играть на имидж как-то не красиво.

2.

Разве он не смог ? Просто не обратил внимание на твои "добровольные". Тебя же никто не принуждает - возьми и уйди сам..., а если продолжаешь работать значит сам того хочешь. И не стоит ждать своего освобождения от должности, чтобы потом переложить ответственность на Артема. Это только твое решение.
Но ты хочешь другого. Ты поставил Артема перед выбором и ты знаешь перед каким...так что не надо тут давить на общественность...

 

давайте говна побольше.. скучно както.. а насчет поиска.. думаю я пораньше некоторых в теме..

 

Как то это не совмещается с твоим Новогодним поздравлением. Опять одна бравада... Неисправимый ты, Виталя!
Я бы открыла для тебя специальный раздел "говненных комиксов"

 

ИМХО
Буду рад присутствию Афроскандинава на форуме в любом качестве. А че, он ушел или забанился? ))))))))

 

Не очень самокритично.

 

Вроде кроме тебя никого и не нашлось больше...

 

тему в топку!!! народ что делать нехер? поругаться хотите? пиздуйте на базар там бабок любяших полаятся куча , вам туда...Давайте жить дружно....От того проголосует тут кто-то за а кто-то против все равно ничего не измениться!!!! решает Артем, а не вы...

 

ЗА !!!

 

Такое предчуствие,что ЧШ пишет всю эту бадью,чтоб неработать на кого-то.Между строк что-то другое написано.Поэтому я ЗА.Хотя вольному воля.

 

Знаете, в уходящем 2009 году было много разного, но лично для меня в нем произошла одна важная переоценка ценностей. Я понял и по мере сил принял некоторые важные штуки для себя. Они, несомненно, прибавили мне жизненного геморроя и прибавят их в будущем, но сия жизненная позиция по-прежнему кажется мне верной и достойной того, чтобы ее отстаивать.

И что же я понял?

А) Изменение мира в лучшую сторону следует начать с себя. Тренировка духа, тела, совести и прочих полезных качеств – вот ключ к улучшению.
Б) Мир полон прекрасных вещей, которых я раньше не замечал по разным причинам, главная из которых – я НЕ РАЗРЕШАЛ себе их замечать.
В) Любовь, сострадание и доброта – не абстрактные понятия, необходимые для выдавливания слез (и денег) из девочек-подростков. Это вполне осязаемые и действующие вещи, и их действие я ощутил и продолжаю ощущать на себе. Как и то, что зло и ненависть порождают только зло и ненависть.
Г) Добро на данном этапе обязано быть с кулаками. Выбор пути святого, подставляющего вторую щеку для удара, или оградившегося от мира ради собственного спасения – нот гут. Не для меня так точно. Не впасть на волне эйфории любви и добра в толерастость и либерастость, сохранить здравый смысл и трезвую голову – Очень Важно.
Д) Нельзя заставить человека быть хорошим. Нельзя поучать никого.
Можно давать советы, а лучше всего – доказывать правильность утверждений своим наглядным примером.
Е) Мой хабар - смерть. Понимайие как хотите.

Друзья, будьте здоровы, счастливы и всегда помните, что все не так просто, как кажется – но и не так сложно, как могло бы быть

Любви, мира и счастья всем!

Чётного количества конечностей всем тем, чей выбор... ну вы сами понимаете, да? -------------------------------------------------------------------------------------- Позвольте и мне сказать пару слов об этом. Да, Вы встали на правильный путь. Хабар, это дествительно смерть, но замедленная, в духовном и физическом смысле. Для когото она растягивается на долгие годы, комуто " повезет меньше". Но только недалекий человек не понимает, что занимаясь копом он играет в рулетку с дьяволом ( и я в том числе). Но вопрос в другом, подумайте Швед скольких людей Вы отведете от опасности оставшись на форуме модератором. Может это и есть та ДОБРОТА которую Вы как божий крест должны должны нести во имя спасения других, ведь у Вас богатейший опыт. Конечно в конце концов решать Вам. С ув. Юрий

 

Причину знают те, кому не все равно. Мне же не понравилось утверждение и том, что Швед сам снял с себя полномочия. Такого не было.

Я подонок, но с остатками чести и морали. И работаю в ВОПах только из-за этого. Красивого говорить не буду, говна(простите за мой французский) и так много.
Как бы есть не только форум и темы, но ещё личка\ася\"другие каналы", по которым было - "Хорошо, сделаю". 2 недели назад, если мне не изменяет память. Если не в курсе, зачем писать? Ах да, специалисты не нужны. Простите.

Да, и отписать здесь Виталю попросил я.

 

Если бы я сказал, "ухожу из виртуального копа, больше меня на риайберте не увидите.. и.т.д." что говорил здесь ЧШ, я бы так и сделал, ибо вырос я в среде людей, которые всегда отвечали за свои слова, тем более сказанные привселюдно. Все эти гавнотерки или организованы самим ЧШ или с его подачи.ИМХО.
Что могло заставить человека создать такую тему через более чем пол года после "отшествия преподобного в пустыню от славы человеческия"? Задумайтесь, люди.
Со стороны это все смотрится достаточно комично и тупо.
Забыли видно уже все о Славе Экологе.... а жаль..
Что же касается порядка в ВА, дык по-моему там как в Багдаде... всегда и все спокойно. Кому там шо не нравится? ХЗ...Все это высосано из пальца, проблема эта. Незаменимых людей нет, выбор есть право каждого+поступки характеризуют человека. Мне похер, будет тут Швед или не будет его. Просто повторюсь, вся эта мышиная возня вызывает иронический смех, не хотел бы я быть на месте ЧШ...

 

Швед тут ни причем. Просто есть люди, которые не просто читают форум, но и анализируют то, что на нем происходит.

Знаешь, а у меня смех вызывала мышиная возня перед уходом Шведа, лично мне было видно, как оппоненты его дожимали.

 

Цельная теория заговора.

 

А раздули так, будто именно он незаменим, последняя надежда форума. Он, в принципе, и сам дал понять, что себя таковым и считает.
По-моему это всё объясняет.

 

С таким же успехом, некий дядя с вашего автара... перестрелял кучу народа. Незаменимых же нет...

 

Тем самым, подтвердив правильность данной фразы...

 

Только из рейса вернулся...
Как тут интересно....
Дело не в человеке. не в его пристрастиях и желаниях, суть в его поступках и деяниях для остального человечества...

 

Пусть если сам хочет, возвращается. А помогать в разделе, можно и будучи обычным пользователем.

 

Во-во некоторіе пользователи делают много полезного без всяких привилегий.
Кончайте страдать хуйней и закройте єтот "поток подсознательного"
Ткалл/АМ

 

Сколько бы *авна не лилось на ЧШ , хочу сказать что ЧШ с моей стороны делал разнообразней форум ( понимайте как хотите) всегда было интересно почитать его посты да и в ВОПах он разбираеться очень даже не плохо. Мнение как о "камраде", специалисте и т.д. о нём хорошее. Замете я это говорю со стороны не зная не кого лично в лицо и его характер , чисто со строны форума. Голусую "ЗА" т.к. ЧШ знает своё дело ( судя по форуму ) С ув.