Нескладний ніж Продам финку

Нож покупался здесь на форуме. Не точился, не работал. "Полочник"

Кованая сталь 65Г . Протравлен .
Твердость заявленная мастером 59-60 единиц .

Общая длинна - 253 мм .
Длинна клинка - 138
ширина - 22 мм
толщина клинка - 3,8 мм

Ножны из натуральной кожи.
Вес ножа (без ножен) 139 грамм .

Цена - 1350 грн

Оплата - ПриватБанк Доставка - НоваяПочта

Переглянути вкладення 11379972

 

Монтаж - всадной, продавец утверждал, что 2/3 (проверить сложно) Материал рукояти - указан текстолит. Сведение, не проверял, заявлено было 0,4. Нож в эксплуатации не был поэтому даже не могу дать личных впечатлений Купил - подержал - решил, что "не мое". Сейчас продаю, вероятно, где-то есть тот кому он больше нужен.

 

У вас рукоятка вроде дерево с кожей .
Клинок сквозной . С тыльника должно быть видно окончание пера .



Если не видно , то 100% 2\3 на эпоксидке .

Кстати дополню , мастер по клинкам умер в январе . Так , что больше такого рода ножей новых не появится .

 

Вот честно не помню как выглядит тыльник Вечером фото брошу И скорее, да, рукоять дерево-кожа

 

в резерве до завтра

 

второй постою, подумаю.

 

Вот какой-то неоднозначный ножик. Вроде и простенько все, примитивно местами, но как-то цепляет. Даже и объяснить бы не смог почему, но вот хочется его в руках подержать, харизма какая-то есть, наверное... Хотя в финках не разбираюсь, и не очень их люблю. Хм, интересно, почему так...

 

В руке просто весчь))),лежит как влитой у самого такой только гарда чуть другая, не очень удобен в практическом применении (как на меня толстоват),а в целом хороший рабочий нож, все выходы на природу в этом году были с ним))),с Ув.

 

Нож шикарный!
Если бы ещё не ХО, цены бы не сложить!

 

Ну, насчет ХО я б не переживал. Если уж есть такая надобность носить его в тех местах, где возможен вопрос "А не ХО ли это у Вас на поясе висит, уважаемый гражданин...", то на несколько миллиметров сточить гарду, прямыми руками и с мозгами - и вопрос решен! Внешне он ничуть не проиграет от такой операции, по моему скромному мнению...

 

Третий в очереди....

 

Та не так уже й важко. Якщо є потреба перевірити - приходите в будь який кабінет флюорографії або травмпункт і за 50 грн рентгенлаборант зробить знімок ножа. Там буде чітко і красиво видно якої довжини хвостовик.

 

нормальной мощности магнит сэкономит время, 50 грн. и лишит глупых взглядов медработников

 

Ага, нормальної потужності магніт коштує в 5 раз дорожче. Не позбавляйте хоч якоїсь розваги медпрацівників . А одне фото на память з рентгеном ножа чого варте.

 

Резерв снят Так что нож в продаже Обещанное фото Хвостовик таки да идет полностью через всю рукоять и ширина хвостовика 8-9 мм Нож не попадает под ХО гарды нет - "травмоопасная рукоять"

 

Уступаю камраду yukon1. Нож должен работать, а у меня опять на полку ляжет. С уважением.

 

Резерв подтверждаю. С уважением.

 

Я бы так смело не утверждал о не ХОшности данного экземпляра! Не такая уж и травмоопасная тут рукоять. Под указательный палец упор имеется и он вполне себе обеспечивает достаточно надёжное удержание ножа в руке и не соскальзывание руки на лезвие. А при наличии всех остальных признаков ХО (коих тут с избытком!), так тут и к эксперту не ходи! Как справедливо заметил камрад olegwarlock, до не ХО над ним надо еще немного потрудиться.

 

Чисто праздный интерес, как Вы определили глубину подпальцевой выемки?

 

Вы не могли бы перечислить "избыток" признаков ХО в данном ноже ? Я Вас немного проконсультирую- методика определения ХО -не ХО состоит не в том ,чтобы по1 или нескольким признакам утверждать ,что это ХО ,а в комплексе характеристик и если хотя бы одна характеристика не подпадает-уже не "холодняк"А в данном ноже ,если подпальцевая выемка(измерить) 5мм и больше- возможно ХО ,меньше-хозбыт...

 

И даже на 5мм ,если угол схождения к рукояти пологий-вполне хозбыт

 

Я где то написал о глубине?

Ну не вопрос!
Покажите сей предмет полиционеру и поглядим, где и сколько признаков определит экспертиза. И есть ли тут хоть один не ХОшный.

 

Вы не поверите-часто это делаю ,только сразу еду в экспертизу...

 

Не важно, верю я или нет.
Оптимизм - это здорово, конечно!
Однако по опыту, когда приятеля приняли с перочинным ножом и "мозги ему проделали" пару недель с экспертизой. И бумажки о не ХОшности никому и на фиг не интересны были! Посоветовали ими подтереться.

Пару выписок из методики:

...Для того, чтобы нож признали ХО, упор должен обеспечить надежное удержание ножа в руке и предотвращать ее соскальзывание на клинок...

Это о выемках и миллиметрах.

И ответ эксперта по справкам о не ХО:

Могут ли существовать 2 заключения на один и тот же нож, одно из которых утверждает, что он ХО, а другое, что хозбыт? Если ДА, то что делать?
Да. Справки выдают разные инстанции, включая экспертные отделы в РУВД. В случае если дело дошло до суда, эсперты должны подтвердить свои выводы, либо по инициативе суда или по ходатайству участников процесса может быть назначена повторная экспертиза, возможно в другой экспертной организации. В этом случае все зависит от судьи.

https://reibert.info/threads/opredelenie-ponjatija-xolodnoe-oruzhie-po-uk-ukrainy.38328/

 

Вашему приятелю "навешали парашютов" и он "повелся" , потому что сам не был уверен в "хозбыте" .Вот ,чтобы этого не было и нужно самому заранее сделать экспертизу ,а если их "эксперд" не согласен ,то это конфликт между ними и Вас он не очень касается... Правда ,это в случае ,если ,кроме этого ,Вы "чисты перед законом "...