Фортуна Про-2

Когда ищем в грунте, настраиваем на грунт, когда в воздухе- на воздух.

 

Добрый день ! Плату Фортуна про2 у Вас купить можно .если да то какая будет цена

 

Плат вообще нет пока нигде, тем более у меня, не занимаюсь платами.

 

А камни прошитые сколько будут? Есть цена уже?

 

Всё будет так, как скажет автор проекта, по поводу цен на процессоры отвечу в личку.

 

Ярослав я чув ОЗІК.забив на ПРО 2.Як думаєш є перспектива на него в УКРАЇНІ?Штук 30-40 зберуть у нас?Сьогодні обкатав аля Маска 4 про.Брав ще дві Фортуни з собою,думаю про результат розповідати не потрібно .Пряжечку ЧК підняв з 25+ см.Маску юзав на 13 і 18 кГц,на фортунах були датчики 12,14,560 і 15,0 кгц.Да датчик на аля був на 2 см більший.Можливо програвали і за підвищеної вологості грунту.Струм крутив від 50 мА до 150 мА.Да на повітрі фортуна вставляє маску на УРА!Дай поюзати про 2 може справді ЧУДО?.

 

Думаю, Ярослав простит меня, платы на Про 2 заказаны в корпус 1910, так что приедут.
У меня на них уже небольшая очередь, так что говорить, что у про 2 на Украине перспективы нет - не стоит. Да и не думаю, что кто-то на что-то забил

 

Я зрозумів.і я можу замовити . їх ви будете збирати?.І делавера !Можна ставити жирний хрест на про 2.

 

Конечно можете, заказывайте

У меня дежавю, ваш ник и ваши слова ... правда тогда речь шла о Фортуне Про, ни чего не меняется но ваши пророчества по "про" не оправдались, поживем посмотрим , как с про 2 будет.
А на счет кто будет делать - не занимайтесь ерундой, вш любимый производитель будет их делать .

 

"любимый" виробник мій,це Я .Всі мої "пророчества" збулись,по про.Тому що я ЗНАЮ про що пишу.Дякую .розвеселили.В эдиному екземплярі ПРО2 э в Ярослава.Які пророчества?Швидше за все ,черговий пошук лоха.Дісплей на сьогодні коштує за 10-ку,докладаєш ще таку саму і можна зібрати те що дійсно буде бачити цільі в грунті,те саме руно

 

А какие "пророчества" не оправдались? По моему ранние версии Фортуны получили большее распространение чем версия ПРО.

 

Маска хорошо работает на высокой частоте на мокром чернозёме в первую очередь не резонансный датчик, из-за этого влияние грунта меньше, второе, аналог, не видим что и куда там сносит, просто цвет или не цвет. Складывается впечатление, что прибор тащит, это да, почему понятно, но в сухом грунте Маска проигывает, по понятным причинам ( не большая напряженность поля) и току нечем добавить.
Уже сравнил плотно Маску ( хорошо работающую, отобранную из нескольких Масок) с Фортуна-ПРО2.
Могу сказать, что ПРО2, с не резонансным датчиком 18 КГц , ничем не проигрывает прибору Маска-4ПРО в мокром чернозёме, как по цепкости сходу, так и по глубине, даже как мне показалось ПРО2 чуть ярче видит слабые сигналы. Но, главное, что ПРО2 на сухом грунте глубже Маски однозначно если добавить ток в датчике, то есть, имеем прибор, что одинаково хорошо работает как на чернозёме, так и на сухом грунте, на песке и воздухе 50см на пятак легко ( даже с не резонансным датчиком), то есть, запас есть, и также всегда нужно прикрутить до хорошей работы на сложном грунте. Аналоговый режим с высокой частотой ( 17кГц у меня), тянет из чернозёма такую жбонь мелкую, что я честно удивлён, до выпадания много снега успел пройтись по битому полю ЧК, даже фрагменты мелких бронзовых иголочек нарыл несколько шт, наки-семечки тоже легко брал ( трудная цель для М2, М3, как и для остальных приборов)
Предвижу большую популярность этого прибора.
Всё, что написал, моё мнение, никому не навязываю, можете мне верить, или не верить. Скоро у многих будет возможность попробовать.
Тогда и напишут, прав я был или нет.
Сейчас отослал свой блок автору на перепрошивку, добавил звуковую индикацию при переключении частот, усиление теперь будет регулироваться от 0...до 200%.
Маске не уступает в сильных сторонах Маски, и также, вплотную уже подобрались по глубине на легких грунтах к АКА Сигнум, но нужно будет понимать, где нужно разогнать прибор, а где наоборот придушить.

 

В про отстройка от грунта точне и понятнее, как по мне, на ходу, фильтра ПРО зацепистее, чем в М3, однозначно, это позволяет сходу меньше пропускать глубокие цели, а в остальном тот-же VLF прибор, как и М3, но со своими особенностями.
На основе ПРО сделан ПРО2 с расширенными возможностями.

 

Понимаю, но предпочитаю доработанные версии, пусть даже со старыми прошивками.
Гпять же, высокая стабильная частота пока без надобности.

 

Это Ваш выбор, но тем-самым Вам не доступен новый функционал + на самом деле, ПРО2 как-раз более доработан, чем старые доработанные версии. Не трудно понять почему.

Эта фраза о многом говорит. Если Вам стабильно работающий прибор на высокой частоте без надобности.
Я так, всё время искал прибор стабильно работающий на высокой частоте, именно такой, а не другой.
Но Фортуна-ПРО2 стабильно работающий и на высокой частоте и на низкой, с одним датчиком. Не по "феншую" высокая частота, включаем низкую, нет проблем.

 

Ярослав,не неси...Є така одиниця виміру,як потужність В*А= Ват Так от що в масці,що в фортуні,на датчику цей показник одинаковий майже.Від зміни додатків сума не міняється.арифметика за перший класс- V*I = .Є ще вас трохи розчарую ,на нижчій частоті(12 кілогерц) ота потужність більша в маски ніж фортуни.Якраз до підсохне надіюсь приїде ваш екземпляр,ви навіть можете підїхати до мене ,разом покопаєм.Всі гіпотези що там щось має бути я відхиляю.На сьогодні є такий датчик3Д,на столі йому рівних не має.Вчора на грунті я в нему рочарувався.Не має там супер можливостей в парі з МД фортуна.

 

Почему нужно сразу хамить?

Ваше "майже" практически в 2 раза. Проверено и показано всем как есть.
вот :

И что?
Мои сравнения показаны с близкими частотами. Если сравнивать , только на близких частотах работы, только тогда есть смысл в этом.
При чем здесь 12 КГц, не понять, ладно.

А вот это интересно, полагаю, что это "супер Д" датчик с одной передающей и двумя приёмными контурами, если это он, попрошу Вас конкретно объяснить, что с ним не так в грунте по сравнению с ДД датчиком? Думаю не только мне интересно будет по поводу такого датчика.

 

Ніякого хамства.Не фантазуй

Да-да він СУПЕР Д.Вирахування грунту в фортунах,зводить на ні що переваги цього датчика.Від грунту відлаштовується на 12 з +++.А далі зсаме цікаве,шкали рівня сигналу,при пошуку зашкалююють або +95,або - 95.На повітрі кришку від консервування бачить 74- 76 см.1 коп СРСР гуртом =27 см.Вихід або рознести за 2 кГц,тоді пропаде чутливість.На вайтсі він працює,хз і за правильного вирахування грунту МД.Напругу поля,краще міряти кільцем діаметром біля 30 см ,витків 90 намотати,розести на 40 сантиметрів,і вольтметром зміного струму.Розвиднеться трохи з вимірами.Дискусію продовжим наступного тижня.

 

какая цена блока фортуна про 2 с катушкой двухчастотной

 

Не набагато дорожче за першу проху.

От не треба!
Квазар на важких ґрунтах працює не краще за фортуну, а на легких значно гірше.
А так як в цій темі мова саме про ПРО-2, то взагалі невідомо як він працюватиме

 

Ребята,на счет штуки баксов конечно это была шутка,но такими темпами, как идет ее сборка в связи с различными перепонами,то какая будет ее цена для тех кто не может ее сам сварганить пока остается загадкой...да и не понятно,что нас ждет в итоге??? Я задавал вопрос по поводу "дружбы" с грунтами у ПРО2,ответа не получил...вернее получил,но не тот)))

 

Та усе вже зрозуміло.
Як я і сказав не набагато дорожче попередньої. Вартість комплектуючих вже відома.
Багато не очікуйте аби потім сильно не розчаровуватись! З того що видно по скудних відео від чи не єдиних власників Ф-ПРО2 можна зробити висновок що це та сама проха лише трішки більш наворочена. Пошукові характеристики мало чим відрізнятиметься від ПРО, а от ергономіка покращиться за рахунок двохчастотних датчиків. Якщо хтось хоче шукати монети під плоскогубями, то змушений вас засмутити: це як сказав автор - "Фокус" . На що буде здатен аналоговий режим можна буде сказати вже маючи прилад на руках, можливо додасть швидкості.

 

Надо так же не забывать, что использовать в Про 2, можем только один двухчастотный датчик, в остальных профилях одночастотные. Поэтому целесообразно устанавливать 6 пиновый разъем на катушку, и на старые и на новые катушки, чтобы использовать оба варианта.
По цене, будет такой же как и про +- 10$.
Учитывая, что разницу на дисплее - съедает второй процессор.

 

Не обов'язково але зайвим не буде!

 

Така двох-частотність з різницею в 4 кГц і даром не потрібна.На М -М3 .цей фокус також проходить.RX 10 кГц Tx 8/12 кГц.Або інша частота.по бажаню з тими самим 4 кГц ами.З безрезонансним також попередні версії працюють.