Я же писал - рукоять на штанге - велосипедный рог. Сама резинка - резиновые ручки Spelli, для велосипедного руля. Брал на рынке Барабашово - велосипедные ряды...
Спасибо,но это вариант не для телескопа.,так как нельзя сверлить штангу-там труба в трубе ходит.Ладно,сделаю свою приспособу и покажу.
https://www.olx.ua/obyavlenie/kvaza...tor-metalloiskatel-jk-IDuF2mU.html#f8c0a7ba4a Вот их контакты! может кто их опознает. Стоит брать или нет?
кстати, говорил, что теперь чуток другой дизайн, из-за отсутствия заготовок. Вот такие вышли на прямых штангах от Полтавчанина...
Ну во первых я свои штанги делал и пришел к прямой, как наиболее надежной по прочности и удобной в самостоятельном изготовлении. Ну и гармонично так вышло... На подводные по типу эскалибура - тем более. Покупные S-образные из-за сразу фиксированного подлокотника меня не устроили: 1 - изгиб не под мою руку и очень большой (внизу держать неудобно до блока далеко, вверху тоже неудобно) 2 - подлокотник очень далеко и упирается в локоть или даже почти дальше. 3 - не всегда надежно первое колено по прочности. Ну и заказов полно, а мои прямые закончились не вовремя. И рукояток в запасе много. Попросил прямые... Вышло неплохо. По правильному нужно иметь несколько размеров штанг (под разных пользователей). Ну и регулируемый ход (крепление) подлокотника. Тогда можно выбрать расстояние от рукояти до подлокотника... Для тех у кого рост не супер, возможно и среднее колено штанги длинновато. Остается маловато по длинне первого неметалличесого колена. Что приведет к ложнякам во время поиска (малейшее колебание датчика приведет к сработке - увидит металл штанги)...
Камради підкажіть в кого скільки і на якому датчику 5коп СССР і буратос по повітрю см. видають, цікаво порівняти.
по воздуху это такое)баловство ну если интересно.. датчик 26/28 8кГц 5 коп.(ранний совет)-36см. катькин пятак-40см. золотое кольцо-28см. денарий-26см. боратинка-25-26см. как то так
Теж маю 28"26 10кГц. Показники приблизно ті самі,тільки 5коп совєти бере 30см. Ще як колега сказав все залежить від фільтра,і ін.
Да чес это , какая терка за 4 тыс грн ? асю даже не купишь , если говно прибор ася стоит 5 и выше , то терку за 4 только идиот может продать
Подскажите чем чревато- разбаланс при температуре +20°С 250/45 вектора вправо а при температуре +5° 200/-174 вектора влево? Может ли это быть причиной слабоватой чувствительности.
Ребят, Квазар-АРМ сделан по уму, и если им пользоваться правильно, то прибор хороший. Электронный блок прибора терпит разбаланс в широких пределах - как по Вольтажу, так и по фазе. Прибор динамический, а значит измеряет изменение амплитуды сигнала датчика и изменение фазы. Температурный дрейф - медленный, а выставленная компенсация датчика в меню (Desired balance ) стремится подкомпенсировать датчик до нужной величины. В инструкции на прибор гуляющей в инете сказано - через 20 минут работы зайти в меню баланс и подкомпенсировать датчик, нажав кнопку "вверх". От чего зависит чуйка датчика: 1. Ток датчика - чем больше ток, тем выше чуйка (НО - не рекомендуется работать выше 120 мА на легких грунтах и выше 100 мА на тяжелых, и выше 70 мА на соленых)... 2. Соотношение витков Tx:Rx (например 1:6 - 30 витков Тх к 180 виткам Rx ). В блоке: 3. Коефициент усиления входной части 4. Опция Vol variation - самая большая чуйка - "1" (но комфортный поиск обычно 3-4). 5. Опция Filter - самая большая чуйка при фильтре VERY SLOW). Однако на тяжелых местах фильтр устанавливают в сторону убыстрения (я работаю максимум на NORMAL, иначе не оправдано сильно падает чуйка).
...по пункту 2 - встречал датчики с малым количеством витков и низким сопротивлением катухи Rx! Датчик стабильнее, но чуйка слабая.