Доброго дня! Прошу Вашої допомоги у визначенні даного меча. Піднятий в Черкаській обл. Черкаський район. Сопутка на даний момент відсутня. Вага 912 г. Буду вдячний за вашу допомогу
Схоже на меч періоду ВПН , Спата. Але гарда трохи не характерна для такого меча. Гарда була на ньому?
Мне больше похоже на монгольский меч. https://forum.guns.ru/forum_light_message/79/973891.html Или №4, на схеме, Горелика, только с другой гардой. http://steppe-arch.konvent.ru/materials/gorelic-08.shtml
Доброго.Поскольку на хвостовике имеется заклепка-штифт-выше 8-го века данный меч поднять нельзя.Грубо говоря-закат ВПН.
А есть примеры мечей периода ВПН с таким перекрестьем? Перекрестье по-моему более важный характеризующий признак, чем заклепка. И почему эта заклепка должна ограничивать предмет 8 веком? На более поздних клинках (на пример, монгольских мечах, палашах, саблях) эта заклепка тоже есть. И если Вы внимательно посмотрите приведенную иллюстрацию Горелика, она есть и там.
Прошу також вас всіх пояснити мені як людині мало розуміючій в ВПН такий момент: тобто якщо предмет ( в даному випадку меч) часів великого переселення, то однозначно класифікувати його під якийсь народ і точніший час є складною задачою!? Буду дуже вдячний вашій допомозі.
БОльшую часть оружия кочевников, и других артефактов, можно только отнести к определенному периоду, но не как ни к народу. Потому что мы даже не знаем всех названий племен, входивших в какие-то союзы (каганаты, орды и т.д.). При этом в каждом из племен были различия в материальной культуре, традициях, и они активно обменивались всем этим. Поэтому когда кто-то определяет принадлежность какой-то вещи к скифам, гуннам, хазарам, монголам и т.д. он или имеет ввиду период (культуру, империю), или не совсем понимает о чем говорит. Это не касается ситуаций когда есть дополнительные источники информации для определения, как на пример, в случае исследования определенных археологических обьектов, наличия письменных источников того времени, и так далее.
Хмм.. Тобто, наприклад при дослідженні того самого кургану в ньому можуть знаходитися речі, які перед цим датувалися по окремості різними періодами але всі разом, в комплекті вони датуватимуться образно кажучи 4-7 ст. І цей же курган відноситиметься до тих же 4-7 ст без прирівнювання його дати до найранніше датованого предмету? Це все умовно, не беручи до уваги письменні згадки і інше.
Когда человек считающий что живет в стране, которая давно скончалась, и пишущий слово меч с мягким знаком, пытается умничать, при этом ни добавив в дискуссию абсолютно ни какой версии по обсуждаемому предмету, лишь унижая других участников форума, это выглядит как-то странно. Здесь так не принято. Желаю удачи на форумах СССРа.
Мы тут пока можем только делиться предположениями и версиями. Вопрос решиться только если найти описание описание точно такого меча, со всеми нюансами.
